欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

“企业级”Ruby: 不仅仅指新企业 博客分类: 技术 企业应用RubyJavaGrailsAIX 

程序员文章站 2024-03-20 08:57:58
...
Jeff的企业级Ruby的文章非常好,提供了很多有用的信息。但是最近的工作经历让我思考凡是加上“企业级”的东西,都不仅仅是技术的问题。

先说技术的问题。从技术角度看,“企业级”根本不是个问题:
Q: What the hell is "Enterprise Ruby" anyway?
A: Yet another 'stack' of crap so complex that any salesperson can use Steak and Strippers to
easily sell it to management thanks to the bikeshedding effect.
-- Zed Shaw (author of Mongrel) at QCon 2007
当然,其实还是有些问题的,Jeff说得很清楚了,但我想说还不够,例如:
- single sige on
- commercial support for database driver
- dababase connection pool
- scalability (Multi-Connection would be an solution, but it takes time, and it takes more time to convince client)
- performance (you can NOT say RoR beats Java for ALL kinds of application on ALL platform. We all know that for data-driven application, the impact of programming language is insignificant, it's the data-manipulations that matter.)

技术上讲,我丝毫不怀疑RoR will beat Java in ALL aspects,但就是我开头说得“企业级”的东西,不仅仅是“新企业”,不仅仅是技术:
  • 已经投资买了用了WL(大到Cluster,中到App Server,小到Express)这么些年了,你叫换掉?
  • 已经“培养了”(说“习惯了“更贴切)这么些WL的dev, admin了,重新学过?上哪儿培训去?
  • 这JDBC连接Oracle,DB2这么些年了,你叫改用open sourced驱动?
  • 这一大!帮Java甚至VB dev,你叫他们RoR去?
  • 真正能谈的起”企业级计算“的企业都不在乎钱,因为钱的问题讨论企业级计算方案的都不是在做企业级计算。企业级计算关心的不仅仅是访问量,更是稳定性。银行,保险,证券。和这些企业谈论开源……需要很多:数据,数据,还是数据:
    • 性能数据:用了这么些年的IBM服务器 + AIX,RoR在上边性能如何?
    • 成本数据:需要多少台服务器?
退一步讲,都说LAMP好,可是能玩的起企业计算的企业(银行、保险、证券等)有几家用LAMP?
OK,共存是王道:Java继续backend + legacy system,RoR frontend + new system,但:
  • Web Service。性能?
  • JRuby。性能?稳定性?Scalability? commercial support?
你说怎么引入?

所以我想,企业级计算不仅仅是谁技术上优秀就一定能进企业,Java曾经的机会很难再现:一来Java的十年已经在企业扎根很深很深,二来现在的Java不会死掉。即便将来出现RoR的BEA,JBoss,看看Java替代Combo的过程和结果——google一下combo便知。而且Java不是当年的Combo。

结论只能是企业计算将会进入三分天下。没有一统江湖。