PHP 5.4 全新 trait 语法 PHPActiveRecordCacheOOP领域模型

最近看 PHP 5.4 的 Changelog 时发现新增了 Trait 语法，根据 wiki 的说明，这个语法是为了解决代码的“水平复用”而诞生的。什么是“水平复用”呢？这里用一个相对简单的例子说明一下：

要理解水平复用，必须从 OOP 的 DRY 实践说起……
假设现在有三个业务类，它们都使用 ActiveRecord 模式实现持久化，那么代码看上去会像这样：

1
// 工具类 

2

class ActiveRecord {} 

3
// 业务类 

4

class User extends ActiveRecord {} 

5

class Article extends ActiveRecord {} 

6

class Log extends ActiveRecord {}

然后，你发现 User 和 Article 的内容需要经常被读取，为了加快读取速度要用上 Cache，而 Log 大部分时候都是写入，很少读取，不需要使用 Cache。传统方法上，为了实现 Cache 读取，会把代码写成这样：

01
// 工具类 

02

class ActiveRecord {} 

03
// 业务类 

04

class User extends ActiveRecord { 

05

    // 重载查询方法 

06

    function find() { 

07

        // 判断 Cache 在不在，读 Cache 然后返回 

08

    } 

09
} 

10

class Article extends ActiveRecord { 

11

    // 重载查询方法 

12

    function find() { 

13

        // 判断 Cache 在不在，读 Cache 然后返回 

14

    } 

15
} 

16

class Log extends ActiveRecord {}

这样明显有个问题，User 和 Article 使用 Cache 的代码是重复的！这时你可能想到把可以被 Cache 的类继承到另外一个叫 CachedActiveRecord 里面，把代码写成这样：

1
// 工具类 

2

class ActiveRecord {} 

3

class CachedActiveRecord extends ActiveRecord {} 

4
// 业务类 

5

class User extends CachedActiveRecord {} 

6

class Article extends CachedActiveRecord {} 

7

class Log extends ActiveRecord {}

这样的确解决了重复 Cache 代码的问题，但另外一个问题又来了：如果我要在 User 和 Article 实现不同的 Cache 策略呢？
这种方式只能实现固定的 Cache 策略，虽然可以通过 if..else../switch 来实现，但这样显然不符合 OOP 的原则。
于是有人实现了 Mixin 模式，把需要重用的代码抽到一个独立的类里面，然后令所有类继承都一个 Mixin 工具类，工具类通过 PHP 特有的 __set / __get / __call 等方式把需要重用的类塞到当前类里面，代码会变成这样子：

01
// 工具类 

02

class Mixin {} 

03

class ActiveRecord extends Mixin {} 

04

class CacheBehavior extends Mixin { 

05

    // 重载源对象的查询方法 

06

    function find($self) { 

07

        // 通过传入参数获取原对象实例 

08

    } 

09
} 

10
// 业务类 

11

class User extends ActiveRecord {} 

12

class Article extends ActiveRecord {} 

13

class Log extends ActiveRecord {} 

14

15
// 调用方式 

16

$user = new User(); 

17

$user->attach(new CacheBehavior()); 

18

$user->find(); // 此时调用的是 CacheBehavior 的 find 方法

这样貌似解决了代码重用的问题了……且慢！你没发现这样的话所有类都必须继承 Mixin 工具类吗？如果某天需要用上一个不 Mixin 的 ActiveRecord 那岂不是需要把它复制一份？
于是这里就需要 trait 语法的粉墨登场了！先把 CacheBehavior 变成 trait，代码变成这样：

01
// 工具 trait 

02
trait CacheBehavior { 

03

    function find() {} 

04
} 

05
// 工具类 

06

class ActiveRecord {} 

07
// 业务类 

08

class User extends ActiveRecord { 

09

    use CacheBehavior; 

10
} 

11

class Article extends ActiveRecord { 

12

    use CacheBehavior; 

13
} 

14

class Log extends ActiveRecord {}

这样就实现了刚才使用了 Mixin 工具类才能实现的效果，代码量更少更简洁！
进一步思考，其实 ActiveRecord 也属于工具类而不是业务类（领域模型），那实际上也是应该拿出来的，于是最后代码写成了：

01
// 工具 trait 

02
trait ActiveRecord {} 

03
trait CacheBehavior { 

04

    function find() {} 

05
} 

06
// 业务类 

07

class User { 

08

    use ActiveRecord, CacheBehavior; 

09
} 

10

class Article { 

11

    use ActiveRecord, CacheBehavior; 

12
} 

13

class Log { 

14

    use ActiveRecord; 

15
} 

16

17
// 调用方式 

18

$user = new User(); 

19

$user->find(); // 此时调用的是 CacheBehavior 的 find 方法，省略了 attach 步骤

代码终于和谐了！当然，ActiveRecord 和 CacheBehavior 之间的关联性还有待解决，不过这里就不纠结这个问题了=v=b
使用 trait 之后，某天出现了一个新的业务类 Manager 也只需轻松继承或 use 一下即可：

01
// 这样 

02

class User { 

03

    use ActiveRecord, CacheBehavior; 

04
} 

05

class Manager extends User {} 

06
// 或者 

07

class Manager { 

08

    use ActiveRecord, CacheBehavior; 

09
} 

10

11
// 直接调用 

12

$manager = new Manager(); 

13

$manager->find(); // 同样是使用 CacheBehavior 的 find 方法

从此对“水平复用”代码表示毫无鸭梨！
更多说明请查看官方 wiki：https://wiki.php.net/rfc/horizontalreuse