Spring-AOP 混合使用各种切面类型及不同切面总结

概述

通过我们整个AOP系列的学习，我们可以总结出 4种定义切面的方式：

• 基于@AspectJ注解的方式

• 基于<aop:aspect>的方式

• 基于<aop:advisor>的方式

• 基于Advisor类的方式

  如果项目采用JDK5.0及以上版本，可以优先考虑使用@AspectJ；

  如果项目只能使用低版本的JDK，则可以考虑使用<aop:aspect>；

  如果正在升级一个基于低版本Spring AOP开发的项目，则可以考虑使用<aop:advisor>复用已经存在的Advice类；

  如果项目只能使用低版本的Spring，那么就只能使用Advisor了

此外，值得注意的是一些切面只能使用基于API的Advisor方式进行构建，如基于ControlFlowPointcut的流程切面。

---

混合使用各种切面类型

Spring虽然提供了4种定义切面的方式，但其底层的实现技术却是一样的，那就是基于CGLib和JDK动态代理，所以在同一个Spring项目中可以混合使用Spring提供的各种切面定义方式。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans 
        http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
        http://www.springframework.org/schema/aop
        http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd
        http://www.springframework.org/schema/context 
        http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

    <!-- 方式一 ：使用Advisor API方式实现的流程控制切面 -->

    <!--Advisor API 流程切点 指定流程切点的类 和 流程切点的方法 -->
    <bean id="controlFlowPointcut" class="org.springframework.aop.support.ControlFlowPointcut">
        <constructor-arg type="java.lang.Class"
            value="com.xgj.aop.spring.advisor.ControlFlowAdvisor.WaiterDelegate" />
        <constructor-arg type="java.lang.String" value="service" />
    </bean>

    <!--Advisor API 切面 -->
    <bean id="controlFlowAdvisor" class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor"
        p:pointcut-ref="controlFlowPointcut" p:advice-ref="greetingBeforeAdvice" />


    <!-- ||||||||||||||||||分隔线|||||||||||||||||| -->

    <!-- 方式二： 使用@AspectJ注解方式定义切面 扫描 -->
    <aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true" />


    <!-- ||||||||||||||||||分隔线|||||||||||||||||| -->


    <aop:config proxy-target-class="true">
        <!-- 命名切点 -->
        <aop:pointcut expression="execution(* com..*.Waiter.greetTo(..))"
            id="beforeAdvice" />
        <!-- 方式三： 基于<aop:advisor>的方式 -->
        <aop:advisor advice-ref="greetingBeforeAdvice"
            pointcut-ref="beforeAdvice" />
    </aop:config>
    <bean id="greetingBeforeAdvice"
        class="com.xgj.aop.spring.advisor.schema.advisor.GreetingBeforeAdvice" />


    <aop:config proxy-target-class="true">
        <aop:pointcut id="bussinessBindParamProgram"
            expression="target(com.xgj.aop.spring.advisor.schema.bindParameter.BussinessBindParam) and args(name,num,..)" />
        <!-- 方式四：基于<aop:aspect>的方式 -->
        <aop:aspect ref="adviceMethodsBindParam">
            <aop:before pointcut-ref="bussinessBindParamProgram"
                method="crossCutting" />
        </aop:aspect>
    </aop:config>

</beans>

虽然在Spring中可以混合使用各种切面类型达到相同的效果，但是一般情况下并不会在一个项目中同时使用，尽量根据项目的实际需要采用单一的形式，以保证技术的单一性。

---

各种切面类型总结

我们来对比下4种切面定义方式，本质上是相同的，都是定义切点和增强，不同的只是表现形式

从表中，我们可以看出<aop:advisor>其实是<aop:aspect>和Advisor的混血儿，它的切点表示方法和<aop:aspect>相同，增强定义方式则和Advisor相同。

连接点方法入参的绑定方式和Advisor一样，通过增强接口方法入参进行调用，所以<aop:advisor>在切点表达式中，需要注意不能使用切点函数绑定连接点方法入参，否则会产生错误。