欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

从一个问题来加深对mysql可重复读的理解

程序员文章站 2024-03-18 23:55:10
...

引入问题

这个问题来源于一个网络课程的课后思考题,题目是这样的:

我用下面的表结构和初始化语句作为试验环境,事务隔离级别是可重复读。现在,我要把所有“字段 c 和 id 值相等的行”的 c 值清零,但是却发现了一
个“诡异”的、改不掉的情况。请你构造出这种情况,并说明其原理。

mysql> CREATE TABLE `test2` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `c` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
insert into test2(id, c) values(1,1),(2,2),(3,3),(4,4);

从一个问题来加深对mysql可重复读的理解

补充解释下这个问题,mysql环境,innodb引擎,事务的隔离级别是可重复读,一个表只有两个字段,然后插入4条数据,希望你构造上图中的一种情况,就是明明update了,但是结果没有更新,select也好像没有生效。

给出问题的答案

先直接给出答案吧,

开启两个mysql的交互窗口,模拟两个事务的操作,比如一个事务叫A,一个事务叫B。

流程是这样的,

//事务A
start transaction with consistent snapshot;
//事务B
update test2 set c = c + 4;
//事务A 
update test2 set c = 0 where id = c;
//事务A
select * from test2;

具体操作的截图如下,

从一个问题来加深对mysql可重复读的理解
A事物 commit 后(事物结束),才可以通过select看到真实数据。

解释说明

要理解这个问题的答案,首先需要搞懂什么是可重复读的隔离级别。

可重复读隔离级别,事务 A 启动的时候会创建一个视图 read-view,之后事务 A 执行期间,即使有其他事务修改了数据,事务 A 看到的仍然跟在启动时看到的一样。

我们首先在事物 A 执行 start transaction with consistent snapshot,这个就开始了事物A的生命周期,并且是手动事物。因为 start transaction 默认就禁用了autocommit。

然后事物 B 开始直接执行了update。为了操作简单这里用了自动事物。也就是事物 B 在update后事物就提交了。

这个时候数据变成了下面这个样子:

id c
1 5
2 6
3 7
4 8

然后事物A继续执行 update test2 set c = 0 where id = c;,很明显由于事物B已经提交了,事物A的update的使用的是当前读,判断条件不满足,所以事物 A 不会更新任何数据。

接着,事物 A 执行select语句,为什么结果还是以前的数据呢? 是因为事物 A 的select使用的一致读,也叫快照读,读取的还是以前的快照数据。

一致性读是读取在某个时间点已经提交了的数据, 在本示例中,这个时间点就是 start transaction with consistent snapshot执行的时间点。

索引,现在互联网公司大部分会把隔离级别设置成RC(Read Commited),也就是读已提交模式。当然除了上面那个问题,还有其它原因,这个不是本文的重点就不展开来讲了。


关注公众号:思无邪了吗

个人博客:http://www.machengyu.net

csdn博客: https://blog.csdn.net/pony_maggie

思否: https://segmentfault.com/u/machengyu/articles

相关标签: Java技术