从一个问题来加深对mysql可重复读的理解
引入问题
这个问题来源于一个网络课程的课后思考题,题目是这样的:
我用下面的表结构和初始化语句作为试验环境,事务隔离级别是可重复读。现在,我要把所有“字段 c 和 id 值相等的行”的 c 值清零,但是却发现了一
个“诡异”的、改不掉的情况。请你构造出这种情况,并说明其原理。
mysql> CREATE TABLE `test2` (
`id` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
insert into test2(id, c) values(1,1),(2,2),(3,3),(4,4);
补充解释下这个问题,mysql环境,innodb引擎,事务的隔离级别是可重复读
,一个表只有两个字段,然后插入4条数据,希望你构造上图中的一种情况,就是明明update了,但是结果没有更新,select也好像没有生效。
给出问题的答案
先直接给出答案吧,
开启两个mysql的交互窗口,模拟两个事务的操作,比如一个事务叫A,一个事务叫B。
流程是这样的,
//事务A
start transaction with consistent snapshot;
//事务B
update test2 set c = c + 4;
//事务A
update test2 set c = 0 where id = c;
//事务A
select * from test2;
具体操作的截图如下,
A事物 commit 后(事物结束),才可以通过select看到真实数据。
解释说明
要理解这个问题的答案,首先需要搞懂什么是可重复读的隔离级别。
可重复读隔离级别,事务 A 启动的时候会创建一个视图 read-view,之后事务 A 执行期间,即使有其他事务修改了数据,事务 A 看到的仍然跟在启动时看到的一样。
我们首先在事物 A 执行 start transaction with consistent snapshot
,这个就开始了事物A的生命周期,并且是手动事物。因为 start transaction
默认就禁用了autocommit。
然后事物 B 开始直接执行了update。为了操作简单这里用了自动事物。也就是事物 B 在update后事物就提交了。
这个时候数据变成了下面这个样子:
id | c |
---|---|
1 | 5 |
2 | 6 |
3 | 7 |
4 | 8 |
然后事物A继续执行 update test2 set c = 0 where id = c;
,很明显由于事物B已经提交了,事物A的update的使用的是当前读
,判断条件不满足,所以事物 A 不会更新任何数据。
接着,事物 A 执行select语句,为什么结果还是以前的数据呢? 是因为事物 A 的select使用的一致读
,也叫快照读,读取的还是以前的快照数据。
一致性读是读取在某个时间点已经提交了的数据, 在本示例中,这个时间点就是 start transaction with consistent snapshot
执行的时间点。
索引,现在互联网公司大部分会把隔离级别设置成RC(Read Commited),也就是读已提交模式。当然除了上面那个问题,还有其它原因,这个不是本文的重点就不展开来讲了。
关注公众号:思无邪了吗
个人博客:http://www.machengyu.net
csdn博客: https://blog.csdn.net/pony_maggie
思否: https://segmentfault.com/u/machengyu/articles
下一篇: 微信开发-NATAPP的使用