【原创】基于MySQL 水平分区的优化示例

我们知道，MYSQL5.1开始支持水平分区功能。我们来尝试下如何在已经分区的表上面做查询优化。总体来说，优化的原则和对单独的表做优化是一样的，保证对磁盘上表的

我们知道，MYSQL 5.1开始支持水平分区功能。 我们来尝试下如何在已经分区的表上面做查询优化。

总体来说，优化的原则和对单独的表做优化是一样的，保证对磁盘上表的扫描次数减小。


我们的表结构如下：

这里已经插入2W多行数据进行测试。


看看这条查询。


SELECT * FROM t1 WHERE system_type IN (1,2)
UNION ALL
SELECT * FROM t1 WHERE system_type = 3;


这条语句对system_type字段过滤了两次，然后进行了一次UNION ALL。 但是不知道，其实对两个分区一共进行了三次全表扫描。

我们改成这样：

SELECT * FROM t1 WHERE system_type IN (1,3)
UNION ALL
SELECT * FROM t1 WHERE system_type = 2;


看似简简单单的改变，我们把对两个分区的扫描从三次减少到了两次。 但是这样，开销也很大，能不能把UNION ALL去掉呢？当然可以。



SELECT * FROM t1 WHERE system_type >0 and system_type


去掉了UNION ALL，但是遇到的问题是对分区的扫描变成了范围查找，而且上下限不固定，相对来说，还有优化的空间。


我们改下对system_type列的过滤条件，变成如下：


SELECT * FROM t1 WHERE system_type in(1,2,3);






现在，依然是范围扫描，但是上下限就很明了了。这样对扫描分区来说，很快的找到上下限，比之前来的要快，香港服务器租用，开销来的要小点了。
但是貌似还可以优化， 虽然过滤条件的上下限明显了，但是对于区域之内的扫描还是全分区（相当于整个表的全表。）。
OK，那现在给这个列加上索引吧。

ALTER TABLE t1 ANALYZE PARTITION r0,r1;


SELECT * FROM t1 WHERE system_type in(1,2,3);










当然，我们的例子非常简单， 这里只是为了演示下在水平分区下如何进行SQL优化。

本文出自 “上帝，咱们不见不散！” 博客，网站空间，香港服务器租用，请务必保留此出处

声明：本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系[e-mail]核实处理。