Github带来的不止是开源，还有折叠的认知 开源github认知认知折叠开源项目
如果第二次看到我的文章，欢迎「文末」扫码订阅我个人的公众号（跨界架构师）哟~
每周五11：45 按时送达。当然了，也会时不时加个餐～
我的第「113」篇原创敬上
几乎每个程序员都知道github，但是知道目前上面有多少repositories的估计没几个。
Z哥今天去看了下，最新的数量显示是1.39亿个。
▲截图来自于github.com
而这个数字在2008年那会只是3.3万个。
这个增长速度可谓真的是“爆炸式增长”。
与此同时，大家也都享受到了开源技术逐渐繁荣的红利。如今，构建一个大型的、面向广大互联网终端用户的系统，变得越来越容易了。
而且现在你也可以经常在招聘网站看到，很多任职要求中动不动就出现一大堆开源技术需要熟练，甚至是精通。特别是不少程序员向往的技术路线分支，架构师这个岗位，这个情况越明显。
▲截图来自于招聘网站
在这些眼花缭乱、层出不穷、天花乱坠的技术、框架给我们带来便利的背后，其实隐藏着一个“被折叠”的技术世界。
“折叠”是社会发展的底层逻辑
“折叠”的含义大家都知道。指的是把物体的一部分折过来与另一部分挨在一起。
好处就是可以让一个原本不可控的、复杂的事物通过“折叠”变成一个更可控的、简单的事物。
比如，
-
一张一百平米的海报不好搬运。但是把它折叠起来就好搬运了。
-
治病的过程需要很多种药材，并且要将这些药材按照指定比例进行搭配。还要煎煮等等。不可能所有的病人在任何时期都有这种条件，所以「药丸」的好处就出来了，随时随地可以吃。
-
……
几乎我们身边的每个事物都是“折叠”后的产物，只是程度不同。如，手机、电脑、笔，甚至是成语、谚语等等。甚至还包括我写的每一篇文章，也都是将我自己的认识折叠之后的产物。
所以，做“折叠”的目的是为了追求效率、便捷，让人与人之间的分工协作得以更好的进行。因为，“被折叠”起来的内在部分，已经不是双方协作时需要了解的「必须项」了。
对于开源技术，从人性的角度来，有现成的“*”摆在那，为啥还要自己苦哈哈的重复造“*”呢？有捷径不走，不是傻么。
是的没错，这很符合人之常情。而且这也是我们整个社会的发展速度越来越快的底层逻辑。
把「认知」也折叠了
但是任何事物皆有两面性，“折叠”有什么负面的作用呢？
最容易察觉的一点就是一个事物变得更加的不容易真正了解，这也意味着我们的「认知」也被折叠了。也就是我今天要说的主题——「认知折叠」。
举个例子。
第一台电子计算机被发明于1946年，占地150平方米，重达30吨，耗电功率约150千瓦，每秒钟可进行5000次运算。
▲图片来源于网络，版权归原作者所有
假象一下当时的发明者莫克利（JohnW.Mauchly）和艾克特（J.PresperEckert）穿越到现在，看到我们拿着的钱包大小的手机，而它的算力是他们发明的计算机的百万倍。这其中被折叠的认知可不是用一个“amazing”就能表达的。
这个与程序员们很熟悉的软件测试领域中的“黑盒”概念类似，一个软件里面具体是什么情况，代码逻辑是怎么处理的，完全不知道。
这其实是一种失控的状态。但是由于被折叠后的事物让我们具有更好的舒适感，所以这种失控感其实是大部分被掩盖掉了，让我们没有察觉到自己正在逐渐失控。
一直这样下去会产生什么结果
长期以往，就会让我们的思维更加的局限。
除了用某个技术来实现某个功能，不会其它的实现方式了。比如，用惯了ORM框架，手写SQL都退化了，甚至不会了。
除了用某个工具来解决眼前的问题，不会其它的方式了。比如，习惯了用图钉来粘贴一些公告，想不到用透明胶也可以达到一样的效果。
更严重的甚至会沦为“有心人”的“工具”。
比如，某些抢票工具。不管是火车票、演唱会门票还是什么票，你从网上下载了一个自动抢票工具，其实里面除了“折叠”了自动抢票，可能还“折叠” 了数据自动上传到作者服务器的功能。
这些“被折叠”的东西如果你不清楚，那你就像是那只捡了芝麻丢了西瓜的小猴子。
三个破局的办法
即然“折叠”是对复杂性的封装，那么应对它的方式自然是往“展开”的思路来走。
只有这样，你才能更了解眼前的这个“被折叠”的事物。
那么有什么“展开”的办法呢？下面Z哥分享你几个我认为的要点。
01 多一分敬畏
要意识到自己身处在一个被高度折叠的社会里，多一些敬畏之心，不要觉得什么事物都很简单。
哪怕是你看着非常不起眼的一支铅笔。但它的原料很复杂，要把木材、油漆、石墨、黏土、石蜡、黄铜、橡皮、硫化镉等原材料统一起来，并且制作过程中的所有生产工艺流程，也得全部统一起来，才能组成一支铅笔。
无知不可怕，可怕的是不知道自己的无知。
这是一个心态问题，只能靠自己刻意练习去调整自己的心态。
02 可以不了解how，但是得了解why
可以不了解how，但是得了解why。不用事无巨细的将每个事物真的分析的那么彻底。但你至少得知道这个事物产生的背后原因是什么。
比如，你不用真的去100%的啃某个框架源码，但是你至少得至少这个框架为什么会出现，为什么会这么多人用？它“折叠”了什么进去？以及这些“折叠”的东西对你未来的可控性是不是有影响？如果有影响的话，未来能不能hold住它，消除其中的不确定性？
这些一连串的思考之后，眼前这个事物的“折叠程度”就会降低，你对它的理解和掌控力会超过大部分人。
所谓的“透过现象看本质”也是这个道理。这个现象、事物的完整的过程是什么没那么重要，更重要是它的本质、目的是什么。
03 获取高质量的外部信息
如果要彻底“展开”的话，必然离不开外部信息的帮助。这个时候一定要找权威的信息。
正如之前所说，因为信息本身也是一个“被折叠”后的产物。如果你找到的信息不够靠谱。那么不但无法“展开”，反而会“折”的更深。
权威性主要看渠道。不同渠道公开的信息，背后是经由不同人和不同的处理机制而产生的。
信息质量的高低主要取决于制造和过滤信息所花费的成本，花费的成本越高，这个信息的权威性自然就越好。
这个成本除了包括投入的人力物力的多少之外，还有出品方的品牌、口碑等。
通用的高质量信息渠道，可以关注以下这些。如果你有什么其它的高质量通用信息的渠道，欢迎你在留言区分享给大家。
-
.gov.cn、.org域名的网站，这些都是*/权威组织公开的信息。（*信用背书，可信度最高）
-
论文。可以在中国知网、百度学术、谷歌学术上搜你要的信息。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
-
有口碑和知名度的媒体、大V博客。（个人品牌背书）
-
书。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
-
咨询公司的分析报告。（投入的时间成本以及个人品牌背书）
-
Wikipedia不错，特别是每个条目下面的一些引用地址，里面这些都是相对高权威的信息源。
不同的专业领域各自领域内的权威渠道，这个靠自己平时的收集。但是官方公开的信息总是应该优先考虑的，而不是第一选择总是搜索引擎。
还有一点，如果可以，尽量使用英文搜索。为什么？看下整个互联网中的内容语言比例。
▲数据来自w3techs.com
可以看到，英文内容占据着绝对优势，并且占比还在持续走高。
如果你也有什么其它的有效办法，欢迎留言分享给大家。
程序员就是“折叠者”
其实我们做程序员的，天然处在一个“折叠者”角色上。我们每天在做着各种「封装」。
但是我见过了太多程序员，遇到问题只会百度的。
先不论被广为吐槽的百度内容质量如何，就这单一的信息获取方式实在是对不起程序员这个岗位应有的价值。
对每个人来说，面对被高度折叠的社会，我们大致分布在四个阶段中，逐步前进。
第一个阶段，完全不知道自己所处的是一个“折叠”后的环境。
第二个阶段，直到遇到“障碍物”走不过去了，才意识到“折叠”的存在，被动的去想办法“展开”。
第三个阶段，带着“展开”的心，同时享受着折叠的便利。
第四个阶段，本身就是“折叠者”，能大道至简那种。
用吴伯凡老师的一句话来形容第四个阶段最贴切不过。
最高的认知不是为了“展示你的认知”，而恰恰是“将这种认知最大化隐藏”，直接呈现为一个非常平易、有亲和力的日常友好化状态。
这既是做产品的逻辑，也是做人的逻辑。
——吴伯凡
总结
好了，我们总结一下。
这篇Z哥和你阐述了我们所处的环境相比更早些年来说，是一个更大程度被折叠的社会。
但是不要忽视了折叠在带来便利的同时，把我们的认知也折叠了。
破局的办法自然就是想办法“展开”被折叠的认知。重要的三点是：
-
让自己的心态多一分敬畏。
-
可以不了解how，但是得了解why。
-
获取高质量的外部信息帮助“展开”。
希望对你有所启发，成为一个不被折叠所困的折叠者。
推荐阅读：
作者：Zachary
出处：https://zacharyfan.com/archives/965.html
如果你喜欢这篇文章，可以点一下左下角的「推荐」。
这样可以给我一点反馈。: )
谢谢你的举手之劳。
▶关于作者：张帆（Zachary，个人微信号：Zachary-ZF）。坚持用心打磨每一篇高质量原创。欢迎扫描下方的二维码~。
如果你是初级程序员，想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年，陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」，回复「技术」，送你一份我长期收集和整理的思维导图。
如果你是运营，面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略，以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」，回复「运营」，送你一份我长期收集和整理的思维导图。
定期发表原创内容：架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些深度思考。