JAVA获取时间戳，哪个更快 博客分类： java 基础 JAVA时间戳

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

 

//方法 一
System.currentTimeMillis(); 
//方法 二
Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
//方法 三
new Date().getTime();

 最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

 

import java.util.Calendar;
import java.util.Date;

public class TimeTest {
	private static long _TEN_THOUSAND=10000;
	public static void main(String[] args) {
		long times=1000*_TEN_THOUSAND;
		long t1=System.currentTimeMillis();
		testSystem(times);
		long t2=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t2-t1);
		testCalander(times);
		long t3=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t3-t2);
		testDate(times);
		long t4=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t4-t3);
	}
	
	public static void testSystem(long times){//use 188
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=System.currentTimeMillis();
		}
	}

	public static void testCalander(long times){//use 6299
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
		}
	}
	
	public static void testDate(long times){
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=new Date().getTime();
		}
		
	}

}

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

187
7032
297

 

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

 

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的