SQL语句优化 博客分类: SQL sqlcountinexist
程序员文章站
2024-03-16 12:28:58
...
1、count(*) <---> count(列)
没有索引的情况下,两者一样快;
有索引的情况下,如果这一列允许为 null,则count(列)快,若不允许为空,则一样快!
这是由于count(*)与count(列)不等价,count(*)所有列只要有一列不为null,就会被统计出来,count(列)只要这一列为null,就不会被统计出来!
所以,count(列)所谓的快是没有把数据统计完整!!!
count(列)每一通是否相同?
NO! 列的偏移量决定性能,列越靠后,访问的开销越大!而count(*)的算法与列无关,所以count(*)最快,count(最后一列)最慢!
2、FROM后跟的表的顺序
ORACLE FROM 后的表执行顺序是从后往前,所以就有规定:数据量少的表放在后面,数据量大的表放在前面。
这个规定不是没有道理,但是这个仅限于已经过时(SELECT /*+rule*/ ...)这种方式,现在放前放后性能都一样!
3、IN EXIST
ORACLE 10g ---> IN用的是filter算法,exist用的是anti算法,anti的反连接算法比filter算法更高效,但要指定非空后,IN用的也是anti算法,这样两者效率就会相同!
ORACLE 11g ---> IN EXIST用的算法都是anti的反连接算法,所以效率一样!
待续......
没有索引的情况下,两者一样快;
有索引的情况下,如果这一列允许为 null,则count(列)快,若不允许为空,则一样快!
这是由于count(*)与count(列)不等价,count(*)所有列只要有一列不为null,就会被统计出来,count(列)只要这一列为null,就不会被统计出来!
所以,count(列)所谓的快是没有把数据统计完整!!!
count(列)每一通是否相同?
NO! 列的偏移量决定性能,列越靠后,访问的开销越大!而count(*)的算法与列无关,所以count(*)最快,count(最后一列)最慢!
2、FROM后跟的表的顺序
ORACLE FROM 后的表执行顺序是从后往前,所以就有规定:数据量少的表放在后面,数据量大的表放在前面。
这个规定不是没有道理,但是这个仅限于已经过时(SELECT /*+rule*/ ...)这种方式,现在放前放后性能都一样!
3、IN EXIST
ORACLE 10g ---> IN用的是filter算法,exist用的是anti算法,anti的反连接算法比filter算法更高效,但要指定非空后,IN用的也是anti算法,这样两者效率就会相同!
ORACLE 11g ---> IN EXIST用的算法都是anti的反连接算法,所以效率一样!
待续......
推荐阅读
-
SQL语句优化 博客分类: SQL sqlcountinexist
-
SQL语句优化 博客分类: SQL sqlcountinexist
-
ceil & abs完美结合 博客分类: sql ceilabsfloorround
-
登录失败而无法启动服务 博客分类: mssql SQL ServerSQL
-
SQL几种分页语句性能对比 博客分类: MSSQL sqlSQL Server
-
SQL几种分页语句性能对比 博客分类: MSSQL sqlSQL Server
-
外键约束方式 博客分类: MSSQL SQL Server
-
一个操作时间的类 博客分类: java CC++C#SQL
-
MSQL2005以上对象名sysproperties 无效的错误 博客分类: MSSQL SQL Server
-
拼接SQL字符串 博客分类: MSSQL sql