学struts2有感 博客分类： J2EE EXT框架AjaxWebwork设计模式
程序员文章站
2024-03-15 09:34:35
...
看到struts2.x,原以为是struts1x的改版，学习了struts2.x才知道，它是webWork的更新版本，核心就是webWork，webWork是另一个opensymphony开发组织，也挺优秀的，感觉struts2.x比起struts1.x优秀多了，只是struts1.x出现的比较早，所以用struts1.x开发的还比较多，一时难以接收。
struts2.x相比struts1.x的优势：
从体系结构来看：struts2大量使用拦截器来出来请求，从而允许与 业务逻辑控制器 与 servlet-api分离，避免了侵入性；而struts1.x 在action中明显的侵入了servlet-api.
从线程安全分析：struts2.x是线程安全的，每一个对象产生一个实例，避免了线程安全问题;而struts1.x在action中属于单线程。
性能方面：struts2.x测试可以脱离web容器，而struts1.x依赖servlet-api,测试需要依赖web容器。
请求参数封装对比：struts2.x使用ModelDriven模式,这样我们 直接 封装model对象，无需要继承任何struts2的基类，避免了侵入性。
标签的优势：标签库几乎可以完全替代JSTL的标签库，并且 struts2.x支持 强大的ognl表达式。
当然，在 文件上传，数据校验 等方面也 方便了好多。在这就不想谈了。
一个比较优秀的 框架 可以 帮着 我们 更高效，稳定的开发 合格的产品，不过我们也不要 依赖框架，我们只要理解了思想，设计模式，我们可以自己扩展 功能，
不然 就要 永远让别人牵着走了！
struts2.x相比struts1.x的优势：
从体系结构来看：struts2大量使用拦截器来出来请求，从而允许与 业务逻辑控制器 与 servlet-api分离，避免了侵入性；而struts1.x 在action中明显的侵入了servlet-api.
从线程安全分析：struts2.x是线程安全的，每一个对象产生一个实例，避免了线程安全问题;而struts1.x在action中属于单线程。
性能方面：struts2.x测试可以脱离web容器，而struts1.x依赖servlet-api,测试需要依赖web容器。
请求参数封装对比：struts2.x使用ModelDriven模式,这样我们 直接 封装model对象，无需要继承任何struts2的基类，避免了侵入性。
标签的优势：标签库几乎可以完全替代JSTL的标签库，并且 struts2.x支持 强大的ognl表达式。
当然，在 文件上传，数据校验 等方面也 方便了好多。在这就不想谈了。
一个比较优秀的 框架 可以 帮着 我们 更高效，稳定的开发 合格的产品，不过我们也不要 依赖框架，我们只要理解了思想，设计模式，我们可以自己扩展 功能，
不然 就要 永远让别人牵着走了！