spring框架中多数据源创建加载并且实现动态切换的配置实例代码
问题的分析
我首先想到在spring的applicationContext中配置所有的dataSource。这些dataSource可能是各种不同类型的，比如不同的数据库：Oracle、SQL Server、MySQL等， 也可能是不同的数据源：比如apache 提供的org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource、spring提供的 org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean等。然后sessionFactory根据客户的每次请 求，将dataSource属性设置成不同的数据源，以到达切换数据源的目的。
但是，我很快发现一个问题：当多用户同时并发访问数据库的时候会出现资源争用的问题。这都是“单例模式”惹的祸。众所周知，我们在使用spring 框架的时候，在beanFactory中注册的bean基本上都是采用单例模式，即spring在启动的时候，这些bean就装载到内存中，并且每个 bean在整个项目中只存在一个对象。正因为只存在一个对象，对象的所有属性，更准确说是实例变量，表现得就如同是个静态变量（实际上“静态”与“单例” 往往是非常相似的两个东西，我们常常用“静态”来实现“单例”）。拿我们的问题来说，sessionFactory在整个项目中只有一个对象，它的实例变 量dataSource也就只有一个，就如同一个静态变量一般。如果不同的用户都不断地去修改dataSource的值，必然会出现多用户争用一个变量的 问题，对系统产生隐患。
通过以上的分析，解决多数据源访问问题的关键，就集中在sessionFactory在执行数据持久化的时候，能够通过某段代码去根据客户的需要动态切换数据源，并解决资源争用的问题。
问题的解决
采用Decorator设计模式
要解决这个问题，我的思路锁定在了这个dataSource上了。如果sessionFactory指向的dataSource可以根据客户的需求 去连接客户所需要的真正的数据源，即提供动态切换数据源的功能，那么问题就解决了。那么我们怎么做呢？去修改那些我们要使用的dataSource源码 吗？这显然不是一个好的方案，我们希望我们的修改与原dataSource代码是分离的。根据以上的分析，使用GoF设计模式中的Decorator模式 （装饰者模式）应当是我们可以选择的最佳方案。
什么是“Decorator模式”？简单点儿说就是当我们需要修改原有的功能，但我们又不愿直接去修改原有的代码时，设计一个Decorator套 在原有代码外面。当我们使用Decorator的时候与原类完全一样，当Decorator的某些功能却已经修改为了我们需要修改的功能。 Decorator模式的结构如图。
我们本来需要修改图中所有具体的Component类的一些功能，但却并不是去直接修改它们的代码，而是在它们的外面增加一个Decorator。 Decorator与具体的Component类都是继承的AbstractComponent，因此它长得和具体的Component类一样，也就是说 我们在使用Decorator的时候就如同在使用ConcreteComponentA或者ConcreteComponentB一样，甚至那些使用 ConcreteComponentA或者ConcreteComponentB的客户程序都不知道它们用的类已经改为了Decorator，但是 Decorator已经对具体的Component类的部分方法进行了修改，执行这些方法的结果已经不同了。
设计MultiDataSource类
现在回到我们的问题，我们需要对dataSource的功能进行变更，但又不希望修改dataSource中的任何代码。我这里指的 dataSource是所有实现javax.sql.DataSource接口的类，我们常用的包括apache 提供的 org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource、spring提供的 org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean等，这些类我们不可能修改它们本身，更不可能对它们一个 个地修改以实现动态分配数据源的功能，同时，我们又希望使用dataSource的sessionFactory根本就感觉不到这样的变化。 Decorator模式就正是解决这个问题的设计模式。
首先写一个Decorator类，我取名叫MultiDataSource，通过它来动态切换数据源。同时在配置文件中将sessionFactory的dataSource属性由原来的某个具体的dataSource改为MultiDataSource。如图：
对比原Decorator模式，AbstractComponent是一个抽象类，但在这里我们可以将这个抽象类用接口来代替，即 DataSource接口，而ConcreteComponent就是那些DataSource的实现类，如BasicDataSource、 JndiObjectFactoryBean等。MultiDataSource封装了具体的dataSource，并实现了数据源动态切换：
Java 代码
public class MultiDataSource implements DataSource {
private DataSource dataSource = null;
public MultiDataSource(DataSource dataSource){
this.dataSource = dataSource;
}
/* (non-Javadoc)
* @see javax.sql.DataSource#getConnection()
*/
public Connection getConnection() throws SQLException {
return getDataSource().getConnection();
}
//其它DataSource接口应当实现的方法
public DataSource getDataSource(){
return this.dataSource;
}
}
public void setDataSource(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
}
客户在发出请求的时候，将dataSourceName放到request中，然后把request中的数据源名通过调用 newMultiDataSource(dataSource)时可以告诉MultiDataSource客户需要的数据源，就可以实现动态切换数据源 了。但细心的朋友会发现这在单例的情况下就是问题的，因为MultiDataSource在系统中只有一个对象，它的实例变量dataSource也只有 一个，就如同一个静态变量一般。正因为如此，单例模式让许多设计模式都不得不需要更改，这将在我的《“单例”更改了我们的设计模式》中详细讨论。那么，我 们在单例模式下如何设计呢？
单例模式下的MultiDataSource
在单例模式下，由于我们在每次调用MultiDataSource的方法的时候，dataSource都可能是不同的，所以我们不能将 dataSource放在实例变量dataSource中，最简单的方式就是在方法getDataSource()中增加参数，告诉 MultiDataSource我到底调用的是哪个dataSource：
java 代码
public DataSource getDataSource(String dataSourceName){
log.debug("dataSourceName:"+dataSourceName);
try{
if(dataSourceName==null||dataSourceName.equals("")){
return this.dataSource;
}
return (DataSource)this.applicationContext.getBean(dataSourceName);
}catch(NoSuchBeanDefinitionException ex){
throw new DaoException("There is not the dataSource
}
}
值得一提的是，我需要的数据源已经都在spring的配置文件中注册，dataSourceName就是其对应的id。
xml 代码
<bean id="dataSource1"
class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
<property name="driverClassName">
<value>oracle.jdbc.driver.OracleDrivervalue>
property>
......
bean>
<bean id="dataSource2"
class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
<property name="driverClassName">
<value>oracle.jdbc.driver.OracleDrivervalue>
property>
......
bean>
为了得到spring的ApplicationContext，MultiDataSource类必须实现接口org.springframework.context.ApplicationContextAware，并且实现方法：
java 代码
private ApplicationContext applicationContext = null;
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
this.applicationContext = applicationContext;
}
如此这样，我就可以通过this.applicationContext.getBean(dataSourceName)得到dataSource了。
通过线程传递dataSourceName
查看以上设计，MultiDataSource依然无法运行，因为用户在发出请求时，他需要连接什么数据库，其数据源名是放在request中的， 要将request中的数据源名传给MultiDataSource，需要经过BUS和DAO，也就是说为了把数据源名传给 MultiDataSource，BUS和DAO的所有方法都要增加dataSourceName的参数，这是我们不愿看到的。写一个类，通过线程的方式 跳过BUS和DAO直接传递给MultiDataSource是一个不错的设计：
java 代码
public class SpObserver {
private static ThreadLocal local = new ThreadLocal();
public static void putSp(String sp) {
local.set(sp);
}
public static String getSp() {
return (String)local.get();
}
}
做一个filter，每次客户发出请求的时候就调用SpObserver.petSp(dataSourceName)，将request中的dataSourceName传递给SpObserver对象。最后修改MultiDataSource的方法getDataSource()：
java 代码
public DataSource getDataSource(){
String sp = SpObserver.getSp();
return getDataSource(sp);
}
完整的MultiDataSource代码在附件中。
动态添加数据源
通过以上方案，我们解决了动态分配数据源的问题，但你可能提出疑问：方案中的数据源都是配置在spring的ApplicationContext 中，如果我在程序运行过程中动态添加数据源怎么办？这确实是一个问题，而且在我们的项目中也确实遇到。spring的 ApplicationContext是在项目启动的时候加载的。加载以后，我们如何动态地加载新的bean到ApplicationContext中 呢？我想到如果用spring自己的方法解决这个问题就好了。所幸的是，在查看spring的源代码后，我找到了这样的代码，编写了 DynamicLoadBean类，只要调用loadBean()方法，就可以将某个或某几个配置文件中的bean加载到 ApplicationContext中（见附件）。不通过配置文件直接加载对象，在spring的源码中也有，感兴趣的朋友可以自己研究。
在spring中配置
在完成了所有这些设计以后，我最后再唠叨一句。我们应当在spring中做如下配置：
xml 代码
<bean id="dynamicLoadBean" class="com.htxx.service.dao.DynamicLoadBean">bean>
<bean id="dataSource" class="com.htxx.service.dao.MultiDataSource">
<property name="dataSource">
<ref bean="dataSource1" />
property>
bean>
<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">
<property name="dataSource">
<ref bean="dataSource" />
property>
......
bean>
其中dataSource属性实际上更准确地说应当是defaultDataSource，即spring启动时以及在客户没有指定数据源时应当指定的默认数据源。
该方案的优势以上方案与其它方案相比，它有哪些优势呢？
首先，这个方案完全是在spring的框架下解决的，数据源依然配置在spring的配置文件中，sessionFactory依然去配置它的 dataSource属性，它甚至都不知道dataSource的改变。唯一不同的是在真正的dataSource与sessionFactory之间增 加了一个MultiDataSource。
其次，实现简单，易于维护。这个方案虽然我说了这么多东西，其实都是分析，真正需要我们写的代码就只有MultiDataSource、 SpObserver两个类。MultiDataSource类真正要写的只有getDataSource()和getDataSource(sp)两个 方法，而SpObserver类更简单了。实现越简单，出错的可能就越小，维护性就越高。
最后，这个方案可以使单数据源与多数据源兼容。这个方案完全不影响BUS和DAO的编写。如果我们的项目在开始之初是单数据源的情况下开发，随着项 目的进行，需要变更为多数据源，则只需要修改spring配置，并少量修改MVC层以便在请求中写入需要的数据源名，变更就完成了。如果我们的项目希望改 回单数据源，则只需要简单修改配置文件。这样，为我们的项目将增加更多的弹性。
特别说明：实例中的DynamicLoadBean在web环境下运行会出错，需要将类中 AbstractApplicationContext改为 org.springframework.context.ConfigurableApplicationContext。
更多spring框架中多数据源创建加载并且实现动态切换的配置实例代码相关文章请关注PHP中文网！