Java使用synchronized修饰方法来同步线程的实例演示

java中可以使用关键字synchronized进行线程同步控制，实现关键资源顺序访问，避免由于多线程并发执行导致的数据不一致性等问题。synchronized的原理是对象监视器（锁），只有获取到监视器的线程才能继续执行，否则线程会等待获取监视器。java中每个对象或者类都有一把锁与之相关联，对于对象来说，监视的是这个对象的实例变量，对于类来说，监视的是类变量（一个类本身是类class的对象，所以与类关联的锁也是对象锁）。synchronized关键字使用方式有两种：synchronized方法和synchronized块。这两种监视区域都和一个引入对象相关联，当到达这个监视区域时，jvm就会锁住这个引用对象，当离开时会释放这个引用对象上的锁（有异常退出时，jvm会释放锁）。对象锁是jvm内部机制，只需要编写同步方法或者同步块即可，操作监视区域时jvm会自动获取锁或者释放锁。

示例1

先来看第一个示例，在java中，同一个对象的临界区，在同一时间只有一个允许被访问（都是非静态的synchronized方法）：

package concurrency;

public class main8 {
  public static void main(string[] args) {
    account account = new account();
    account.setbalance(1000);
    company company = new company(account);
    thread companythread = new thread(company);
    bank bank = new bank(account);
    thread bankthread = new thread(bank);
    system.out.printf("account : initial balance: %f\n", account.getbalance());
    companythread.start();
    bankthread.start();
    try {
      //join()方法等待这两个线程运行完成
      companythread.join();
      bankthread.join();
      system.out.printf("account : final balance: %f\n", account.getbalance());
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
  }
}

/*帐户*/
class account{
  private double balance;
  /*将传入的数据加到余额balance中*/
  public synchronized void addamount(double amount){
    double tmp = balance;
    try {
      thread.sleep(10);
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
    tmp += amount;
    balance = tmp;
  }
  /*将传入的数据从余额balance中扣除*/
  public synchronized void subtractamount(double amount){
    double tmp = balance;
    try {
      thread.sleep(10);
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
    tmp -= amount;
    balance = tmp;
  }
  public double getbalance() {
    return balance;
  }
  public void setbalance(double balance) {
    this.balance = balance;
  }
}

/*银行*/
class bank implements runnable{
  private account account;
  public bank(account account){
    this.account = account;
  }
  @override
  public void run() {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      account.subtractamount(1000);
    }
  }
}

/*公司*/
class company implements runnable{
  private account account;
  public company(account account){
    this.account = account;
  }
  @override
  public void run() {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      account.addamount(1000);
    }
  }
}

你已经开发了一个银行账户的模拟应用，它能够对余额进行充值和扣除。这个程序通过调用100次addamount()方法对帐户进行充值，每次存入1000；然后通过调用100次subtractamount()方法对帐户余额进行扣除，每次扣除1000；我们期望帐户的最终余额与起初余额相等，我们通过synchronized关键字实现了。

如果想查看共享数据的并发访问问题，只需要将addamount()和subtractamount()方法声明中的synchronized关键字删除即可。在没有synchronized关键字的情况下，打印出来的余额值并不一致。如果多次运行这个程序，你将获取不同的结果。因为jvm并不保证线程的执行顺序，所以每次运行的时候，线程将以不同的顺序读取并且修改帐户的余额，造成最终结果也是不一样的。

一个对象的方法采用synchronized关键字进行声明，只能被一个线程访问。如果线程a正在执行一个同步方法syncmethoda()，线程b要执行这个对象的其他同步方法syncmethodb()，线程b将被阻塞直到线程a访问完。但如果线程b访问的是同一个类的不同对象，那么两个线程都不会被阻塞。

示例2

演示同一个对象上的静态synchronized方法与非静态synchronized方法可以在同一时间点被多个线程访问的问题，验证一下。

package concurrency;

public class main8 {
  public static void main(string[] args) {
    account account = new account();
    account.setbalance(1000);
    company company = new company(account);
    thread companythread = new thread(company);
    bank bank = new bank(account);
    thread bankthread = new thread(bank);
    system.out.printf("account : initial balance: %f\n", account.getbalance());
    companythread.start();
    bankthread.start();
    try {
      //join()方法等待这两个线程运行完成
      companythread.join();
      bankthread.join();
      system.out.printf("account : final balance: %f\n", account.getbalance());
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
  }
}

/*帐户*/
class account{
  /*这里改为静态变量*/
  private static double balance = 0;
  /*将传入的数据加到余额balance中，注意是用static修饰过的*/
  public static synchronized void addamount(double amount){
    double tmp = balance;
    try {
      thread.sleep(10);
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
    tmp += amount;
    balance = tmp;
  }
  /*将传入的数据从余额balance中扣除*/
  public synchronized void subtractamount(double amount){
    double tmp = balance;
    try {
      thread.sleep(10);
    } catch (interruptedexception e) {
      e.printstacktrace();
    }
    tmp -= amount;
    balance = tmp;
  }
  public double getbalance() {
    return balance;
  }
  public void setbalance(double balance) {
    this.balance = balance;
  }
}

/*银行*/
class bank implements runnable{
  private account account;
  public bank(account account){
    this.account = account;
  }
  @override
  public void run() {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      account.subtractamount(1000);
    }
  }
}

/*公司*/
class company implements runnable{
  private account account;
  public company(account account){
    this.account = account;
  }
  @override
  public void run() {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      account.addamount(1000);
    }
  }
}

我只是把上个例子中的，balance加了static关键字修改，addamount()方法也可以static关键字修饰。执行结果大家可以自己测试一下，每次执行都是不一样的结果！

一些总结：

• synchronized是通过软件（jvm）实现的，简单易用，即使在jdk5之后有了lock，仍然被广泛地使用。
• synchronized实际上是非公平的，新来的线程有可能立即获得监视器，而在等待区中等候已久的线程可能再次等待，不过这种抢占的方式可以预防饥饿。
• synchronized只有锁只与一个条件（是否获取锁）相关联，不灵活，后来condition与lock的结合解决了这个问题。
• 多线程竞争一个锁时，其余未得到锁的线程只能不停的尝试获得锁，而不能中断。高并发的情况下会导致性能下降。reentrantlock的lockinterruptibly()方法可以优先考虑响应中断。 一个线程等待时间过长，它可以中断自己，然后reentrantlock响应这个中断，不再让这个线程继续等待。有了这个机制，使用reentrantlock时就不会像synchronized那样产生死锁了。