欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

Java ArrayList.toArray(T[]) 方法的参数类型是 T 而不是 E的原因分析

程序员文章站 2024-03-11 14:03:19
前两天给同事做 code review,感觉自己对 java 的 generics 掌握得不够好,便拿出 《effective java》1 这本书再看看相关的章节。在 i...

前两天给同事做 code review,感觉自己对 java 的 generics 掌握得不够好,便拿出 《effective java》1 这本书再看看相关的章节。在 item 24:eliminate unchecked warnings 这一节中,作者拿 arraylist 类中的 public <t> t[] toarray(t[] a) 方法作为例子来说明如何对变量使用 @suppresswarnings annotation。

arraylist 是一个 generic class,它是这样声明的:

javapublic class arraylist<e> extends abstractlist<e>
implements list<e>, randomaccess, cloneable, java.io.serializable

这个类的 toarray(t[] a) 方法是一个 generic method,它是这样声明和实现的:

@suppresswarnings("unchecked")
public <t> t[] toarray(t[] a) {
if (a.length < size)
// make a new array of a's runtime type, but my contents:
return (t[]) arrays.copyof(elementdata, size, a.getclass());
system.arraycopy(elementdata, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}

这个方法实际上是在 collection 接口中声明的。因为我们经常通过 arraylist 使用它,这里就用 arraylist 作为例子了。

1 为什么声明为不同类型?

我的问题是:为什么这个方法使用类型 t,而不使用 arraylist 的类型 e ? 也就是说,这个方法为什么不声明成这样:

javapublic e[] toarray(e[] a);

如果类型相同的话,在编译期间就可以发现参数的类型错误。如果类型不同,很容易产生运行时错误。比如下面这段代码:

//创建一个类型为 string 的 arraylist
list<string> strlist = new arraylist<string>();
strlist.add("abc");
strlist.add("xyz");
//将当前的 strlist 转换成一个 number 数组。注意,下面的语句没有任何编译错误。
number[] numarray = strlist.toarray(new number[0]);

运行上面的代码, line 6 会抛出 java.lang.arraystoreexception 异常。

如果 toarray 方法使用类型 e 的话,语句2就会产生编译错误。编译错误怎么说也比运行时错误亲切啊。并且,generics 的主要目的就是为了类型安全,把类型转换错误(classcastexception)消灭在编译期间。这个方法却反其道而行之。难道这是一个大 bug? java 的 bug 俺碰上过,但这个地方出 bug 我还是不太敢相信。

上网一查,这个问题早已被讨论过多次了2, 3, 4。

2 可以提高灵活性

这样的声明更灵活,可以把当前 list 中的元素转换成一个更一般类型的数组。比如,当前 list 的类型是 integer,我们可以把它的元素转换成一个 number 数组。

list<integer> intlist = new arraylist<integer>();
intlist.add(1);
intlist.add(2);
number[] numarray = intlist.toarray(new number[0]);

如果这个方法声明成类型 e,上面的代码就会有编译错误。 看起来,该方法声明成下面这样会更合适:

javapublic <t super e> t[] toarray(t[] a);

不过, <t super e> 这样的语法在 java 中是不存在的。而且即使存在,对数组也不起作用。也正是因为这个原因,在使用这个方法时,即使 t 是 e 的父类,或 t 跟 e 相同,也不能完全避免 java.lang.arraystoreexception 异常5, 6, 7 。请看下面两段代码。第一段代码中 t 是 e 的父类,第二段代码中 t 和 e 一样。这两段代码都会抛出异常。

代码一:

list<integer> intlist = new arraylist<integer>();
intlist.add(1);
intlist.add(2); 
float[] floatarray = new float[2];
//float 是 number 的子类,所以 float[] 是 number[] 的子类
number[] numarray = floatarray;
//下面的语句会抛出 arraystoreexception 异常
numarray = intlist.toarray(numarray);

代码二:

list<number> intlist = new arraylist<number>();
//list 的类型是 number。但 number 是抽象类,只能存它的子类的实例
intlist.add(new integer());
intlist.add(new integer()); 
float[] floatarray = new float[];
//float 是 number 的子类,所以 float[] 是 number[] 的子类
number[] numarray = floatarray;
//下面的语句会抛出 arraystoreexception 异常
numarray = intlist.toarray(numarray);

上面的异常都是由这个事实造成的:如果 a 是 b 的父类,那么 a[] 是 b[] 的父类。java 中所有的类都继承自 object,object[] 是所有数组的父类。

这个帖子8里举了个例子,说明即使这个方法的类型声明成 e 也不能避免 arraystoreexception 异常。

该方法的文档中也提到了这个异常:

arraystoreexception if the runtime type of the specified array is not a supertype of the runtime type of every element in this list.

3 可以与 java 1.5 之前的版本兼容

这个方法在 java 引入 generics 之前(jdk1.5 中引入了 generics)就出现了9。那时它被声明称这样:

javapublic object[] toarray(object[] a)

generics 出现后,许多类和方法就变成 generic 的了。这个方法也随大流声明成这样:

javapublic <t> t[] toarray(t[] a)

这样声明可以与 java 1.5 之前的版本兼容10。

4 多啰嗦两句

这个方法需要一个数组参数。如果这个数组的 length 大于或等于当前 list 的 size,list 中的元素就会存储到这个数组当中;如果这个数组的 length 小于当前 list 的 size,就会创建一个新的数组,并把当前 list 中的元素存入到这个新创建的数组中。为提高效率,如果可能,传入的数组的 length 要大于或等于 list 的 size,以避免该方法新建数组。

list<integer> intlist = new arraylist<integer>();
intlist.add();
intlist.add();
//传入一个数组,它的长度为 
number[] numarray = intlist.toarray(new number[]); //语句
//传入一个数组,它的长度与 intlist 的长度相等
number[] numarray = intlist.toarray(new number[intlist.size()]); //语句

另外,作为参数的数组不能为 null ,否则的话会抛出 nullpointerexception 异常。

footnotes:

1
effective java (2nd edition)
2
link
3
link
4
link
5
link
6
link
7
link
8
link
9
link
10
link
created: 2016-04-06 wed 21:14
emacs 24.5.1 (org mode 8.2.10)
validate

以上内容是小编给大家介绍的java arraylist.toarray(t[]) 方法的参数类型是 t 而不是 e的原因分析,希望对大家有所帮助!