golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比
本人在php/c++/go/py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。
好了,talk is cheap, show me your code! 打开mac,点开clion开始coding吧!
1.怎么第一是go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错
package main import "fmt" func main(){ fmt.println(fibonacci(34)) } func fibonacci(i int) int{ if(i<2){ return i; } return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); }
先用 go1.7看看:
go version go1.7.5 darwin/amd64
real 0m0.206s
user 0m0.165s
sys 0m0.059s
real 0m0.052s
user 0m0.045s
sys 0m0.004s
然后,再看看1.8的:
go version go1.8 darwin/amd64
real 0m0.204s
user 0m0.153s
sys 0m0.062s
real 0m0.051s
user 0m0.045s
sys 0m0.003s
感觉看不出差异,但官方1.8在gc、compile等方面优化提升了20%,可能是这demo太简单了吧。
2.python,最近玩得也火热,所以拿来比比
def fibonacci(i): if i<2: return i return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1) print(fibonacci(34))
先来看看python2.7
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ python2 -v && time python2 ./fib.py python 2.7.13 5702887 real 0m2.651s user 0m2.594s sys 0m0.027s
接着是py 3.5
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ python3 -v && time python3 ./fib.py python 3.5.1 real 0m3.110s user 0m2.982s sys 0m0.026s
一眼就看出py最大的问题了:越升级越慢, 而且要命的是很多语法不兼容,但平时写写算法、小程序还不错,其它的时候,就算了,还是用go吧。
3.php嘛,我工作用的多,所以也必须比较下
<?php function fibonacci($i){ if($i<2) return $i; return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1); } echo fibonacci(34);
由于我的工作主要用的php5.4,所以先来波:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php54 -v && time php54 fib.php php 5.4.43 (cli) (built: dec 21 2016 12:01:59) copyright (c) 1997-2014 the php group zend engine v2.4.0, copyright (c) 1998-2014 zend technologies real 0m2.288s user 0m2.248s sys 0m0.021s
测试环境是5.6,所以也来波:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php -v && time php fib.php php 5.6.28 (cli) (built: dec 6 2016 12:38:54) copyright (c) 1997-2016 the php group zend engine v2.6.0, copyright (c) 1998-2016 zend technologies real 0m2.307s user 0m2.278s sys 0m0.017s
新项目、自己玩什么的都是php7, 请看:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php -v && time php fib.php php 7.1.2 (cli) (built: feb 17 2017 10:52:17) ( nts ) copyright (c) 1997-2017 the php group zend engine v3.1.0, copyright (c) 1998-2017 zend technologies 5702887 real 0m0.815s user 0m0.780s sys 0m0.015s
感觉php7和5是天壤之别,完全不是一个东西,而且进步提升太大了,在此依赖鸟哥点个赞!建议大家多用php7.
4.c++是我最爱的理论基础,当然说的是c++11/14,不是老古董c99等
#include <iostream> constexpr int fibonacci(const int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } int main() { fibonacci(34); return 0; }
先用g++ 6.2 无优化看看:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.378s user 0m0.254s sys 0m0.104s real 0m0.050s user 0m0.043s sys 0m0.002s
加优化-o2后,
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time g++-6 -o2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.874s user 0m0.344s sys 0m0.180s real 0m0.034s user 0m0.019s sys 0m0.004s
效果还是很明显的, 运行时间只有前者一半。
5. c也写了个
#include <stdio.h> int fibonacci(int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } int main(){ printf("%d",fibonacci(34)); }
不加优化:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.341s user 0m0.063s sys 0m0.101s real 0m0.049s user 0m0.044s sys 0m0.002s
加-o2优化:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time gcc-6 -o2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.143s user 0m0.065s sys 0m0.034s real 0m0.034s user 0m0.028s sys 0m0.002s
和c++14一样, 优化后提速明显,快了一倍。
6.java,是我最不想写的,虽然它很火,感觉太臃肿了
class fib{ public static void main(string[] args){ system.out.println(fibonacci(34)); } static int fibonacci( int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } }
编译、运行的结果是:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ java -version && time javac fib.java && time java fib java version "1.8.0_25" java(tm) se runtime environment (build 1.8.0_25-b17) java hotspot(tm) 64-bit server vm (build 25.25-b02, mixed mode) real 0m0.952s user 0m1.302s sys 0m0.144s real 0m0.150s user 0m0.123s sys 0m0.025s
性能还行, compile时间和c++/go比就太low了。
7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript,不,准确说是nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)
function fibonacci(i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } console.log(fibonacci(34))
结果:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ node -v && time node fib.js v6.10.0 real 0m0.332s user 0m0.161s sys 0m0.062s
结果还是令人震惊的,竟然只有tmd 0.3s,一共也不到0.5s,几乎接近java了, 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢google爹、chromium爹的v8儿子以及开源社区。
如果nodejs真的运行得稳定了, 不准真能一统“程序江湖”, 当然我只是说说,不要太认真。
来张图中吧:
总结:
感觉每种language都不同用途,性能只是一个很单一的指标,我本人比较看重的是:可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性,然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼,动不动手机就8个g,cpu赶上5年前的pc的cpu了,ssd普及化...。 本人比较看好golang/php/python,也关注现代的c++,如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了,这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈! 先写这么多吧!
下一篇: 使用phpQuery获取数组的实例
推荐阅读
-
golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比
-
如何批量清理系统临时文件(语言:C#、 C/C++、 php 、python 、java )_php实例
-
C++ 性能剖析 (三):Heap Object对比 Stack (auto) Object,heapstack_PHP教程
-
如何批量清理系统临时文件语言:C#、 C/C++、 php 、python 、java
-
如何批量清理系统临时文件(语言:C#、 C/C++、 php 、python 、java )
-
浅析Java、C/C++、JavaScript、PHP、Python分别用来开发什么?
-
如何批量清理系统临时文件(语言:C#、 C/C++、 php 、python 、java )_php实例
-
C++ 性能剖析 (三):Heap Object对比 Stack (auto) Object,heapstack_PHP教程
-
C#、PHP与NodeJs性能测试对比
-
C#、PHP与NodeJs性能测试对比