欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比

程序员文章站 2024-03-07 23:09:03
  本人在php/c++/go/py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。   好...

  本人在php/c++/go/py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。

  好了,talk is cheap, show me your code! 打开mac,点开clion开始coding吧!

1.怎么第一是go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错

package main
import "fmt"
func main(){
  fmt.println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
  if(i<2){
    return i;
  }
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

先用 go1.7看看:

复制代码 代码如下:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

然后,再看看1.8的:

复制代码 代码如下:
qiangjian@localhost:/works/learncpp$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

real    0m0.204s
user    0m0.153s
sys     0m0.062s

real    0m0.051s
user    0m0.045s
sys     0m0.003s

感觉看不出差异,但官方1.8在gc、compile等方面优化提升了20%,可能是这demo太简单了吧。

2.python,最近玩得也火热,所以拿来比比

def fibonacci(i):
  if i<2:
    return i
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)
 
print(fibonacci(34))

先来看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ python2 -v && time python2 ./fib.py 
python 2.7.13
5702887

real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

接着是py 3.5

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ python3 -v && time python3 ./fib.py 
python 3.5.1

real  0m3.110s
user  0m2.982s
sys   0m0.026s

一眼就看出py最大的问题了:越升级越慢, 而且要命的是很多语法不兼容,但平时写写算法、小程序还不错,其它的时候,就算了,还是用go吧。

3.php嘛,我工作用的多,所以也必须比较下

<?php
function fibonacci($i){
  if($i<2) return $i;
  return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo fibonacci(34);

由于我的工作主要用的php5.4,所以先来波:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php54 -v && time php54 fib.php 
php 5.4.43 (cli) (built: dec 21 2016 12:01:59) 
copyright (c) 1997-2014 the php group
zend engine v2.4.0, copyright (c) 1998-2014 zend technologies
real  0m2.288s
user  0m2.248s
sys   0m0.021s

测试环境是5.6,所以也来波:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php -v && time php fib.php 
php 5.6.28 (cli) (built: dec 6 2016 12:38:54) 
copyright (c) 1997-2016 the php group
zend engine v2.6.0, copyright (c) 1998-2016 zend technologies
real  0m2.307s
user  0m2.278s
sys   0m0.017s

新项目、自己玩什么的都是php7, 请看:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ php -v && time php fib.php
php 7.1.2 (cli) (built: feb 17 2017 10:52:17) ( nts )
copyright (c) 1997-2017 the php group
zend engine v3.1.0, copyright (c) 1998-2017 zend technologies
5702887
real  0m0.815s
user  0m0.780s
sys   0m0.015s

感觉php7和5是天壤之别,完全不是一个东西,而且进步提升太大了,在此依赖鸟哥点个赞!建议大家多用php7.

4.c++是我最爱的理论基础,当然说的是c++11/14,不是老古董c99等

#include <iostream>
 
constexpr int fibonacci(const int i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
 
int main() {
  fibonacci(34);
  return 0;
}

先用g++ 6.2 无优化看看:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin 

real  0m0.378s
user  0m0.254s
sys   0m0.104s

real  0m0.050s
user  0m0.043s
sys   0m0.002s

加优化-o2后,

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time g++-6 -o2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin 

real  0m0.874s
user  0m0.344s
sys   0m0.180s

real  0m0.034s
user  0m0.019s
sys   0m0.004s

效果还是很明显的, 运行时间只有前者一半。

5. c也写了个

#include <stdio.h>
 
int fibonacci(int i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
  printf("%d",fibonacci(34));
}

不加优化:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real  0m0.341s
user  0m0.063s
sys   0m0.101s
real  0m0.049s
user  0m0.044s
sys   0m0.002s

加-o2优化:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ time gcc-6 -o2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real  0m0.143s
user  0m0.065s
sys   0m0.034s
real  0m0.034s
user  0m0.028s
sys   0m0.002s

和c++14一样, 优化后提速明显,快了一倍。

6.java,是我最不想写的,虽然它很火,感觉太臃肿了

class fib{
  public  static void main(string[] args){
    system.out.println(fibonacci(34));
 
  }
 
  static int fibonacci( int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
  }
}

编译、运行的结果是:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ java -version && time javac fib.java && time java fib 
java version "1.8.0_25"
java(tm) se runtime environment (build 1.8.0_25-b17)
java hotspot(tm) 64-bit server vm (build 25.25-b02, mixed mode)

real  0m0.952s
user  0m1.302s
sys   0m0.144s

real  0m0.150s
user  0m0.123s
sys   0m0.025s

性能还行, compile时间和c++/go比就太low了。

7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript,不,准确说是nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)

function fibonacci(i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))

结果:

qiangjian@localhost:/works/learncpp$ node -v && time node fib.js 
v6.10.0

real  0m0.332s
user  0m0.161s
sys   0m0.062s

结果还是令人震惊的,竟然只有tmd 0.3s,一共也不到0.5s,几乎接近java了, 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢google爹、chromium爹的v8儿子以及开源社区。

如果nodejs真的运行得稳定了, 不准真能一统“程序江湖”, 当然我只是说说,不要太认真。

来张图中吧:

golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比

总结:

  感觉每种language都不同用途,性能只是一个很单一的指标,我本人比较看重的是:可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性,然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼,动不动手机就8个g,cpu赶上5年前的pc的cpu了,ssd普及化...。 本人比较看好golang/php/python,也关注现代的c++,如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了,这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈! 先写这么多吧!