Java中的快速失败与安全失败机制
Java的快速失败(fail—fast)与安全失败(fail—safe)机制
快速失败(fail—fast)
在用迭代器遍历一个集合对象时,如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改(增加、删除、修改),则会抛出Concurrent Modification Exception。
原理:假设有两个线程(线程A,线程B),其中线程A负责遍历list、线程B修改list。在使用迭代器遍历时,AbstractList类的内部类Itr中定义了变量expectedModCount,初始值为集合的modCount值。在线程A在遍历list过程中,线程启动,同时线程B增加一个元素,这时modCount的值发生改变(modCount = N + 1)。 线程A继续遍历执行next方法,checkForComodification方法发现expectedModCount = N , 而modCount = N + 1,两者不等,这时就抛出ConcurrentModificationException 异常,从而产生fail-fast机制。
注意:这里异常的抛出条件是检测到 modCount!=expectedmodCount 这个条件。如果集合发生变化时修改modCount值刚好又设置为了expectedmodCount值,则异常不会抛出。因此,不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程,这个异常只建议用于检测并发修改的bug。java.util包下的集合类都是快速失败的,不能在多线程下发生并发修改。
安全失败(fail—safe)
采用安全失败机制的集合容器,在遍历时不是直接在集合内容*问的,而是先复制原有集合内容,在拷贝的集合上进行遍历。
原理:由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历,所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到,所以不会触发Concurrent Modification Exception。
缺点:基于拷贝内容的优点是避免了Concurrent Modification Exception,但是需要复制集合,产生大量的无效对象,内存消耗大,同时迭代器并不能访问到修改后的内容,即:迭代器遍历的是开始遍历那一刻拿到的集合拷贝,在遍历期间原集合发生的修改迭代器是不知道的。java.util.concurrent包下的容器都是安全失败,可以在多线程下并发使用,并发修改。下面我们举个例子说明一下:
ArrayList.remove()和iterator.remove()的区别
public E remove(int paramInt)
{
rangeCheck(paramInt);//检测输入下标是否合法
this.modCount += 1;//操作次数+1
Object localObject = elementData(paramInt);//获取存储的元素
int i = this.size - paramInt - 1;
if (i > 0) {
//移动数组中其他元素位置
System.arraycopy(this.elementData, paramInt + 1, this.elementData, paramInt, i);
}
this.elementData[(--this.size)] = null;//将最后一个元素设置为null
return localObject;
}
//迭代器中的remove方法
public void remove()
{
if (this.lastRet < 0) {
throw new IllegalStateException();
}
checkForComodification();
try
{
ArrayList.this.remove(this.lastRet);//调用ArrayList的remove
this.cursor = this.lastRet;//cursor
this.lastRet = -1;//避免同时调用两次remove
this.expectedModCount = ArrayList.this.modCount;//更新数组长度
}
catch (IndexOutOfBoundsException localIndexOutOfBoundsException)
{
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
public E remove(int paramInt):先检测数组下标是否合法,之后操作次数变量+1,然后获取对应下标的元素将其余的元素移动(当i<0时为第一个元素或最后一个元素,就不需要移动其他元素了),最后将最后一个元素设置为空。移动图解:
第二个方法为迭代器中的remove方法。当我们在 for 循环里面对集合进行了remove操作时,有时候最后的结果和我们期望的不一样,因为如果想使用remove的话,需要用iterator操作。ArrayList.Iterator 就是一个对数组的遍历,直接 for循环ArrayList,优点是做了 fail-fast 检查,并且增加了在遍历过程中删除的功能。然后我们再来总结下for循环里不能用list.remove(i)的原因:在 for(int i=0; i<list.size();i++) 语句中,假设 list 有4个元素,假如果在 i = 0 的时候调用了list.remove(i),此时就出现了取值错位并且漏值的情况。但是在Iterator 里面,我们可以看到有一行这样的代码 this.cursor = this.lastRet 改变了当前数组的角标。
下一篇: java实现多线程之定时器任务
推荐阅读
-
Java中的快速失败与安全失败机制
-
ArrayList底层实现机制(快速失败与安全失败、扩容机制)
-
简析synchronized原理与Java对象中的等待通知机制实现原理
-
实例解析Java中的synchronized关键字与线程安全问题
-
基于java中stack与heap的区别,java中的垃圾回收机制的相关介绍
-
实例解析Java中的synchronized关键字与线程安全问题
-
基于java中stack与heap的区别,java中的垃圾回收机制的相关介绍
-
java8 中 ImageIO 读取 tiff 格式的图片失败
-
java8 中 ImageIO 读取 tiff 格式的图片失败
-
L2TP连接尝试失败,因为安全层在初始化与远程计算机的协商时遇到了一个处理错误