Android滑动冲突的完美解决方案
关于滑动冲突
在android开发中,如果是一些简单的布局,都很容易搞定,但是一旦涉及到复杂的页面,特别是为了兼容小屏手机而使用了scrollview以后,就会出现很多点击事件的冲突,最经典的就是scrollview中嵌套了listview。我想大部分刚开始接触android的同学们都踩到过这个坑,下面跟着小编一起来看看解决方案吧。。
同方向滑动冲突
比如scrollview嵌套listview,或者是scrollview嵌套自己
这里先看一张效果图
上图是在购物软件上常见的上拉查看图文详情,关于这中动画效果的实现,其实实现整体的效果,办法是有很多的,网上有很多相关的例子,但是对某些细节的处理不是很清晰,比如,下拉之后显示的部分(例如底部的图文详情)又是一个类scrollview的控件(比如webview)的话,又会产生新的问题。这里就以下拉查看图文详情为背景做一下同方向滑动冲突的分析。
整体思路
这里看下图
多个scrollview嵌套示意图
首先,关于这张图做一些设定:
1.黑色的框代表手机屏幕
2.绿色的框代表一个外层的scrollview
3.两个红色的框代表嵌套在里面的两个类scrollview控件,这里我们就暂时简称为 sup,sdown
好了,接下来就分析一下实现整个流程的过程。
这里必须明确的一点,无论何时,sup和sdown可见的部分始终是手机屏幕的高度。知道了这一点,我们就可以按以下步骤展开
首先,我们确保外部的scrollview不拦截滑动事件,这样sup必然获得此次事件,然后根据其action_move事件,当其为向下滑动且自身滑动距离+屏幕高度=其自身高度 时,即可认为sup滑动到了底部,此时外部scrollview可拦截滑动事件,从而保证整个视图能够继续向下滑动,这个时候底部sdown就显示出来了。
同理,这时候不允许外部scrollview拦截滑动事件,由sdown处理,根据其action_move事件,当其为向上滑动,且自身可滑动距离为0时,就说明sdown已经滑动到了顶部,这时外部scrollview又可以获得拦截滑动事件的权利,从而保证整个视图能够向上继续滑动,此时sup再次显示,又开始新一轮循环拦截。
这样整体的一个流程就可以实现动图中的效果。好了,说完原理,还是看代码。
代码实现
sup实现
public class upscrollview extends scrollview { /** * 屏幕高度 */ private int mscreenheight; /** * 上一次的坐标 */ private float mlasty; /** * 当前view滑动距离 */ private int mscrolly; /** * 当前view内子控件高度 */ private int mchildh; public upscrollview(context context) { super(context); init(context); } public upscrollview(context context, attributeset attrs) { super(context, attrs); init(context); } public upscrollview(context context, attributeset attrs, int defstyleattr) { super(context, attrs, defstyleattr); init(context); } private void init(context context) { windowmanager wm = (windowmanager) context.getsystemservice(context.window_service); displaymetrics dm = new displaymetrics(); wm.getdefaultdisplay().getmetrics(dm); mscreenheight = dm.heightpixels; } @override public boolean ontouchevent(motionevent ev) { //默认设定顶层view不拦截 getparent().getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true); switch (ev.getaction()) { case motionevent.action_down: mlasty = (int) ev.gety(); break; case motionevent.action_move: float y = ev.gety(); float deltay = y - mlasty; mchildh = this.getchildat(0).getmeasuredheight(); int translatey = mchildh - mscrolly; //向上滑动时,如果translatey等于屏幕高度时,即表明滑动到底部,可又顶层view控制滑动 if (deltay < 0 && translatey == mscreenheight) { getparent().getparent().requestdisallowintercepttouchevent(false); } break; default: break; } return super.ontouchevent(ev); } @override protected void onscrollchanged(int l, int t, int oldl, int oldt) { super.onscrollchanged(l, t, oldl, oldt); mscrolly = t; } }
这里在action_move里做了减法,其实道理是一样的。
onscrollchanged 是在view类中实现,查看其api可以看到其第二个参数t解释
@param t current vertical scroll origin.
即为当前view此次滑动的距离
sdown实现
public class mywebview extends webview { public float oldy; private int t; public mywebview(context context) { super(context); init(); } public mywebview(context context, attributeset attrs) { super(context, attrs); init(); } public mywebview(context context, attributeset attrs, int defstyleattr) { super(context, attrs, defstyleattr); init(); } private void init() { websettings settings = getsettings(); settings.setjavascriptenabled(true); setwebviewclient(new webviewclient() { @override public boolean shouldoverrideurlloading(webview view, string url) { view.loadurl(url); return true; } }); } @override public boolean ontouchevent(motionevent ev) { getparent().getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true); switch (ev.getaction()) { case motionevent.action_down: oldy = ev.gety(); break; case motionevent.action_move: float y = ev.gety(); float ys = y - oldy; if (ys > 0 && t == 0) { getparent().getparent().requestdisallowintercepttouchevent(false); } break; } return super.ontouchevent(ev); } @override protected void onscrollchanged(int l, int t, int oldl, int oldt) { this.t = t; super.onscrollchanged(l, t, oldl, oldt); } }
以上看到,这里底部的view并没有继承scrollview,而是选择继承了webview,这里只是为了方便,当然继承scrollview也是没有问题。这里只是需要按实际情况考虑,因为底部图文详情的内容就是一个webview加载数据。
这个类的实现,按照之前说的原理应该很好理解。
外部scrollview
public class customerscrollviews extends scrollview { /** * 屏幕高度 */ private int mscreenheight; private upscrollview upscrollview; private mywebview mywebview; private boolean init = false; private float fator = 0.2f; private int factorheight; private boolean upshow = true; public customerscrollviews(context context) { super(context); init(context); } public customerscrollviews(context context, attributeset attrs) { super(context, attrs); init(context); } public customerscrollviews(context context, attributeset attrs, int defstyleattr) { super(context, attrs, defstyleattr); init(context); } private void init(context context) { windowmanager wm = (windowmanager) context.getsystemservice(context.window_service); displaymetrics dm = new displaymetrics(); wm.getdefaultdisplay().getmetrics(dm); mscreenheight = dm.heightpixels; factorheight = (int) (mscreenheight * fator); } @override protected void onmeasure(int widthmeasurespec, int heightmeasurespec) { if (!init) { linearlayout parentview = (linearlayout) getchildat(0); //获得内部的两个子view upscrollview = (upscrollview) parentview.getchildat(0); mywebview = (mywebview) parentview.getchildat(2); // //并设定其高度为屏幕高度 upscrollview.getlayoutparams().height = mscreenheight; mywebview.getlayoutparams().height = mscreenheight; init = true; } super.onmeasure(widthmeasurespec, heightmeasurespec); } @override protected void onlayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) { super.onlayout(changed, l, t, r, b); if (changed) { scrollto(0, 0); } } @override public boolean ontouchevent(motionevent ev) { switch (ev.getaction()) { case motionevent.action_up: int scrolly = getscrolly(); if (upshow) { if (scrolly <= factorheight) { smoothscrollto(0, 0); } else { smoothscrollto(0, mscreenheight); upshow = false; } } else { int scrollpadding = mscreenheight - scrolly; if (scrollpadding >= factorheight) { this.smoothscrollto(0, 0); upshow = true; } else { this.smoothscrollto(0, mscreenheight); } } return true; } return super.ontouchevent(ev); } }
这个类的实现,就很灵活了,在onmeasure方法中初始化完内部的view之后,在ontouch方法中就可以根据实际需求完成不同的逻辑实现,这里只是为了仿照查看图文详情的效果,对整个视图通过scrollview的smoothscrollto方法进行位移变化,这个逻辑很简单。
这里重点说一下一个地方:
upscrollview = (upscrollview) parentview.getchildat(0); mywebview = (mywebview) parentview.getchildat(2);
你可能会奇怪中间的child(1)去了哪里?这里还要从mainactivity的布局文件说起
dual_scrollview_activity_layout1.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <linearlayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.customerscrollviews android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"> <linearlayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.upscrollview android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scrollbars="vertical"> <linearlayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <imageview android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaletype="fitxy" android:src="@drawable/taobao" /> <imageview android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaletype="fitxy" android:src="@drawable/taobao" /> <textview android:textsize="20sp" android:padding="10dp" android:gravity="center" android:layout_margintop="20dp" android:layout_marginbottom="60dp" android:text="查看图文详情" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" /> </linearlayout> </com.example.dreamwork.activity.superscrollview.upscrollview> <include layout="@layout/selector_tab_items" /> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.mywebview android:id="@+id/web" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"/> </linearlayout> </com.example.dreamwork.activity.superscrollview.customerscrollviews> </linearlayout>
整个布局文件可以看出,我们在customerscrollviews这个最外层的自定义scrollview内部又放置了两个自定义的scrollview(就如我们看到的原理图那样),只不过在这两个scrollview类控件的中间通过layout又放置一个linearlayout,里面的内容就是在动图中看到的那个中间的写着qq,baidu字样的用于切换webview内容的一个view。这里就不贴代码了。
这样,你就可以理解之前的child(1)为什么被跳过了吧。
使用
public class dualscrollviewactivity1 extends activity implements view.onclicklistener { private mywebview webview; private textview sinatv, qqtv, baidutv; private view line1, line2, line3; private final string baidu = "http://www.baidu.com"; private final string qq = "http://www.qq.com"; private final string sina = "http://sina.cn"; @override protected void oncreate(bundle savedinstancestate) { super.oncreate(savedinstancestate); requestwindowfeature(window.feature_no_title); initview(); sinatv.performclick(); } private void initview() { setcontentview(r.layout.dual_scrollview_activity_layout1); webview = v.f(this, r.id.web); sinatv = v.f(this, r.id.one); sinatv.setonclicklistener(this); qqtv = v.f(this, r.id.two); qqtv.setonclicklistener(this); baidutv = v.f(this, r.id.three); baidutv.setonclicklistener(this); line1 = v.f(this, r.id.line1); line2 = v.f(this, r.id.line2); line3 = v.f(this, r.id.line3); } @override public void onclick(view v) { reset(); string url = ""; switch (v.getid()) { case r.id.one: line1.setvisibility(view.visible); url = sina; break; case r.id.two: line2.setvisibility(view.visible); url = qq; break; case r.id.three: line3.setvisibility(view.visible); url = baidu; break; default: break; } webview.loadurl(url); } private void reset(){ line1.setvisibility(view.gone); line2.setvisibility(view.gone); line3.setvisibility(view.gone); } }
关于底部view内容更新,webview 通过加载不同url实现不同视图效果,只是作为demo测试,实际中应考虑通过fragment切换实现。
这里对滑动冲突的解决方法,是由内而外的展开,默认使顶层view失去拦截能力,在由底部view的滑动距离,做出不同逻辑判断控制了顶层的拦截与否;这也是比较容易理解和实现的思路。当然,对于此类滑动冲突,有很多不同思路,这里只是列举其一。
实际开发开发中,这种带有同方向滑动特性的控件嵌套时,产生的问题不只是滑动冲突,有时候会有内容显示不全或不显示的情况。
最常见如scrollview嵌套listview,这种情况只需自定义listview使其高度计算为一个很大的值,某种意义上让其失去了滑动的特性,但是这样也让listview貌似失去了视图回收机制,这种时候如果加载很多很多很多图片,效果就会很不理想。对于这种情况,通过对listview添加headview及footview也是一种解决的办法,但也得实际ui情况允许。
scrollview嵌套recyclerview时稍微麻烦一点,需要自定义scrollview,还需要自定义实现linearlayoutmanager。
不同方向滑动冲突
比如scrollview嵌套viewpager,或者是viewpager嵌套scrollview,这种情况其实很典型。现在大部分应用最外层都是viewpager+fragment 的底部切换(比如微信)结构,这种时候,就很容易出现滑动冲突。不过viewpager里面无论是嵌套listview还是scrollview,滑动冲突是没有的,毕竟是官方的东西,可能已经考虑到了这些,所以比较完善。
复杂一点的滑动冲突,基本上就是这两个冲突结合的结果。
滑动冲突解决思路
滑动冲突,就其本质来说,两个不同方向(或者是同方向)的view,其中有一个是占主导地位的,每次总是抢着去处理外界的滑动行为,这样就导致一种很别扭的用户体验,明明只是横向的滑动了一下,纵向的列表却在垂直方向发生了动作。就是说,这个占主导地位的view,每一次都身不由己的拦截了这个滑动的动作,因此,要解决滑动冲突,就是得明确告诉这个占主导地位的view,什么时候你该拦截,什么时候你不应该拦截,应该由下一层的view去处理这个滑动动作。
这里不明白的同学,可以去了解一下android touch事件的分发机制,这也是解决滑动冲突的核心知识。
滑动冲突
这里,说一下背景情况。之前做下拉刷新、上拉加载更多时一直使用的是pulltorefreshview这个控件,因为很方便,不用导入三方工程。在其内部可以放置listview,gridview及scrollview,非常方便,用起来可谓是屡试不爽。但是直到有一天,因项目需要,在listview顶部加了一个轮播图控件bannerview(这个可以参考之前写的一篇学习笔记)。结果发现轮播图滑动的时候,和纵向的下拉刷新组件冲突了。
如之前所说,解决滑动冲突的关键,就是明确告知接收到touch的view,是否需要拦截此次事件。
解决方法
解决方案1,从外部拦截机制考虑
这里,相当于是pulltorefreshview嵌套了viewpager,那么每次优先接收到touch事件的必然是pulltorefreshview。这样就清楚了,看代码:
在pulltorefreshview中:
@override public boolean onintercepttouchevent(motionevent e) { int y = (int) e.getrawy(); int x = (int) e.getrawx(); boolean resume = false; switch (e.getaction()) { case motionevent.action_down: // 发生down事件时,记录y坐标 mlastmotiony = y; mlastmotionx = x; resume = false; break; case motionevent.action_move: // deltay > 0 是向下运动,< 0是向上运动 int deltay = y - mlastmotiony; int deleax = x - mlastmotionx; if (math.abs(deleax) > math.abs(deltay)) { resume = false; } else { //当前正处于滑动 if (isrefreshviewscroll(deltay)) { resume = true; } } break; case motionevent.action_up: case motionevent.action_cancel: break; } return resume; }
这里最关键的代码就是这行
if (math.abs(deleax) > math.abs(deltay)) { resume = false; }
横向滑动距离大于纵向时,无须拦截这次滑动事件。其实,就是这么简单,但前提是你必须明确了解android touch事件的传递机制,期间各个方法执行的顺序及意义。
解决方案2,从内容逆向思维分析
有时候,我们不想去修改引入的第三方控件,或者说是无法修改时。就必须考虑从当前从touch传递事件中最后的那个view逆向考虑。首先,由android中view的touch事件传递机制,我们知道touch事件,首先必然由最外层view拦截,如果无法更改这个最外层view,那么是不是就没辙了呢?其实不然,android这么高大上的系统必然考虑到了这个问题,好了废话不说,先看代码
private bannerview carouselview; private context mcontext; private pulltorefreshview refreshview; ......... refreshview.setontouchlistener(new view.ontouchlistener() { @override public boolean ontouch(view v, motionevent event) { carouselview.getparent().requestdisallowintercepttouchevent(false); return false; } }); carouselview.setontouchlistener(new view.ontouchlistener() { @override public boolean ontouch(view v, motionevent event) { carouselview.getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true); int x = (int) event.getrawx(); int y = (int) event.getrawy(); switch (event.getaction()) { case motionevent.action_down: lastx = x; lasty = y; break; case motionevent.action_move: int deltay = y - lasty; int deltax = x - lastx; if (math.abs(deltax) < math.abs(deltay)) { carouselview.getparent().requestdisallowintercepttouchevent(false); } else { carouselview.getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true); } default: break; } return false; } });
首先说一下这个方法
public abstract void requestdisallowintercepttouchevent (boolean disallowintercept)
api里的意思很明确,子view如果不希望其父view拦截touch事件时,可调用此方法。当disallowintercept这个参数为true时,父view将不拦截。
ps:这个方法的命名和其参数的使用逻辑,让我想到了一句很有意思的话,敌人的敌人就是朋友,真不知道google的大神们怎么想的,非要搞一个反逻辑。
言归正传。这里拦截直接也很明确,在carouselview的ontouch方法中每次进入就设定父view不拦截此次事件,然后在motion_move时候,根据滑动的距离判断再决定是父view是否有权利拦截touch事件(即滑动行为)。
总结
好了,本文内容到这基本就结束了,本篇文章只是提供一种解决方法的思路,在具体的场景下,交互往往是贴合具体业务需求的。但是不管怎么样,找出点击事件截断和处理的时机是最重要的,围绕这个关键点,总能找出相应的解决方法。
上一篇: Android 自定义View实现单击和双击事件的方法
下一篇: JavaMe开发绘制可自动换行文本