欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

简单谈谈PHP中的Reload操作

程序员文章站 2024-03-05 18:31:37
前言 有很多前辈告诫过我们,reload 能保证整个过程的平滑性,所谓平滑性指的是在 reload 的过程中,旧的进程在处理完当前请求前不会提前终止。很多年来,我从来没有...

前言

有很多前辈告诫过我们,reload 能保证整个过程的平滑性,所谓平滑性指的是在 reload 的过程中,旧的进程在处理完当前请求前不会提前终止。很多年来,我从来没有质疑过这种说法,直到有一天,当我 reload 的时候,出现了 502 错误,让我不得不重新思考。

如何重现问题呢?让我们写一个简单的脚本来模拟:

<?php

sleep(11);
echo "foo";

?>

此时用浏览器浏览这个网址,接着立刻执行 reload 操作,就能看到 502 错误了。

难道 php 这么弱?连 reload 基本的平滑性都无法保证?答案当然是否定的,实际上通过 process_control_timeout 参数可以实现我们的目标。可惜这个参数缺省是 0,也就是不生效,本文把它设置成 10s。重新执行之前的实验步骤,这一次正常输出了结果。不过如果你多做几次实验的话,可能会发现当我们 reload 的时候,sleep 立刻就结束了,这是因为 sleep 收到 reload 发出的信号后直接返回了,下面让我们再改写一下脚本:

<?php

sleep(11);
echo "foo";
sleep(11);
echo "bar";

?>

重新执行之前的实验步骤,你会发现 502 错误又出现了。这是因为 reload 虽然让第一个 sleep 立刻结束了,但是第二个 sleep 还是有效的,而且超过了 process_control_timeout 的时间限制。如果我们把 process_control_timeout 设置为 12s,那么就又好了。

如此说来,我们只要给 process_control_timeout 设置一个合理的数值就能保证 reload 操作的平滑性,不过到底多大是合理的数值呢?太小的话可能起不到作用,太大的话会不会有副作用?让我们带着疑问重复上一次实验,不过这次我们再加一个监控:

shell> watch -n1 'ps aux | grep php[-]fpm'

此监控的目的是为了观察 reload 过程中 php-fpm 进程数的变化情况,为了让效果更明显些,建议把 php-fpm 的启动方式改成 static 模式,同时进程数不要太多。

当我们重复上一次实验的时候,结果发现除了正在执行请求的进程,其它进程直接就被干掉了,而新进程又没有立刻启动,就这样一直卡到最后一个旧进程执行完后新进程才完成启动过程。在此期间,如果有别的请求进来,那么无疑它无法立刻得到响应。

根据我们的实验可以得出结论:缺省情况下,php-fpm 无法保证平滑的执行 reload 操作,必须设置一个合理的 process_control_timeout 才行,同时需要注意的是其值不能设置的过大,否则系统可能出现更为严重的请求堵塞问题。

总结

以上就是关于php中reload操作的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流。