欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

asp.net 学习之路 项目整体框架简单的搭建

程序员文章站 2024-03-05 10:13:48
最近刚学了些关于asp.net mvc方面的知识,于是了要拿个小项目来练练手,提高下自己的code能力跟思维能力.在此之前做东西都很简单,直接用动软那一套生成代码,生成一个...

最近刚学了些关于asp.net mvc方面的知识,于是了要拿个小项目来练练手,提高下自己的code能力跟思维能力.在此之前做东西都很简单,直接用动软那一套生成代码,生成一个简单的三层架构作为项目整体的框架,数据库访问层用的是ado.net.这么做了感觉挺麻烦,如果要项目要换数据库,要给数据库增加表或者给表增加某个字段,或者不使用ado.net用个orm框架来访问数据库等等,这样整体项目该动起来就提别的麻烦,为了解决这一些问题我们需要重新思考怎么搭建.

关于数据库访问层

数据库访问驱动层--大家都知道ef,nh跟ado.net或者你自己实现的,这些都是为我们访问数据库或对数据库操作建立了桥梁,当然数据库也可能是不同的数据库,这些都是根据项目需求来定的,至于选择哪个则要视情况而定了.这里我就用了ef--model-first.我是直接在edmx里面设计模型,然后生成实体跟数据库,具体如下,做了个简单的权限管理(还没完全实现)..

asp.net 学习之路 项目整体框架简单的搭建

复制代码 代码如下:

public class baserepository<t>:idal.ibaserepository<t> where t:class
{
private dbcontext container = efcontentfactory.getcurrentcontext();
#region 增加
public t addentity(t entity)
{
container.set<t>().add(entity);
return entity;
}
#endregion
#region 删除
public bool deleteentity(t entity)
{
container.set<t>().attach(entity);
container.entry(entity).state = entitystate.deleted;
return true;
}
#endregion
#region 修改
public bool updateentity(t entity)
{
container.set<t>().attach(entity);
container.entry(entity).state = entitystate.modified;
return true;
}
#endregion
#region 查询
public iqueryable<t> getentities(func<t, bool> lambdawhere)
{
iqueryable<t> entities = container.set<t>().where(lambdawhere).asqueryable();
return entities;
}
#endregion
#region 分页
public iqueryable<t> getentitiesbypageindex<ts>(int pageindex, int pagesize, out int totalcount, func<t, bool> lambdawhere, func<t, ts> orderbyrole, bool descending)
{
var temp = container.set<t>().where(lambdawhere).asqueryable();
totalcount = temp.count();
if (descending)
{
temp = temp.orderbydescending(orderbyrole)
.skip(pagesize * (pageindex - 1))
.take(pagesize).asqueryable();
}
else
{
temp = temp.orderby(orderbyrole)
.skip(pagesize * (pageindex - 1))
.take(pagesize).asqueryable();
}
return temp;
}
#endregion
}

到这一步我以为自己的数据库访问层写完了,然后可以去写业务逻辑层的东西了,实则不然,想想看,如果你要换数据库,或者换成ef或者ado.net 如果按老一套,则整个项目的每一个层都需要去替换,大大的增加了工作量,这里我们可以做个手脚,把数据访问层再给它抽象出一层来,这就需要用到接口了.
idal.ibaserepository<t>大体想想看我们的bll层如果没有接口我们直接这么写 dal.xxrepository=new xxrepository();老一套的写法,则跟我前面说的一样,可维护性替换性大大降低..我们现在可以这么写
idal.xxrepository=new xxrepository().这样我们替换dal层时候 bll层根部不需要关心你到底是怎么实现的.这一点非常的重要.接口就相当于一个契约,约束了你必须实现哪些功能,我们如果要增加功能可直接在接口中增添,接口需要为部分接口,如我给出的上面代码一样,基类需要一个接口,子类也需要.这样我们就抽象出一个数据库接口层.

抽象工厂与简单工厂

我们还可以对业务层跟数据库访问层再读的抽象出来,这里我们就需要用到工厂--其实很简单,从工厂类里面取出来的dal层的类并返回idal的接口
复制代码 代码如下:

public static class shopdaofactory
{
public static iuserinforepository userinforepository
{
get{return new userinforepository();}
}
public static irolerepository rolerepository
{
get{return new rolerepository();}
}
}

那么业务层拿到接口时也不需要关心到底怎么实现的,这样又是一层的抽象,当然你也可以用抽象工厂,利用反射跟配置外加缓存来实现,不过一般情况下简单工厂足够了,这里就相当于一个数据库访问层的入口了.

业务逻辑层的基类与子类 

当我们实体模型多了的时候我们如果没有基类,则要写一堆重复性的东西,我们现在就要把这些重复的性的东西放到基类里面给我们实现,如同dal层,我们定义了一个基类,但是在bll层我们会遇到一个问题,idal.ibaserepository<t>怎么获取从工厂获得接口了......思考一下.....我们的子类可以知道自己所需要的接口------我们可以做个手脚,让父类为抽象类,定义一个抽象方法,然后让子类重写改方法,并且在构造函数里面调用,因为我们必须用到这个接口,所以必须在构造函数里面
复制代码 代码如下:

public abstract class baseservice<t> :ibll.ibaseservice<t> where t:class, new ()
{
public baseservice()
{
getinstance();
}
protected idal.idbsession _dbsession = dbseesionfactory.getsession();
protected idal.ibaserepository<t> currentrepository { get; set; }
public abstract void getinstance();
public iqueryable<t> getentities(func<t, bool> lambdawhere)
{
//_dbsession.savachanges();
return currentrepository.getentities(lambdawhere);
}
public bool deleteentity(t entity)
{
currentrepository.deleteentity(entity);
return _dbsession.savechanges() > 0;
}
public bool updateentity(t entity)
{
currentrepository.updateentity(entity);
return _dbsession.savechanges() > 0;
}
public t addentity(t entity)
{
var en = currentrepository.addentity(entity);
_dbsession.savechanges();
return en;
}
public iqueryable<t> getentitiesbypageindex<ts>(int pageindex, int pagesize, out int totalcount, func<t, bool> lambdawhere, func<t, ts> orderbyrole, bool descending)
{
return currentrepository.getentitiesbypageindex(pageindex, pagesize, out totalcount, lambdawhere, orderbyrole,
descending);
}
}
}

其他的业务层也需要接口抽象出一层出来来作为约束,这样ui层也不需要关心你业务层怎么实现...
另外一种实现数据库入口的方试dbsession

我们先看一个类,dbsession里面有属性,为接口,对应的该接口所对应的实现类,两个方法savechanges(),与exesql(ef用的5.0+),里面返回的是当前ef线程类上下文的savechange()与执行sql语句的放回值,怎么才能确保当前进程内ef上下文只有一个了,我们看另外一个类.
复制代码 代码如下:

public partial class dbsession:idal.idbsession
{
#region 代码生成器生成
//public idal.irolerepository rolerepository
//{
// get { return new rolerepository();}
//}
//public idal.iuserinforepository userinforepository
//{
// get { return new userinforepository();}
//}
#endregion
public int savechanges()
{
return efcontentfactory.getcurrentcontext().savechanges();
}
public int excutesql(string strsql, system.data.objects.objectparameter[] parameters)
{
return efcontentfactory.getcurrentcontext().database.executesqlcommand(strsql, parameters);
}
}
public class efcontentfactory
{
public static dbcontext getcurrentcontext()
{
dbcontext obj = callcontext.getdata("dbcontext") as dbcontext;
if (obj==null)
{
obj = new model.datacontainer();
callcontext.setdata("dbcontext",obj);
}
return obj;
}
}

callcontext 是类似于方法调用的线程本地存储区的专用集合对象,并提供对每个逻辑执行线程都唯一的数据槽。数据槽不在其他逻辑线程上的调用上下文之间共享,这是从msdn上截取的一段话,它有几个方法,这里面我们用到setdata跟getdata,来确保上下文线程内唯一,同样的我们让他接口化,与工厂内实现下--
复制代码 代码如下:

public class dbseesionfactory
{
/// <summary>
/// 保证线程内dbsession唯一
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static idal.idbsession getsession()
{
idal.idbsession _dbsession = callcontext.getdata("dbsession") as idbsession;
if (_dbsession == null)
{
_dbsession = new dbsession();
callcontext.setdata("dbsession", _dbsession);
}
return _dbsession;
}
}

业务层的子类重写方法时这么来实现,同样基类加个: protected idal.idbsession _dbsession = dbseesionfactory.getsession();
复制代码 代码如下:

public partial class actioninfoservice:baseservice<actioninfo>,ibll.iactioninfoservice
{
public override void getinstance()
{
currentrepository = _dbsession.actioninforepository;
}
}

public partial class r_userinfo_actioninfoservice:baseservice<r_userinfo_actioninfo>,ibll.ir_userinfo_actioninfoservice
{
public override void getinstance()
{
currentrepository = _dbsession.r_userinfo_actioninforepository;
}
}

public partial class roleservice:baseservice<role>,ibll.iroleservice
{
public override void getinstance()
{
currentrepository = _dbsession.rolerepository;
}
}

为什么要这么做了?当我们用ef的时候比如一个方法里面要操作多个表,就不断的需要用到上下文,这样可以帮我们剩不少事最后直接来个_dbsession.savechange().可以达到批量删除修改等等操作.具体看我,今天做了个批量删除的
复制代码 代码如下:

public int deleteusers(list<int> list)
{
foreach (var i in list)
{
_dbsession.userinforepository.deleteentity(new userinfo() {id = i});
}
return _dbsession.savechanges();
}

好困,把这几天学习的东西总结了下还是收获不少,虽然对里面有些东西不是非常的理解,慢慢看看就领悟了,分享给大学一同学习~