欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

.NET开发基础:从简单的例子理解泛型 分享

程序员文章站 2024-03-02 13:35:52
从简单的例子理解泛型话说有家影视公司选拔偶像派男主角,导演说了,男演员,身高是王道。于是有下面代码: 复制代码 代码如下://男演员实体类public class...

从简单的例子理解泛型
话说有家影视公司选拔偶像派男主角,导演说了,男演员,身高是王道。于是有下面代码:
 

复制代码 代码如下:

//男演员实体类
public class boy
{
    //姓名
    private string mname;
    //身高
    private int mheight;
    public string name {
        get { return this.mname; }
    }
    public int height {
        get { return this.mheight; }
    }

    public boy(string name, int height) {
        this.mname = name;
        this.mheight = height;
    }
}

 
//演员选拔类
public class compare
{
    //导演导超女出生,喜欢一对一pk
    public boy whoisbetter(boy boy1, boy boy2)
    {
        if (boy1.height > boy2.height)
        {
            return boy1;
        }
        else
        {
            return boy2;
        }
    }
}

 
//测试
static void main(string[] args)
{
    boy boy1 = new boy("潘长江", 165);
    boy boy2 = new boy("刘德华", 175);

    console.writeline(new compare().whoisbetter(boy1, boy2).name);
    console.readline();
}
 


代码很简单,boy为男演员实体类,包含姓名和身高两个字段属性;compare类中的whoisbetter为选拔逻辑方法,负责选出两个男演员中较高的那个;测试结果:刘德华完胜。

任何行业都是一样,需求变更无处不在。第二天,需要选女主角,导演说了,女演员,苗条是王道。于是代码变更,添加了女演员实体类,添加了女演员的选拔方法:
 
复制代码 代码如下:

//添加女演员实体
public class girl
{
    //姓名
    private string mname;
    //体重
    private int mweight;
    public string name
    {
        get { return this.mname; }
    }
    public int weight
    {
        get { return this.mweight; }
    }

    public girl(string name, int weight){
        this.mname = name;
        this.mweight = weight;
    }
}

 
//演员选拔类中添加一个女演员方法
public class compare
{
    //男演员身高是王道
    public boy whoisbetter(boy boy1, boy boy2)
    {
        if (boy1.height > boy2.height)
        {
            return boy1;
        }
        else
        {
            return boy2;
        }
    }

    //女演员苗条是王道
    public girl whoisbetter(girl girl1, girl girl2)
    {
        if (girl1.weight < girl2.weight)
        {
            return girl1;
        }
        else
        {
            return girl2;
        }
    }
}

 
//测试
static void main(string[] args)
{
    boy boy1 = new boy("潘长江", 165);
    boy boy2 = new boy("刘德华", 175);

    girl girl1 = new girl("巩俐", 120);
    girl girl2 = new girl("周迅", 80);

    console.writeline(new compare().whoisbetter(boy1, boy2).name);
    console.writeline(new compare().whoisbetter(girl1, girl2).name);
    console.readline();
}
 


结果选出了身高更高的刘德华,选出了体重更轻的周迅,导演很满意。但从程序设计角度,这段代码显然不够完美,第一天选男主角,第二天选女主角,往后还要选男配角,选女配角,选群众......按目前方式,只有往compare类里不断添加方法才能满足导演需求,方法会越来越多,代码会越来越长。于是,我决定修改whoisbetter方法,让它以后可以支持男主,女主,男配,女配,男群众,女群众甚至支持所有两个对象之间的比较:
 
复制代码 代码如下:

/// <summary>
/// 男演员:实现icomparable接口
/// </summary>
public class boy : icomparable
{
    //姓名
    private string mname;
    //身高
    private int mheight;
    public string name {
        get { return this.mname; }
    }
    public int height {
        get { return this.mheight; }
    }

    public boy(string name, int height) {
        this.mname = name;
        this.mheight = height;
    }

    public int compareto(object obj)
    {
        //比较身高
        return this.mheight - ((boy)obj).height;
    }
}

/// <summary>
/// 女演员:实现icomparable接口
/// </summary>
public class girl : icomparable
{
    //姓名
    private string mname;
    //体重 www.jb51.net
    private int mweight;
    public string name
    {
        get { return this.mname; }
    }
    public int weight
    {
        get { return this.mweight; }
    }

    public girl(string name, int weight){
        this.mname = name;
        this.mweight = weight;
    }

    public int compareto(object obj)
    {
        //比较体重
        return ((girl)obj).weight - this.mweight;
    }
}
 


首先让实体类支持自定义的比较,男演员比较身高,女演员比较体重。自定义比较是通过实现icomparable接口完成的,在c#里但凡可以比较的类型,比如int、double、char等都实现了icomparable接口。关于icomparable接口此处不作详述,请读者自行查阅相关资料。
 
复制代码 代码如下:

public class compare
{
    //万物皆object
    public object whoisbetter(object obj1, object obj2)
    {
        object result = obj2;
        //判断比较类型必须相同
        if (obj1.gettype() == obj2.gettype())
        {
            switch (obj1.gettype().tostring())
            {
                //男演员选拔
                case "generic.boy":
                    if (((boy)obj1).compareto(obj2) > 0)
                    {
                        result = obj1;
                    }
                    break;
                //女演员选拔
                case "generic.girl":
                    if (((girl)obj1).compareto(obj2) > 0)
                    {
                        result = obj1;
                    }
                    break;
                //扩展int类型比较
                case "system.int32":
                    if (((system.int32)obj1).compareto(obj2) > 0)
                    {
                        result = obj1;
                    }
                    break;
                }
            }
            return result;
        }
    }
 

修改whoisbetter方法,除了支持对男演员、女演员的比较,为了展示其扩展性,还新增了int类型的比较。
 
复制代码 代码如下:

//测试
static void main(string[] args)
{
     boy boy1 = new boy("潘长江", 165);
     boy boy2 = new boy("刘德华", 175);

     girl girl1 = new girl("巩俐", 120);
     girl girl2 = new girl("周迅", 80);

     console.writeline(((boy)new compare().whoisbetter(boy1, boy2)).name);
     console.writeline(((girl)new compare().whoisbetter(girl1, girl2)).name);
     console.writeline(new compare().whoisbetter(boy1.height, boy2.height));
     console.writeline(new compare().whoisbetter(girl1.weight, girl2.weight));

     console.readline();
}
 


测试结果:
刘德华
周迅
175
120
ok,截止目前,似乎比较完美了,男演员比身高,女演员比体重,还支持int类型比大小,whoisbetter方法具有了重用性,如果有需要,往后还能扩展,拿来比较任意两个对象。在泛型出现以前,似乎确实比较完美,但这也只是相对的,我们来看看目前代码的弱点:
弱点1:方法的重用性
假设我们要让whoisbetter方法支持更多类型,比如支持基本的double,char,bool类型,支持以后导演可能提出的配角比较,群众比较,那么就必须不断的扩展方法内部代码,这带来极大的维护成本。
弱点2:类型安全问题
 
复制代码 代码如下:

//测试
static void main(string[] args)
{
    boy boy1 = new boy("潘长江", 165);
    boy boy2 = new boy("刘德华", 175);

    girl girl1 = new girl("巩俐", 120);
    girl girl2 = new girl("周迅", 80);

    console.writeline(((boy)new compare().whoisbetter(boy1, girl1)).name);
    console.readline();
}
 


如上代码我拿潘长江跟巩俐去比较。虽然万能的object给我们带来了便捷,同时也带来了风险,这段代码编译完全可以通过,但运行时会出现异常,girl对象是没法转换为boy类型的,现实里去韩国可以变性,但代码里绝对不行。所以这个方法就像颗定时炸弹,一不小心传错了参数,就会导致严重后果,并且编译阶段完全不被发现。
弱点3:装箱拆箱导致的性能问题
当向whoisbetter方法中传递int参数时,object转换为int导致了拆箱操作:
if (((system.int32)obj1).compareto(obj2) > 0)
反编译获取msil:
il_0093:  unbox.any  [mscorlib]system.int32
c#是强类型语言,但只要引用类型与值类型的相互转换,就避免不了box与unbox。有关装箱与拆箱的知识请读者自行查阅相关资料,此处不作详述。

理解泛型
ok,到泛型登场了,摘录了一段msdn中对泛型的描述:泛型类和泛型方法同时具备可重用性、类型安全和效率,这是非泛型类和非泛型方法无法具备的。这三点,跟我们上面的例子相吻合。
看看使用泛型的解决方案:
 
复制代码 代码如下:

public class compare<t> where t : icomparable
{
    public t whoisbetter(t t1, t t2)
    {
        if (t1.compareto(t2) > 0)
        {
            return t1;
        }
        else
        {
            return t2;
        }
    }
}

 
//测试
static void main(string[] args)
{
    boy boy1 = new boy("潘长江", 165);
    boy boy2 = new boy("刘德华", 175);

    girl girl1 = new girl("巩俐", 120);
    girl girl2 = new girl("周迅", 80);

    console.writeline((new compare<boy>().whoisbetter(boy1, boy2)).name);
    console.writeline((new compare<girl>().whoisbetter(girl1, girl2)).name);
    console.writeline(new compare<int>().whoisbetter(boy1.height, boy2.height));
    console.writeline(new compare<string>().whoisbetter(boy1.name, girl1.name));
    console.readline();
}
 


这段代码在优雅度上完胜非泛型,并且可重用性大大提升,可以说它支持所有类型的比较,只要这个类型实现了icomparable接口,同时一劳永逸,不再需要在方法内部作任何扩展。
public class compare<t> where t : icomparable{
    //...
}
泛型类的定义是在类名后面跟上<t>,这个是泛型专用语法,t表示传递进来的类型,你也可以用别的字母代替。
where t : icomparable ,从字面上就能理解,这段表示对t的类型约束。程序是遵循人的意志来执行的,按前面的例子,如果莫名其妙的让程序比较两个object,它没办法知道该去怎么比较。所以我们必须告诉程序,t必须是可比较的类型,t必须实现了icomparable接口。
关于泛型参数约束,msdn提供了一张表格:

约束 说明
t:结构 类型参数必须是值类型。可以指定除nullable 以外的任何值类型。
t:类 类型参数必须是引用类型;这一点也适用于任何类、接口、委托或数组类型。
t:new() 类型参数必须具有无参数的公共构造函数。当与其他约束一起使用时,new() 约束必须最后指定。
t:<基类名> 类型参数必须是指定的基类或派生自指定的基类。
t:<接口名称> 类型参数必须是指定的接口或实现指定的接口。可以指定多个接口约束。约束接口也可以是泛型的。
t:u 为t 提供的类型参数必须是为u 提供的参数或派生自为u 提供的参数。