欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

Android布局优化之ViewStub控件

程序员文章站 2024-03-01 21:16:22
viewstub是android布局优化中一个很不错的标签/控件,直接继承自view。虽然android开发人员基本上都听说过,但是真正用的可能不多。 viewstub可...

viewstub是android布局优化中一个很不错的标签/控件,直接继承自view。虽然android开发人员基本上都听说过,但是真正用的可能不多。

viewstub可以理解成一个非常轻量级的view,与其他的控件一样,有着自己的属性及特定的方法。当viewstub使用在布局文件中时,当程序inflate布局文件时,viewstub本身也会被解析,且占据内存控件,但是与其他控件相比,主要区别体现在以下几点:

1.当布局文件inflate时,viewstub控件虽然也占据内存,但是相相比于其他控件,viewstub所占内存很小;

2.布局文件inflate时,viewstub主要是作为一个“占位符”的性质,放置于view tree中,且viewstub本身是不可见的。viewstub中有一个layout属性,指向viewstub本身可能被替换掉的布局文件,在一定时机时,通过viewstub.inflate()完成此过程;

3.viewstub本身是不可见的,对viewstub setvisibility(..)与其他控件不一样,viewstub的setvisibility 成view.visible或invisible如果是首次使用,都会自动inflate其指向的布局文件,并替换viewstub本身,再次使用则是相当于对其指向的布局文件设置可见性。

这里需要注意的是:

1.viewstub之所以常称之为“延迟化加载”,是因为在教多数情况下,程序无需显示viewstub所指向的布局文件,只有在特定的某些较少条件下,此时viewstub所指向的布局文件才需要被inflate,且此布局文件直接将当前viewstub替换掉,具体是通过viewstub.infalte()或viewstub.setvisibility(view.visible)来完成;

2.正确把握住viewstub的应用场景非常重要,正如如1中所描述需求场景下,使用viewstub可以优化布局;

3.对viewstub的inflate操作只能进行一次,因为inflate的时候是将其指向的布局文件解析inflate并替换掉当前viewstub本身(由此体现出了viewstub“占位符”性质),一旦替换后,此时原来的布局文件中就没有viewstub控件了,因此,如果多次对viewstub进行infalte,会出现错误信息:viewstub must have a non-null viewgroup viewparent。

4.3中所讲到的viewstub指向的布局文件解析inflate并替换掉当前viewstub本身,并不是完全意义上的替换(与include标签还不太一样),替换时,布局文件的layout params是以viewstub为准,其他布局属性是以布局文件自身为准。

下面看一下简单的需求场景:在listview显示列表数据时,可能会出现服务端一条数据都没有的情况,此时显示一个emptyview,提示用户暂无数据。此时考虑到实际应用中emptyview显示出来的机会相当小,因此,可以在布局文件中使用viewstub站位,然后确实没有数据时才viewstub.infalte()。

相关部分代码如下:

public void showemptyview() {
  listview.setvisibility(view.gone);
  if (nodataview == null) {
    viewstub nodataviewstub = (viewstub) view.findviewbyid(r.id.no_data_viewstub);
    nodataview = nodataviewstub.inflate();
  } else {
    nodataview.setvisibility(view.visible);
  }
}

public void showlistview(){
  listview.setvisibility(view.visible);
  if(nodataview != null){
    nodataview.setvisibility(view.gone);
  }
}

特别需要注意的是对viewstub是否已经inflate的判断。

在listview item中,有时候可能遇到如下场景:在不同的列表页item的布局一部分不同,但相对于整个item布局来说又不是很多,此时最常见的有如下两种处理:

1.对不同的部分都写出来,放到一个item文件中,然后逻辑分别处理不同部分的显示与否(view.visible和view.gone);

2.对这两种不同的item整个部分都分别区分开,完全写成两个item文件,然后结合listview显示不同布局分别做逻辑处理(通过getitemtype()等方式)。

以上两种处理方式其实都可以,第一种方式逻辑清晰,非常灵活,只是在一定程度上增加了内存和资源消耗。第二种方式是的布局文件有重复(虽然相同部分可以通过include,但是逻辑上还是有重复的),包括逻辑上处理的代码实质上的重复。一般对于有较大不同的item布局推荐采用此种方式。

有时候结合需求,可以在第一种方式的基础上,结合viewstub“占位符”可以比较好的完成此类需求。也相当于是两种方式的一种折中形式,但同时兼顾了内存和资源消耗以及不同的布局逻辑控件。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。