关于Object中equals方法和hashCode方法判断的分析

首先提出这样一个问题：

如果两个对象不相同，他们的hashcode值一定不相等吗？

我们都知道equals和hashcode是object中的方法，java中每一个对象都具有这两个方法。

• equals(object obj)：判断两个对象是否“相同”，返回true或false；

public boolean equals(object obj) {
    return (this == obj);
}

• hashcode()：将该对象的内部地址作为一个int值返回

public native int hashcode();

再来看两条关于这两个方法的规范：

1. 如果重写equals(object obj)方法，有必要重写hashcode()方法，以确保equals(object obj)方法返回为true的两个对象有相等的hashcode()返回值。也就是说，如果两个对象相同，他们的hashcode值应该相等；
2. 如果equals(object obj)方法返回false，即两个对象不“相同”，并不要求这两个对象调用hashcode()方法有不相等的返回值。也就是说，如果两个对象不相同，他们的hashcode可能相等。

当然，上述只是规范。针对规范1，如果重写equals(object obj)返回true，而hashcode()方法返回不相等的值，也是可以编译过的。

这样我们可以作出如下推论：

1. 如果两个对象equals，理论上讲他们的hashcode一定相等（至少java环境会这样认为）；
2. 如果两个对象不equals，他们的hashcode有可能相等；
3. 如果两个对象hashcode相等，他们不一定equals；
4. 如果两个对象hashcode不相等，他们一定不equals。

看着有点绕，其实原理很简单。我们从推论3和推论4可以预测：

java在判断两个对象是否“相同”时，首先判断他们的hashcode()方法是否返回相等的int值，其次判断equals方法是否返回true。

我们可以写一段简单的代码测试一下：

首先写一个java类：

public class person {
  //重写equals方法，始终返回false;
  @override
  public boolean equals(object obj) {
    system.out.println("判断person的equals");
    return false;
  }
  //重写hashcode方法，始终返回1;
  @override
  public int hashcode() {
    system.out.println("判断person的hashcode");
    return 1;
  }
}

上述代码中person类重写了equals方法，打印并始终返回false，重写了hashcode方法，打印并始终返回1。

我们都知道map中要求键不能重复，也就是不能“相同”，所以可以写如下的测试类：

public class testperson {
  @test
  public void test(){
    map<person,object> map = new hashmap<>();
    map.put(new person(),new object());//放入第1个person-object键值对;
    system.out.println("=====================");
    map.put(new person(),new object());//放入第2个person-object键值对;
    system.out.println(map.size());
  }
}

运行，打印结果如下

判断person的hashcode
=====================
判断person的hashcode
判断person的equals
2

我们来分析一下：

1. 当放入第1个person-object键值对时，java会判断map中有没有和当前添加的new person()相同的对象，于是去调用了person的hashcode()方法，得到返回值1，发现此时map中没有相等的hashcode为1的person对象（因为此时map为空），所以不再判断equals方法，将这个键值对放入map中；（推论4：如果两个对象hashcode不相等，他们一定不equals）
2. 当放入第2个person-object键值对时，java依然采用相同的判断方式，hashcode()方法判断之后得到返回值为1，发现此时map中有相等的hashcode值的person对象，然后再去判断equals方法，得到返回值false（推论3：如果两个对象的hashcode相等，他们不一定equals），认为这两个对象不相同，于是将第2个键值对也放入map中。执行之后得到map的size为2

所以可以得出结论：

java在判断两个对象是否“相同”时，首先判断他们的hashcode()方法是否返回相等的int值，如果不相等则直接认为他们不“相同”，如果相等，再判断equals方法是否返回true。

针对上述代码，可以在equals方法和hashcode方法中分别打断点，debug运行，这样会看得比较清楚一点。

我们回到最初的那个问题：如果两个对象不相同，他们的hashcode值一定不相等吗？

上述代码中的场景就充分说明两个对象不相同时hashcode值却相等的场景，当然，这是不按照规范操作的情况。所以写代码时一定要按照规范要求的去做，避免不必要的bug

可以试想一下，如果将上述代码中重写equals方法中的始终返回false改为始终返回true，又会是怎样的结果。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接