详解Android权限管理之Android 6.0运行时权限及解决办法
前言:
今天还是围绕着最近面试的一个热门话题android 6.0权限适配来总结学习,其实android 6.0权限适配我们公司是在今年5月份才开始做,算是比较晚的吧,不过现在android 6.0以上设备越来越多了,所以android 6.0 权限适配是必不可少的工作,这里主要介绍一下我们公司是如何做android 6.0权限适配的。
android 6.0以下非运行时权限:
根据上面博客我们很清楚的知道,android的权限其实就是为了程序之间更加的安全的访问,所以权限有等级之分,比如:normal 低风险权限 、dangerous 高风险权限等,虽然有这种安全意识,但是这些权限只会在安装的时候被询问一次,一旦安装之后,如果app申请了高风险权限的话,而且大部分用户在安装的时候很少去关注这些权限列表,再加上很多android市场都有静默安装的功能用户更加感知不到任何权限提示,就这样app就有可能会在后台做一些对用户带来伤害的事情。如下图所示:
android6.0运行时权限:
鉴于6.0之前的版本权限管理相对不那么安全,所以android 6.0 采用新的权限模型,只有在需要权限的时候,才告知用户是否授权,是在runtime时候授权,而不是在原来安装的时候 ,同时默认情况下每次在运行时打开页面时候,需要先检查是否有所需要的权限申请。这样的用户的自主性提高很多,比如用户可以给app赋予摄像的权限,也可以使用权限。
android 6.0权限适配:
1.)不进行适配造成的现象
先看下app module的build.gradle配置
compilesdkversion 24 buildtoolsversion "24.0.2" defaultconfig { applicationid "com.whoislcj.rxpermissions" minsdkversion 15 targetsdkversion 24 versioncode 1 versionname "1.0" }
由于android 6.0 以上的权限变成了运行时权限,也就是说在需要使用某个权限的时候必须动态去申请使用,直接访问直接导致app崩溃。
2.)早期的解决办法
其实判断是否是需要运行时权限的标记就是targetsdkversion,当targetsdkversion<23的时候,仅在安装时赋予权限,使用时将不被提醒,当targetsdkversion≥23的时候才会使用新的运行时权限规则。所有在最早遇见因权限未适配的导致的崩溃的时候,我们团队采用的解决办法是将targetsdkversion人为的降到小于23,这样就变成了还是默认使用权限,但是这种并不是google所推荐使用的。
compilesdkversion 24 buildtoolsversion "24.0.2" defaultconfig { applicationid "com.whoislcj.rxpermissions" minsdkversion 15 targetsdkversion 22 versioncode 1 versionname "1.0" }
3.)判断是否拥有该权限的使用权限
检查是否拥有使用权
public boolean isgranted(string permission) { return !ismarshmallow() || isgranted_(permission); }
判断是否是android 6.0以上
private boolean ismarshmallow() { return build.version.sdk_int >= build.version_codes.m; }
是否申请了该使用权限
private boolean isgranted_(string permission) { int checkselfpermission = activitycompat.checkselfpermission(this, permission); return checkselfpermission == packagemanager.permission_granted; }
contextcompat.checkselfpermission,主要用于检测某个权限是否已经被授予,方法返回值为packagemanager.permission_denied或者packagemanager.permission_granted。当返回denied就需要进行申请授权了。
4.)申请使用权限
private void requestpermission(string permission, int requestcode) { if (!isgranted(permission)) { if (activitycompat.shouldshowrequestpermissionrationale(this, permission)) { } else { activitycompat.requestpermissions(this, new string[]{permission}, requestcode); } } else { //直接执行相应操作了 } }
shouldshowrequestpermissionrationale主要用于给用户一个申请权限的解释,该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说,用户已经拒绝一次了,你又弹个授权框,你需要给用户一个解释,为什么要授权,则使用该方法。requestcode这个需要在处理的回调的时候 一一对应的。
5.)处理授权回调
@override public void onrequestpermissionsresult(int requestcode, string[] permissions, int[] grantresults) { if (requestcode == camera) { if (grantresults[0] == packagemanager.permission_granted) { string jpgpath = getcachedir() + "test.jpg"; takephotobypath(jpgpath, 2); } else { // permission denied toast.maketext(mainactivity.this, "您没有授权该权限,请在设置中打开授权", toast.length_short).show(); } return; } super.onrequestpermissionsresult(requestcode, permissions, grantresults); }
6.)完整的activity示例
public class mainactivity extends appcompatactivity { private static final int camera = 2; @override protected void oncreate(bundle savedinstancestate) { super.oncreate(savedinstancestate); setcontentview(r.layout.activity_main); findviewbyid(r.id.request_permission).setonclicklistener(new view.onclicklistener() { @override public void onclick(view v) { requestpermission(manifest.permission.camera, camera); } }); } /** * 拍照,返回拍照文件的绝对路径 */ private string takephotobypath(string filepath, int requestcode) { file file = new file(filepath); startactivityforresult(gettakephotointent(file), requestcode); return file.getpath(); } private intent gettakephotointent(file file) { if (file.exists()) { file.delete(); } try { file.createnewfile(); } catch (ioexception e) { e.printstacktrace(); } uri uri = uri.fromfile(file); intent intent = new intent(mediastore.action_image_capture); intent.putextra(mediastore.extra_output, uri); return intent; } public boolean isgranted(string permission) { return !ismarshmallow() || isgranted_(permission); } private boolean isgranted_(string permission) { int checkselfpermission = activitycompat.checkselfpermission(this, permission); return checkselfpermission == packagemanager.permission_granted; } private boolean ismarshmallow() { return build.version.sdk_int >= build.version_codes.m; } //shouldshowrequestpermissionrationale主要用于给用户一个申请权限的解释,该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说,用户已经拒绝一次了,你又弹个授权框,你需要给用户一个解释,为什么要授权,则使用该方法。 private void requestpermission(string permission, int requestcode) { if (!isgranted(permission)) { if (activitycompat.shouldshowrequestpermissionrationale(this, permission)) { } else { activitycompat.requestpermissions(this, new string[]{permission}, requestcode); } } else { //直接执行相应操作了 } } @override public void onrequestpermissionsresult(int requestcode, string[] permissions, int[] grantresults) { if (requestcode == camera) { if (grantresults[0] == packagemanager.permission_granted) { string jpgpath = getcachedir() + "test.jpg"; takephotobypath(jpgpath, 2); } else { // permission denied toast.maketext(mainactivity.this, "您没有授权该权限,请在设置中打开授权", toast.length_short).show(); } return; } super.onrequestpermissionsresult(requestcode, permissions, grantresults); } }
总结:
本篇总结学习了android 6.0的运行时权限及如何适配的问题,但是这个并不是我们公司目前最终的解决办法,从上面可以看出实现起来还是蛮麻烦的,申请权限和处理回调在不同的地方代码可读性相对较差,我们最终的解决方案是采用rxjava+rxpermission的方式解决,下一篇将介绍一下如何使用rxpermission解决android 6.0 权限适配问题。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
上一篇: 通过实例认识MySQL中前缀索引的用法
下一篇: 三种东西永远不要放到mysql数据库里