Java线程安全与非线程安全解析

程序员文章站 2024-02-25 17:14:03

arraylist和vector有什么区别？hashmap和hashtable有什么区别？stringbuilder和stringbuffer有什么区别？这些都是java面...

arraylist和vector有什么区别？hashmap和hashtable有什么区别？stringbuilder和stringbuffer有什么区别？这些都是java面试中常见的基础问题。面对这样的问题，回答是：arraylist是非线程安全的，vector是线程安全的；hashmap是非线程安全的，hashtable是线程安全的；stringbuilder是非线程安全的，stringbuffer是线程安全的。因为这是昨晚刚背的《java面试题大全》上面写的。此时如果继续问：什么是线程安全？线程安全和非线程安全有什么区别？分别在什么情况下使用？这样一连串的问题，一口老血就喷出来了…

非线程安全的现象模拟

这里就使用arraylist和vector二者来说明。

下面的代码，在主线程中new了一个非线程安全的arraylist，然后开1000个线程分别向这个arraylist里面添加元素，每个线程添加100个元素，等所有线程执行完成后，这个arraylist的size应该是多少？应该是100000个？

public class main 
{ 
  public static void main(string[] args) 
  { 
    // 进行10次测试 
    for(int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
      test(); 
    } 
  } 
  public static void test() 
  { 
    // 用来测试的list 
    list<object> list = new arraylist<object>(); 
    // 线程数量(1000) 
    int threadcount = 1000; 
    // 用来让主线程等待threadcount个子线程执行完毕 
    countdownlatch countdownlatch = new countdownlatch(threadcount); 
    // 启动threadcount个子线程 
    for(int i = 0; i < threadcount; i++) 
    { 
      thread thread = new thread(new mythread(list, countdownlatch)); 
      thread.start(); 
    } 
    try 
    { 
      // 主线程等待所有子线程执行完成，再向下执行 
      countdownlatch.await(); 
    } 
    catch (interruptedexception e) 
    { 
      e.printstacktrace(); 
    } 
    // list的size 
    system.out.println(list.size()); 
  } 
} 
class mythread implements runnable 
{ 
  private list<object> list; 
  private countdownlatch countdownlatch; 
  public mythread(list<object> list, countdownlatch countdownlatch) 
  { 
    this.list = list; 
    this.countdownlatch = countdownlatch; 
  } 
  public void run() 
  { 
    // 每个线程向list中添加100个元素 
    for(int i = 0; i < 100; i++) 
    { 
      list.add(new object()); 
    } 
    // 完成一个子线程 
    countdownlatch.countdown(); 
  } 
}

上面进行了10次测试（为什么要测试10次？因为非线程安全并不是每次都会导致问题）。

输出结果：

上面的输出结果发现，并不是每次测试结果都是100000，有好几次测试最后arraylist的size小于100000，甚至时不时会抛出个indexoutofboundsexception异常。（如果没有这个现象可以多试几次）

这就是非线程安全带来的问题了。上面的代码如果用于生产环境，就会有隐患就会有bug了。

再用线程安全的vector来进行测试，上面代码改变一处，test()方法中

list<object> list = new arraylist<object>();

改成

list<object> list = new vector<object>();

再运行程序。

输出结果：

再多跑几次，发现都是100000，没有任何问题。因为vector是线程安全的，在多线程操作同一个vector对象时，不会有任何问题。

再换成linkedlist试试，同样还会出现arraylist类似的问题，因为linkedlist也是非线程安全的。

二者如何取舍

非线程安全是指多线程操作同一个对象可能会出现问题。而线程安全则是多线程操作同一个对象不会有问题。

线程安全必须要使用很多synchronized关键字来同步控制，所以必然会导致性能的降低。

所以在使用的时候，如果是多个线程操作同一个对象，那么使用线程安全的vector；否则，就使用效率更高的arraylist。

非线程安全!=不安全

有人在使用过程中有一个不正确的观点：我的程序是多线程的，不能使用arraylist要使用vector，这样才安全。

非线程安全并不是多线程环境下就不能使用。注意我上面有说到：多线程操作同一个对象。注意是同一个对象。比如最上面那个模拟，就是在主线程中new的一个arraylist然后多个线程操作同一个arraylist对象。

如果是每个线程中new一个arraylist，而这个arraylist只在这一个线程中使用，那么肯定是没问题的。

线程安全的实现

线程安全是通过线程同步控制来实现的，也就是synchronized关键字。

在这里，我用代码分别实现了一个非线程安全的计数器和线程安全的计数器counter，并对他们分别进行了多线程测试。

非线程安全的计数器：

public class main 
{ 
  public static void main(string[] args) 
  { 
    // 进行10次测试 
    for(int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
      test(); 
    } 
  } 
  public static void test() 
  { 
    // 计数器 
    counter counter = new counter(); 
    // 线程数量(1000) 
    int threadcount = 1000; 
    // 用来让主线程等待threadcount个子线程执行完毕 
    countdownlatch countdownlatch = new countdownlatch(threadcount); 
    // 启动threadcount个子线程 
    for(int i = 0; i < threadcount; i++) 
    { 
      thread thread = new thread(new mythread(counter, countdownlatch)); 
      thread.start(); 
    } 
    try 
    { 
      // 主线程等待所有子线程执行完成，再向下执行 
      countdownlatch.await(); 
    } 
    catch (interruptedexception e) 
    { 
      e.printstacktrace(); 
    } 
    // 计数器的值 
    system.out.println(counter.getcount()); 
  } 
} 
class mythread implements runnable 
{ 
  private counter counter; 
  private countdownlatch countdownlatch; 
  public mythread(counter counter, countdownlatch countdownlatch) 
  { 
    this.counter = counter; 
    this.countdownlatch = countdownlatch; 
  } 
  public void run() 
  { 
    // 每个线程向counter中进行10000次累加 
    for(int i = 0; i < 10000; i++) 
    { 
      counter.addcount(); 
    } 
    // 完成一个子线程 
    countdownlatch.countdown(); 
  } 
} 
class counter 
{ 
  private int count = 0; 
  public int getcount() 
  { 
    return count; 
  } 
  public void addcount() 
  { 
    count++; 
  } 
}

上面的测试代码中，开启1000个线程，每个线程对计数器进行10000次累加，最终输出结果应该是10000000。

但是上面代码中的counter未进行同步控制，所以非线程安全。

输出结果：

稍加修改，把counter改成线程安全的计数器：

class counter 
{ 
  private int count = 0; 
  public int getcount() 
  { 
    return count; 
  } 
  public synchronized void addcount() 
  { 
    count++; 
  } 
}

上面只是在addcount()方法中加上了synchronized同步控制，就成为一个线程安全的计数器了。再执行程序。

输出结果：

总结

以上就是本文关于java线程安全与非线程安全解析的全部内容，希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以参阅：java线程安全基础概念解析、java多线程forkjoinpool实例详解、浅谈java多线程处理中future的妙用（附源码）等，有什么问题可以随时留言，欢迎大家交流讨论。

上一篇： mysql InnoDB建表时设定初始大小的方法

下一篇： Spring Boot开发Web应用详解

Java线程安全与非线程安全解析