关于synchronized有趣的同步问题

在多线程对一个整数进行自增操作时，需要用synchronized进行同步。然而，如果synchronized的对象选取的不合适的话，就无法实现同步的效果。如下面的例子。

public class syncthreadtest extends thread {
  public static integer count = 0;
  private static final int times = 10000;
  public syncthreadtest(){
    super("syncthread");
  }
  @override
  public void run(){
    synchronized (count){
      for (int i = 0; i < times; i ++){
        count++;
      }
    }
  }
  public static void main(string[] args) throws interruptedexception{
    syncthreadtest t1 = new syncthreadtest();
    syncthreadtest t2 = new syncthreadtest();
    t1.start();
    t2.start();
    t1.join();
    t2.join();
    system.out.println(count);
  }
}

在上面的例子中，选取了自增的变量作为同步的对象。启动2个线程，各自对count自增10000次。最后的结果，count的值却不是20000次。

原因在于count对象一直处于改变当中，起不到两个线程的锁的作用。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接