欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

MySQL中由load data语句引起死锁的解决案例

程序员文章站 2024-02-24 17:01:04
一个线上项目报的死锁,简要说明一下产生原因、处理方案和相关的一些点. 1、背景 这是一个类似数据分析的项目,数据完全通过load data语句导入一个innodb表中。...

一个线上项目报的死锁,简要说明一下产生原因、处理方案和相关的一些点.

1、背景

这是一个类似数据分析的项目,数据完全通过load data语句导入一个innodb表中。为方便描述,表结构简化为如下:

create table tb(id int primary key auto_increment, c int not null) engine=innodb;

导入数据的语句对应为

load data infile ‘data1.csv' into table tb;

load data infile ‘data2.csv' into table tb;

cat data1.csv

1 100

2 100

3 100


cat data2.csv

10 100

11 100

12 100


产生死锁的证据是在show engine innodb status的latest detected deadlock段中看到死锁信息,简化为如下:

MySQL中由load data语句引起死锁的解决案例

说明

从上面表格中看出,事务1在等待某一行的锁。而事务2持有这行的锁,但等待表的自增锁(auto_inc),判断为死锁,事务回滚。
这里事务1没有写出来,但是可以推断,事务1持有这个表的自增锁(否则就不是死锁了)。

2、背景知识1:auto_inc lock 及其选项

在innodb表中,若存在自增字段,则会维护一个表级别的锁,这里称为自增锁。每次插入新数据,或者update语句修改了此字段,都会需要获取这个锁

由于一个事务可能包含多个语句,而并非所有的语句都与自增字段有关,因此innodb作了一个特殊的处理,自增锁在一个语句结束后马上被释放。之所以说是特殊处理,是因为普通的锁,都是在事务结束后释放。

若一个表有自增字段,一个insert语句不指定该字段的值,或指定为null时,innodb会给它赋值为当前的auto_increment的值,然后auto_increment加1。

与这个自增锁相关的一个参数是innodb_autoinc_lock_mode. 默认值为1,可选为0,1,2。

我们先来看当这个值设置为0时,一个有自增字段的表,插入一行数据时的行为:

1) 申请auto_inc锁

2) 得到当前auto_incremnt值n,给auto_increment 加1

3) 执行插入操作,并将n填入新增的行对应字段中

4) 释放auto_inc锁

我们看到这个过程中,虽然innodb为了减少锁粒度,在语句执行完成就马上释放,但这锁还是太大了――它包括了插入操作的时间。这就导致了两个insert语句,实际上没办法并行。

没有这个参数之前,行为就是与设置为0相同,0这个选项就是留着兼容的。

很容易想到设置为1的时候,应该是将3) 和 4)对调。但是本文还是要讨论为0的情况,因为我们的前提是load语句,而load语句这类插入多行的语句中(包括insert …select …),即使设置为1也没用,会退化为0的模式。

3、背景知识2:load data语句的主从行为

为什么插入多行的语句要即使将innodb_autoinc_lock_mode设置为1,也会用0的模式呢?

主要原因还是为了主从一致性。设想binlog_format='statement',一个load data语句在主库的binlog直接记录为语句本身,那从库如何重放:

1) 将load data用到的文件发给slave,slave将文件保存在临时目录。

2) 在slave也执行一次load data语句。

其间有一个问题:slave怎么保证load data语句的自增id字段与master相同?

为了解决这个问题,主库的binlog中还有一个set set insert_id命令,表明这个load data语句插入的第一行的自增id值。这样slave在执行load data之前,先执行了这个set set insert_id语句,用于保证执行结果与主库一模一样。

上述的机制能保证主从数据一致的前提是:主从库上load data语句生成的自增id值必须是连续的。

4、背景知识1+2:分析

回到前面说的模式0和1的区别,我们看到,如果auto_inc锁在整个语句开始之前就获取,在语句结束之后才释放,这样就能保证整个语句生成的id连续――模式0的保证。

对于1,每次拿到下一个值就释放,插入数据后,若需要再申请,则不连续。

这就是为什么,即使设置为1,对于多行操作,会退化成0。

至此我们知道这个死锁出现的原因,是这两个load data语句不仅会访问相同的记录,还会访问同一个auto_inc锁,造成互相等待。

到此没完,因为我们知道虽然两个线程访问两个锁可能造成死锁,但是死锁还有另外一个条件,与申请顺序有关。既然auto_inc是一个表锁,不论谁先拿到,会阻塞其他同表的load data的执行,又为什么会在某个记录上出现锁等待?

5、背景知识3:auto_inc的加锁时机

前面我们说到每次涉及到插入新数据,就会要求对auto_inc加锁,并列出了流程。但这个流程是对于需要从innodb中得到自增值来设置列值的情况。另一种情况是在语句中已经指定了该列的值。

比如对于这个表,执行 insert into tb values(9,100). 此时id的值已经明确是9,虽然不需要取值来填,但是插入这行后有可能需要改变auto_increment的值(若原来是<10,则应该改为10),所以这个锁还是省不了。流程变成:

1) 插入数据

2) 若失败则流程结束

3) 若成功,申请auto_inc锁

4) 调用set_max….函数,如有必要则修改auto_increment

5) 语句结束时释放auto_inc锁。

6、为什么修改auto_inc顺序

这么调整的好处是什么? 主要是为了减少不必要的锁访问。若在插入数据期间发生错误,比如其他字段造成duplicate key error,这样就不用访问auto_inc锁。

7、死锁过程复现

必须强调是“语句结束时”。这样我们来看一个每行都已经指定了自增列值的load data语句的流程(也就是本文例子的情况):

1) 插入第一条数据

2) 申请auto_inc锁

3) 插入第二条

4) 申请auto_inc 锁(因为已经是自己的,直接成功)

5) 。。。。。。插入剩余所有行

6) 释放auto_inc锁。

所以这个流程就简单描述为:插入第一行,申请auto_inc锁,然后插入剩下的所有行后再释放。

我们前面提到过,插入第一条数据时可能需要访问的记录锁,是要等到整个事务结束后才释放的.

有了上面的这些背景知识,我们来复现一下死锁出现的过程

MySQL中由load data语句引起死锁的解决案例

可以看到触发条件还是比较苛刻的,尤其是session2要刚好要用到session1锁住的那个记录锁。需要说明,由于innodb内部对记录的表示,同一个记录锁并不表示主键值一定相同。

8、解决方案1:去掉不必要的auto_increment字段

在这个业务中,由于所有的数据都是通过load data进去,而且都已经指定了自增字段的值,因此这个auto)increment属性是不需要的。

少了一个,就死锁不了了。

9、解决方案2:强制模式1

前面我们说到innodb_autoinc_lock_mode这个参数的可选值有0、1、2。当设置为1的时候,在load data语句会退化为模式0。但若设置为2,则无论如何都会使用模式1。

我们前面说到使用模式1会导致load data生成的自增id值不连续,这样会导致在binlog_format是1时主从不一致,因此设置为2的前提,是binlog_format 是row.

在binlog_format='row'时,设置innodb_autoinc_lock_mode为2是安全的。

若允许,方案2比方案1更轻量些,不需要修改数据和表结构。