欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

C#中Html.RenderPartial与Html.RenderAction的区别分析

程序员文章站 2024-02-21 13:19:46
本文较为详细的讲解了c#中html.renderpartial与html.renderaction的区别,具体分析如下: html.renderpartial与html....

本文较为详细的讲解了c#中html.renderpartial与html.renderaction的区别,具体分析如下:

html.renderpartial与html.renderaction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。

html.renderpartial是直接将用户控件嵌入到界面上

在页面直接渲染 视图结果  视图必须存在!

<%html.renderpartial("logonusercontrol");%>

<%html.renderpartial("~/areas/comm/views/shared/logonusercontrol.ascx");%>

注意:用第一种方法时,用户控件必须放在调用者同一目录下,也可以放在view/shared中。

html.renderaction则通过controller中的action来调用用户控件

在页面直接渲染 action的结果  可以指定controller  返回的可以是继承自actionresult的所有子类型

controller:----用户控件所在controller

public actionresult usercontrol()
{
return partialview();
}

view:----调用用户控件的view

<%html.renderaction("usercontrol","controller");%>

个人比较喜欢用renderpartial

renderpartial和renderaction都是在asp.net mvc中用来显示partialview的方法,所以在什么时候用哪个方法就是碰到的第一个问题。而要做出正确的选择就需要对这两个都有充分的了解,并且 知道其异同点。这也是本文的主题。

两者的相同点:

renderpartial和renderaction通常都被用来显示一个功能相对独立的“块”,比如说显示菜单或者导航条。 两者输出的结果都被作为调用的view的一部分显示。

两者的不同点:

renderpatial的数据来自于调用的view,而renderaction来自自己。
renderaction会发起一个新的request,而renderpatial不会。

如何选择:

根据两者不同点中的第二点,由于renderaction会调用一个新的action方法,而asp.net mvc中action是最小的缓存单位,因此如果某一个“块”的数据比较固定,不会因为访问者的不同而发生变化,那么这时就是使用 renderaction的时候了。 题外话,对于renderaction会发起一个新的request,感觉对调用页面的流程有点破坏。一个view在显示的时候,自己又发起一个 request去获取数据来显示,显然有点破坏了作为一个view的原则.