欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

mysql同步问题之Slave延迟很大优化方法

程序员文章站 2024-02-20 16:14:22
一般而言,slave相对master延迟较大,其根本原因就是slave上的复制线程没办法真正做到并发。简单说,在master上是并发模式(以innodb引擎为主)完成事务提...

一般而言,slave相对master延迟较大,其根本原因就是slave上的复制线程没办法真正做到并发。简单说,在master上是并发模式(以innodb引擎为主)完成事务提交的,而在slave上,复制线程只有一个sql thread用于binlog的apply,所以难怪slave在高并发时会远落后master。

   oracle mysql 5.6版本开始支持多线程复制,配置选项 slave_parallel_workers 即可实现在slave上多线程并发复制。不过,它只能支持一个实例下多个 database 间的并发复制,并不能真正做到多表并发复制。因此在较大并发负载时,slave还是没有办法及时追上master,需要想办法进行优化。

   另一个重要原因是,传统的mysql复制是异步(asynchronous)的,也就是说在master提交完后,才在slave上再应用一遍,并不是真正意义上的同步。哪怕是后来的semi-sync repication(半同步复制),也不是真同步,因为它只保证事务传送到slave,但没要求等到确认事务提交成功。既然是异步,那肯定多少会有延迟。因此,严格意义上讲,mysql复制不能叫做mysql同步(处女座的面试官有可能会在面试时把说成mysql同步的一律刷掉哦)。

   另外,不少人的观念里,slave相对没那么重要,因此就不会提供和master相同配置级别的服务器。有的甚至不但使用更差的服务器,而且还在上面跑多实例。

   综合这两个主要原因,slave想要尽可能及时跟上master的进度,可以尝试采用以下几种方法:

1、采用mariadb发行版,它实现了相对真正意义上的并行复制,其效果远比oracle mysql好的很多。在我的场景中,采用mariadb作为slave的实例,几乎总是能及时跟上master。如果不想用这个版本的话,那就老实等待官方5.7大版本发布吧;

   关于mariadb的parallel replication具体请参考:replication and binary log server system variables#slave_parallel_threads – mariadb knowledge base

2、每个表都要显式指定主键,如果没有指定主键的话,会导致在row模式下,每次修改都要全表扫描,尤其是大表就非常可怕了,延迟会更严重,甚至导致整个slave库都被挂起,可参考案例:;

3、应用程序端多做些事,让mysql端少做事,尤其是和io相关的活动,例如:前端通过内存cache或者本地写队列等,合并多次读写为一次,甚至消除一些写请求;

4、进行合适的分库、分表策略,减小单库单表复制压力,避免由于单库单表的的压力导致整个实例的复制延迟;

其他提高iops性能的几种方法,根据效果优劣,我做了个简单排序:

1、更换成ssd,或者pcie ssd等io设备,其iops能力的提升是普通15k sas盘的数以百倍、万倍,甚至几十万倍计;

2、加大物理内存,相应提高innodb buffer pool大小,让更多热数据放在内存中,降低发生物理io的频率;

3、调整文件系统为 xfs 或 reiserfs,相比ext3可以极大程度提高iops能力。在高iops压力下,相比ext4有更稳健的iops表现(有人认为 xfs 在特别的场景下会有很大的问题,但我们除了剩余磁盘空间少于10%时引发丢数据外,其他的尚未遇到);

4、调整raid级别为raid 1+0,它相比raid1、raid5等更能提高iops性能。如果已经全部是ssd设备了,可以2块盘做成raid 1,或者多快盘做成raid 5(并且可以设置全局热备盘,提高阵列容错性),甚至有些土豪用户直接将多块ssd盘组成raid 50;

5、调整raid的写cache策略为wb或force wb,详情请参考:常用pc服务器阵列卡、硬盘健康监控 以及 pc服务器阵列卡管理简易手册

6、调整内核的io scheduler,优先使用deadline,如果是ssd,则可以使用noop策略,相比默认的cfq,个别情况下对iops的性能提升至少是数倍的。

   其他更多方法,欢迎大家帮忙补充 :)

上一篇: Oracle锁表故障解决实例

下一篇: