关于new从一个BUG说起

前言

今天在一个前端群组里，看到有人发出一个问题：

var o = new Object();function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}
foo(o);
console.log(o.name)

如上代码所示，在不改变任何条件和数据的情况下，有没有可能输出“456”？

没多久，群组中人就开始下结论，正常情况下是不能的。

原因吗，稍微知道引用类型的使用方式的人都知道的，new Object()，改变了obj的指向，永远没法获得456。

---

问题来了

正常情况下不可能输出456，那在什么样的错误情况下能够输出456呢？毕竟程序员就是擅长写BUG的吗，应该能够搞得非正常情况的吧。

然后，手残的自己突然想到前两天刚学习的Proxy。我们现在是赋值时出的问题，那么能不能从元数据上解决问题呢？尝试一下：

//demo_01var o = new Object();
o = new Proxy(o,{    
    set(target, key, value,receiver){        
    if(Object.is('name',key))            
    return Reflect.set(target, key, `456`,receiver);        
    return Reflect.set(target, key, value , receiver);
    }
})function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}
foo(o);
console.log(o.name)

完美，成功地输出了456。

什么？你不知道Proxy是什么？点击这里 –> ES6 拦截器,Proxy

那么，现在就是嘚瑟的时间了，准备将结果发送到群组炫耀下。先翻看下聊天记录，呦呵，已经有人给出了一个答案，比我还快。好吧，先看看人家的答案：

//demo_02var o = new Object();Object.defineProperty(o,'name',{
    set(val){        this.value = '456';
    },
    get(){        return this.value;
    }
})function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}
foo(o);
console.log(o.name)

厉害的小伙子，跟我想到了一起去了，都是在getter和setter上做文章，都是在元级别上处理数据。

这位同学同时贴出一篇文章，说是从这里获取的灵感，狠戳这里，一起欣赏下吧，写得的确很不错 –> 无懈可击的钩子

接下来，也贴下我的答案吧，就当时凑个热闹吧。等等，有人表示不服了，说他是在投机取巧。demo_02代码完全等价与demo_03代码：

//demo_03var o = new Object();function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}
foo(o);
o.name = '456';
console.log(o.name);

当demo_02的方法中最后一行代码”obj.name = ‘456’;”进行修改时，demo_02的代码中的”this.value = ‘456’;”也得随之修改。

说的好有道理，我们的确是在投机取巧，我写得demo_01也是同样的问题,还好没点回车键，不然就没脸了。
那么有没得什么办法可以解决这里问题，实现真正的输出456

---

new操作符做了什么工作呢？

话说我们现在的问题是什么呢？问题就是处在了new Object()上，它修改了obj的this指向，那么我们有没有什么办法规避呢？

什么？你问我为什么this指向改变了，我只能说，你真的得好好学习JS了，看看这篇文章吧，作者的笔风好有趣，从一个士兵说起new都做了什么

我记得在Proxy的handler中有个construct方法，如果我能在Object构造器中修改它的this。想法很好，但是失败了，没能实现。如果，有哪位能在这个思路上走下去，求告知答案 >_<
查看聊天记录，那位同学又给出了一种解决方法：

var o = new Object();var _Object = Object;Object = function(){
    return o;
}function foo(obj){
    var obj = o;
    obj.name = '123';
    obj = new Object();
    obj.name = '456';
}

foo(o);
console.log(o.name)Object = _Object;

这次这位同学先重写了Object对象，让它返回o这个对象，这就避免了this指向的变动，有才啊，佩服。默默收藏<_<

---

努力吧，总有人能教会你点什么

以上就是关于new从一个BUG说起 的详细内容，更多请关注其它相关文章！