${pageContext.request.contextPath}和<%=request.getContextPath()%> 的区别 博客分类： 项目代码

       做的一个web项目，需要在jsp页面中获取js、css和图片等资源，本想采用相对路径来写，但是发现可移植性太差，在自己电脑上还好使，但辛辛苦苦调好代码后，放到其他电脑上又得再次辛辛苦苦修改相关路径。于是决定采用绝对路径来写。然后在网上找寻相关方法，发现用的比较多的两个：${pageContext.request.contextPath}和<%=request.getContextPath()%>，但具体用哪个我也不大清楚，于是继续查找两者的区别，但让我郁闷的是，网上“抄袭”的真多啊！而且说了一大堆！尽是些不痛不痒的专业名词，关键的真没几个！所以我决定靠自己理解，现在明白了！我想用一种比较通俗的语言分享一下我对此的认识！

      可以说${pageContext.request.contextPath}等价于<%=request.getContextPath()%>！它们的意思就是取得当前项目名称（或者是--取出部署的应用程序名，不过这么说太官方了，试问有多少人知道“取出部署的应用程序名”的义）
      那么什么是当前的项目名称呢？

      

      假定你的web应用名称为hotel,这个hotel就是当前的项目名称,不过你在浏览器中输入请求路径时，例如输入http//:localhost:8080/hotel/login.jsp 

      ${pageContext.request.contextPath}或<%=request.getContextPath()%>就是从这个请求路径(URL)上截取(是截取) /hotel ，看清楚，前面是有"/"，而这个“/”代表的是"http//:localhost:8080"，看清楚这里是没有"/"的！

      对应到真是的物理地址，即为图中WebContent目录！

      另外，如果你是在Tomcat的server.xml文件中配置了虚拟目录，例如

      

      那么我们在对应的物理目录F:\javaweb中创建test_jsp.jsp文件，内容为

       

      开启Tomcat，进行测试，发现输出结果为

      

      可以看到，此时输出为虚拟目录，并且二者完全等价！

      因此，在表单<formaction="${pageContext.request.contextPath}/hotel/login.jsp">中，这样写路径永远对，翻译过来${pageContext.request.contextPath}/hotel/login.jsp其中的含义，就是http//:localhost:8080/hotel/login.jsp，相当于你写了一全路径！当然前提是你的JSP页面等等必须放置的位置正确才可以，所以才说明路径永远正确。

       为什么这么要做呢？因为学过一些MVC模式的程序员都知道，JSP的作用是用来显示的(表现的)，其他的作用最好不要在这个页面上显示，尤其是Java代码！所以就用EL表达式来替代类似有“<%%>”这样的代码格式。