MySQL查询优化:连接查询排序limit(join、order by、limit语句)介绍
程序员文章站
2024-02-17 10:40:16
不知道有没有人碰到过这样恶心的问题:两张表连接查询并limit,sql效率很高,但是加上order by以后,语句的执行时间变的巨长,效率巨低。 情况是这么一个情况:现在有...
不知道有没有人碰到过这样恶心的问题:两张表连接查询并limit,sql效率很高,但是加上order by以后,语句的执行时间变的巨长,效率巨低。
情况是这么一个情况:现在有两张表,team表和people表,每个people属于一个team,people中有个字段team_id。
下面给出建表语句:
create table t_team
(
id int primary key,
tname varchar(100)
);
create table t_people
(
id int primary key,
pname varchar(100),
team_id int,
foreign key (team_id) references t_team(id)
);
下面我要连接两张表查询出前10个people,按tname排序。
于是,一个sql语句诞生了:select * from t_people p left join t_team t on p.team_id=t.id order by p.pname limit 10; [语句①]
这个是我第一反应写的sql,通俗易懂,也是大多数人的第一反应。然后来测试一下这个语句的执行时间。首先要准备数据。我用存储过程在t_team表中生成1000条数据,在t_people表中生成100000条数据。(存储过程在本文最后)
执行上面那条sql语句,执行了好几次,耗时在3秒左右。
再换两个语句对比一下:
1.把order by子句去掉:select * from t_people p left join t_team t on p.team_id=t.id limit10; [语句②]
耗时0.00秒,忽略不计。
2.还是使用order by,但是把连接t_team表去掉:select * from t_people p order by p.pname limit 10; [语句③]
耗时0.15秒左右。
对比发现[语句①]的效率巨低。
为什么效率这么低呢。[语句②]和[语句③]执行都很快,[语句①]不过是二者的结合。如果先执行[语句③]得到排序好的10条people结果后,再连接查询出各个people的team,效率不会这么低。那么只有一个解释:mysql先执行连接查询,再进行排序。
解决方法:如果想提高效率,就要修改sql语句,让mysql先排序取前10条再连接查询。
sql语句:
select * from (select * from t_people p order by p.pname limit 10) p left join t_team t on p.team_id=t.id limit 10; [语句④]
[语句④]和[语句①]功能一样,虽然有子查询,虽然看起来很别扭,但是效率提高了很多,它的执行时间只要0.16秒左右,比之前的[语句①] (耗时3秒) 提高了20倍。
这两个表的结构很简单,如果遇到复杂的表结构…我在实际开发中就碰到了这样的问题,使用[语句①]的方式耗时80多秒,但使用[语句④]只需1秒以内。
最后给出造数据的存储过程:
create procedure createdata()
begin
declare i int;
start transaction;
set i=0;
while i<1000 do
insert into t_team values(i+1,concat('team',i+1));
set i=i+1;
end while;
set i=0;
while i<100000 do
insert into t_people values(i+1,concat('people',i+1),i%1000+1);
set i=i+1;
end while;
commit;
end
情况是这么一个情况:现在有两张表,team表和people表,每个people属于一个team,people中有个字段team_id。
下面给出建表语句:
复制代码 代码如下:
create table t_team
(
id int primary key,
tname varchar(100)
);
create table t_people
(
id int primary key,
pname varchar(100),
team_id int,
foreign key (team_id) references t_team(id)
);
下面我要连接两张表查询出前10个people,按tname排序。
于是,一个sql语句诞生了:select * from t_people p left join t_team t on p.team_id=t.id order by p.pname limit 10; [语句①]
这个是我第一反应写的sql,通俗易懂,也是大多数人的第一反应。然后来测试一下这个语句的执行时间。首先要准备数据。我用存储过程在t_team表中生成1000条数据,在t_people表中生成100000条数据。(存储过程在本文最后)
执行上面那条sql语句,执行了好几次,耗时在3秒左右。
再换两个语句对比一下:
1.把order by子句去掉:select * from t_people p left join t_team t on p.team_id=t.id limit10; [语句②]
耗时0.00秒,忽略不计。
2.还是使用order by,但是把连接t_team表去掉:select * from t_people p order by p.pname limit 10; [语句③]
耗时0.15秒左右。
对比发现[语句①]的效率巨低。
为什么效率这么低呢。[语句②]和[语句③]执行都很快,[语句①]不过是二者的结合。如果先执行[语句③]得到排序好的10条people结果后,再连接查询出各个people的team,效率不会这么低。那么只有一个解释:mysql先执行连接查询,再进行排序。
解决方法:如果想提高效率,就要修改sql语句,让mysql先排序取前10条再连接查询。
sql语句:
select * from (select * from t_people p order by p.pname limit 10) p left join t_team t on p.team_id=t.id limit 10; [语句④]
[语句④]和[语句①]功能一样,虽然有子查询,虽然看起来很别扭,但是效率提高了很多,它的执行时间只要0.16秒左右,比之前的[语句①] (耗时3秒) 提高了20倍。
这两个表的结构很简单,如果遇到复杂的表结构…我在实际开发中就碰到了这样的问题,使用[语句①]的方式耗时80多秒,但使用[语句④]只需1秒以内。
最后给出造数据的存储过程:
复制代码 代码如下:
create procedure createdata()
begin
declare i int;
start transaction;
set i=0;
while i<1000 do
insert into t_team values(i+1,concat('team',i+1));
set i=i+1;
end while;
set i=0;
while i<100000 do
insert into t_people values(i+1,concat('people',i+1),i%1000+1);
set i=i+1;
end while;
commit;
end
上一篇: MySQL的安全问题从安装开始说起
推荐阅读
-
mysql limit查询语句的优化技巧分享
-
MySQL对limit查询语句的优化方法_MySQL
-
MySQL中(JOIN/ORDER BY)语句的查询过程及优化方法
-
MySQL中(JOIN/ORDER BY)语句的查询过程及优化方法
-
MySQL查询优化:连接查询排序limit(join、order by、limit语句)_MySQL
-
mysql limit查询语句的优化技巧分享
-
MySQL查询优化:连接查询排序limit(join、order by、limit语句)介_MySQL
-
MySQL查询优化:连接查询排序limit(join、order by、limit语句)介_MySQL
-
MySQL对limit查询语句的优化方法_MySQL
-
mysql优化limit查询语句的5个方法_MySQL