欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

隐式转换:比动态类型更强大? 博客分类: 编程技术 ScalaRubyCC#C++ 

程序员文章站 2024-02-16 18:28:16
...
  本文内容主要来自Implicit Conversions: More Powerful than Dynamic Typing?,我只对其中一部分进行了翻译。
  隐式转换是[url=Haskell type classes]Scala[/url]中实现的一种类似于Haskell type classes的类型系统,它使得Scala这种静态类型的语言具有某些“动态”的特性。下面用具体例子来说明。

案例1给String添加一个reduce方法,其返回值为字符串中大写字母组成的新字符串。
在Scala中,最终效果如下:
//Scala
val acronym = "Microsoft Certified Systems Engineer".reduce
println(acronym)            // MCSE

  由于String是Java语言内置的类型,现在遇到的问题是:在静态语言中,我们不能在运行时往已经存在的类中动态添加方法。
  在Scala中,我们可以定义一个新的类型,使它具有所需要的方法,然后再顶一个一个从已有类型到新类型的隐式转换。然后Scala编译器将会在幕后实施其魔法。代码如下:
class MyStr(str:String) {
    def reduce = str.foldLeft(""){ (s,c) =>
                     if(c.isUpperCase) s+c else s
                 }
}

implicit def str2MyStr(str:String) = new MyStr(str)


作为对照,我们看看在Ruby中的实现:
class String
  def reduce
    arr = unpack('c*').select { |c| (65..90).include? c }
    arr.pack 'c*'
  end
end
 
puts 'HyperText Transfer Protocol'.reduce       # HTTP



案例2一个稍微复杂一点的问题:重载整数类型的<操作符,使得它能与String比较,并且但String的长度小于该整数时返回true,否则返回false
  在Scala中,同样可以通过隐式转换机制来解决该问题。这一次我们使用比上面更简洁的形式:
//Scala,that's all
implicit def lessThanOverload(i: Int) = new {
    def <(str: String) = str.length < i
}

  下面我们看看Ruby中如何解决这个问题,一个很自然的想法是玩Fixnum中添加所需的方法:
class Fixnum
  def <(str)
    str.size < self
  end
end

  很不幸的是,这个看起来很对的方法是行不通的。每次调用整数的<操作符时都会进入一个死循环并很快导致堆栈溢出。
  我们可以将方法改写成如下以避免这个问题:
class Fixnum
  def <(str)
    self >= str.size
  end
end

  这次不用担心堆栈溢出了,但新的问题出现了:
引用
irb(main):006:0> 123 < 'test'
=> true
irb(main):007:0> 123 < 123
=> true

  这个问题的最终Ruby解法是这样的:
class Fixnum
  alias_method :__old_less_than__, '<'.to_sym
  def <(target)
    if target.kind_of? String
      __old_less_than__ target.size
    else
      __old_less_than__ target
    end
  end
end

  囧,相比Scala,Ruby的解决方法显得即冗长且丑陋。