innodb 自增列重复值问题_MySQL
先从问题入手,重现下这个bug
use test;drop table t1;create table t1(id int auto_increment, a int, primary key (id)) engine=innodb;insert into t1 values (1,2);insert into t1 values (null,2);insert into t1 values (null,2);select * from t1;+----+------+| id | a |+----+------+| 1 | 2 || 2 | 2 || 3 | 2 |+----+------+delete from t1 where id=2;delete from t1 where id=3;select * from t1;+----+------+| id | a |+----+------+| 1 | 2 |+----+------+
这里我们关闭mysql,再启动mysql,然后再插入一条数据
insert into t1 values (null,2);select * FROM T1;+----+------+| id | a |+----+------+| 1 | 2 |+----+------+| 2 | 2 |+----+------+
我们看到插入了(2,2),而如果我没有重启,插入同样数据我们得到的应该是(4,2);
上面的测试反映了mysql重启后,innodb存储引擎的表自增id可能出现重复利用的情况。
自增id重复利用在某些场景下回出现问题。依然用上面的例子,假设t1有个历史表t1_history用来存t1表的历史数据,那么mysqld重启前,ti_history中可能已经有了(2,2)这条数据,而重启后我们又插入了(2,2),当新插入的(2,2)迁移到历史表时,会违反主键约束。
2 innodb 自增列出现重复值的原因
mysql> show create table t1/G;*************************** 1. row ***************************Table: t1Create Table: CREATE TABLE `t1` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`a` int(11) DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=innodb AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf81 row in set (0.00 sec)
建表时可以指定 AUTO_INCREMENT值,不指定时默认为1.这个值表示当前自增列的起始值大小,如果新插入的数据没有指定自增列的值,那么自增列的值即为这个起始值。建表时这个值会存储在.frm文件中。那么我们插入新的数据后,自增列的起始值会变大,这个变大的值会存回.frm文件吗?
对于innodb表,这个值不会存回.frm中.而是存在内存中(dict_table_struct.autoinc)。那么又问,既然这个值没有存回.frm中,为什么我们每次插入新的值后, show create table t1看到AUTO_INCREMENT值是跟随变化的。其实show create table t1并没有去读frm取AUTO_INCREMENT,值,而是直接从dict_table_struct.autoinc取得的(ha_innobase::update_create_info)。
.frm中的AUTO_INCREMENT值,虽然不是实时更新的,但在我们在执行一些DDL重建表示还是更新auto_increment值的。
知道了AUTO_INCREMENT是实时存储内存中的,同时.frm中的AUTO_INCREMENT值时不实时的。那么,mysqld 重启后,从哪里得到AUTO_INCREMENT呢? 内存值肯定是丢失了,.frm中的AUTO_INCREMENT是不准确的(很大可能比实际偏小).实际上mysql采用执行类似select max(id)+1 from t1;方法来得到AUTO_INCREMENT。而这种方法就会造成自增id重复的原因。
3 myisam也有这个问题吗
myisam是没有这个问题的。myisam表.frm文件也存AUTO_INCREMENT值,同innodb一样,这个值也不是实时的。myisam会将这个值实时存储在.MYI文件中(mi_state_info_write)。mysqld重起后会从.MYI中读取AUTO_INCREMENT值(mi_state_info_read)。因此,myisam表重启是不会出现自增id重复的问题。
4 innodb 自增列出现重复问题修复
myisam选择将AUTO_INCREMENT实时存储在.MYI文件头部中。实际上.MYI头部还会实时存其他信息,也就是说写AUTO_INCREMENT只是个顺带的操作。其性能损耗可以忽略。InnoDB 表如果要解决这个问题,有两种方法。1)将auto_increment最大值持久到frm文件中。2)将 auto_increment最大值持久到聚集索引根页trx_id所在的位置。第一种方法直接写文件性能消耗较大,这是一额外的操作,而不是以个顺带的操作。如是我们采用第二种方案。为什么选择存储在聚集索引根页页头trx_id。页头trx_id中存存储trx_id,只对二级索引页和insert buf 页头有效(MVCC).而聚集索引根页页头trx_id这个值是没有使用的,始终保持初始值0.正好这个位置8个字节可存放自增值的值。我们每次更新AUTO_INCREMENT值时,同时将这个值修改到聚集索引根页页头trx_id的位置。 这个写操作跟真正的数据写操作一样,遵守write-ahead log原则,只不过这里只需要redo log ,而不需要undo log。因为我们不需要回滚AUTO_INCREMENT的变化(即回滚后自增列值会保留,即使insert 回滚了,auto_increment值不会回滚)
因此,AUTO_INCREMENT值存储在聚集索引根页trx_id所在的位置,实际上是对内存根页的修改和多了一条redo log(量很小),而这个redo log 的写入也是异步的,可以说是原有事务log的一个顺带操作。因此AUTO_INCREMENT值存储在聚集索引根页这个性能损耗是极小的。
5 修复后的性能对比
我们新增了全局参数innodb_autoinc_persistent 取值on/off; on 表示将AUTO_INCREMENT值实时存储在聚集索引根页。off则采用原有方式只存储在内存。
./bin/sysbench --test=sysbench/tests/db/insert.lua --mysql-port=4001 --mysql-user=root /--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest --oltp-table-size=0 --oltp-tables-count=1 /--num-threads=100 --mysql-socket=/u01/zy/sysbench/build5/run/mysql.sock --max-time=7200 --max-requests runset global innodb_autoinc_persistent=off;tps: 22199 rt:2.25msset global innodb_autoinc_persistent=on;tps: 22003 rt:2.27ms
可以看出性能损耗在%1以下。
6 改进
新增参数innodb_autoinc_persistent_interval 用于控制持久化auto_increment值的频率。例如:innodb_autoinc_persistent_interval=100,auto_incrememt_increment=1时,即每100次insert会控制持久化一次auto_increment值。每次持久的值为:当前值+innodb_autoinc_persistent_interval.
测试结果如下
innodb_autoinc_persistent=OFF |
innodb_autoinc_persistent=ON innodb_autoinc_persistent_interval=1 |
innodb_autoinc_persistent=ON innodb_autoinc_persistent_interval=10 |
innodb_autoinc_persistent=ON innodb_autoinc_persistent_interval=100 |
|
TPS | 22199 | 22003 | 22069 |
22209 |
RT(ms) | 2.25 |
2.27 | 2.26 | 2.25 |
注意:如果我们使用需要开启innodb_autoinc_persistent,应该在参数文件中指定,
innodb_autoinc_persistent= on
如果这样指定set global innodb_autoinc_persistent=on;重启后将不会从聚集索引根页读取auto_increment最大值.
两个疑问:
1 对于innodb和 myisam 存储引擎,.frm中的AUTO_INCREMENT是多余的。其他存储引擎没有研究,不知道有没有用处。
2 innodb表,重启通过select max(id)+1 from t1得到AUTO_INCREMENT值,如果id上有索引那么这个语句使用索引查找就很快。那么,这个可以解释mysql 为什么要求自增列必须包含在索引中的原因。 如果没有指定索引,则报如下错误,
ERROR 1075 (42000): Incorrect table definition; there can be only one auto column and it must be defined as a key
而myisam表竟然也有这个要求,感觉是多余的。
附:
innodb_autoinc_lock_mode 这个参数主要解决自增列主备复制问题的,用于控制自增列值连续性的。与本文无关,详细可以参考这里
推荐阅读
-
innodb 自增列重复值问题_MySQL
-
重置MySQL中表中自增列的初始值的实现方法
-
SqlServer Mysql数据库修改自增列的值及相应问题的解决方案
-
MySQL自增列锁模式 innodb_autoinc_lock_mode不同参数下性能测试
-
MySQL~InnoDB引擎解决脏读,不可重复读,幻读,丢失更新的原理(lock事务锁、自增长锁、Record Lock、Gap Lock、Next-Key Lock、死锁)
-
MySQL自增列插入0值的解决方案_MySQL
-
MySQL自增主键重复问题的可能
-
深入探寻mysql自增列导致主键重复问题的原因
-
[DB][MySql]关于取得自增字段的值、及@@IDENTITY与并发性问题_MySQL
-
[DB][MySql]关于取得自增字段的值、及@@IDENTITY与并发性问题_MySQL