MySQL Order By Rand()效率分析
程序员文章站
2024-02-12 16:37:22
最近由于需要大概研究了一下mysql的随机抽取实现方法。举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:select * from tablena...
最近由于需要大概研究了一下mysql的随机抽取实现方法。举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:select * from tablename order by rand() limit 1。
但是,后来我查了一下mysql的官方手册,里面针对rand()的提示大概意思就是,在order by从句里面不能使用rand()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在mysql 3.23版本中,仍然可以通过order by rand()来实现随机。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上。查看官方手册,也说rand()放在order by 子句中会被执行多次,自然效率及很低。
you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.
搜索google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
select *
from `table` as t1 join (select round(rand() * (select max(id) from `table`)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id asc limit 5;
但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。
下面的语句采用的是join,mysql的论坛上有人使用
select *
from `table`
where id >= (select floor( max(id) * rand()) from `table` )
order by id limit 1;
我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
select * from `table`
where id >= (select floor(rand() * (select max(id) from `table`)))
order by id limit 1;
这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒
最后,再把语句完善一下,加上min(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上min(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:
select * from `table`
where id >= (select floor( rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`)) + (select min(id) from `table`)))
order by id limit 1;
select *
from `table` as t1 join (select round(rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`))+(select min(id) from `table`)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id limit 1;
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用join的语法比直接在where中使用函数效率还要高很多。
但是,后来我查了一下mysql的官方手册,里面针对rand()的提示大概意思就是,在order by从句里面不能使用rand()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在mysql 3.23版本中,仍然可以通过order by rand()来实现随机。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上。查看官方手册,也说rand()放在order by 子句中会被执行多次,自然效率及很低。
you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.
搜索google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
复制代码 代码如下:
select *
from `table` as t1 join (select round(rand() * (select max(id) from `table`)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id asc limit 5;
但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。
下面的语句采用的是join,mysql的论坛上有人使用
复制代码 代码如下:
select *
from `table`
where id >= (select floor( max(id) * rand()) from `table` )
order by id limit 1;
我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
select * from `table`
where id >= (select floor(rand() * (select max(id) from `table`)))
order by id limit 1;
这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒
最后,再把语句完善一下,加上min(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上min(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:
复制代码 代码如下:
select * from `table`
where id >= (select floor( rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`)) + (select min(id) from `table`)))
order by id limit 1;
复制代码 代码如下:
select *
from `table` as t1 join (select round(rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`))+(select min(id) from `table`)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id limit 1;
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用join的语法比直接在where中使用函数效率还要高很多。
上一篇: 网页整体变灰白色(兼容各浏览器)实例_javascript技巧
下一篇: PHP自动生成月历代码
推荐阅读
-
MySQL Order By Rand()效率分析
-
mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决办法分享_MySQL
-
mysql 随机获取记录order by rand 优化
-
MySQL随机查询记录的效率测试分析
-
MYSQL 随机 抽取实现方法及效率分析_MySQL
-
MYSQL随机抽取查询 MySQL Order By Rand()效率问题_MySQL
-
Mysql中order by、group by、having的区别深入分析_MySQL
-
MYSQL随机抽取查询 MySQL Order By Rand()效率问题
-
MySQL中Order By实现原理分析[组图]_MySQL
-
MySQL left join 联合查询的效率分析