欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

Java中的引用和动态代理的实现详解

程序员文章站 2024-02-11 20:39:34
我们知道,动态代理(这里指jdk的动态代理)与静态代理的区别在于,其真实的代理类是动态生成的。但具体是怎么生成,生成的代理类包含了哪些内容,以什么形式存在,它为什么一定要以...

我们知道,动态代理(这里指jdk的动态代理)与静态代理的区别在于,其真实的代理类是动态生成的。但具体是怎么生成,生成的代理类包含了哪些内容,以什么形式存在,它为什么一定要以接口为基础?

如果去看动态代理的源代码(java.lang.reflect.proxy),会发现其原理很简单(真正二进制类文件的生成是在本地方法中完成,源代码中没有),但其中用到了一个缓冲类java.lang.reflect.weakcache<classloader,class<?>[],class<?>>,这个类用到了弱引用来构建。

在jdk的3个特殊引用中,弱引用是使用范围最广的,它的特性也最清晰,相对而言,其他两种逻辑稍显晦涩,源码中的注释也语焉不详。本文将简单介绍几种引用的行为特征,然后分析一下弱引用的一些实际应用场景,其中包含了动态代理中的实现。本文将包含以下内容:

jdk中的引用类型

不同引用类型对gc行为的影响

引用类型的实现

threadlocal对弱引用的使用

动态代理对弱引用的实现

虚引用如何导致内存泄漏

jdk中「引用(reference)」的类型

java的所有运行逻辑都是基于引用的,其形态类似于不可变的指针,所以在java中会有一些很绕的概念,比如说,java中函数的传参是值传递,但这里所说的值,其实是引用的值,所以你可以通过一个函数的参数来修改其对象的值。另一方面,java中还存在一些基本数据类型,它们没有引用,传递的是真实的值,所以不能在函数内部修改参数的值。

关于引用,java中有这样几种:

1.强引用

所有对象的引用默认为强引用,普通代码中,赋值语句之间传递的都是强引用,如果一个对象可以被某个线程(活着的,下同)通过强引用访问到,则称之为强可达的(stronglyreachable)。

强可达的对象不会被gc回收。

2.软引用(softreference<t>)

当一个对象不是强可达的,但可以被某个线程通过软引用访问到,则称之为软可达的(softlyreachable)。

软可达的对象的引用只有在内存不足时会被清除,使之可以被gc回收。在这一点上,jvm是不保证具体什么时候清除软引用,但可以保证在oom之前会清除软可达的对象。同时,jvm也不保证软可达的对象的回收顺序,但oraclejdk的文档中提到,最近创建和最近使用的软可达对象往往会最后被回收,与lru类似。

关于软可达的对象何时被回收,可以参考oracle的文档。

3.弱引用(weakreference<t>)

当一个对象不是强可达的,也不是软可达的,但可以被某个线程通过弱引用访问到,则称之为弱可达的(weaklyreachable)。

弱引用是除了强引用之外,使用最广泛的引用类型,它的特性也更简单,当一个对象是弱可达时,jvm就会清除这个对象上的弱引用,随后对这个对象进行回收动作。

4.虚引用(phantomreference<t>)

当一个对象,通过以上几种可达性分析都不可达,且已经finalized,但有虚引用指向它,则它是虚可达的(phantomreachable)。

虚引用是行为最诡异,使用方法最难的引用,后边会讲到。

虚引用不会影响gc,它的get()方法永远返回null,唯一的用处就是在gcfinalize一个对象之后,它会被放到指定的队列中去。关于这个队列会在下边说明。

不同gc行为背后的原理

jvmgc的可达性分析

jvm的gc通过可达性分析来判断一个对象是否可被回收,其基本思路就是以gcroots为起点遍历链路上所有对象,当一个对象和gcroots之间没有任何的直接或间接引用相连时,就称之为不可达对象,则证明此对象是不可用的。

而进一步,java中又定义了如上所述的4种不同的可达性,用来实现更精细的gc策略。

finalaze和referencequeue

对于普通的强引用对象,如果其变成不可达之后,通常gc会进行finalize(finalize主要目的是让用户可以自定义释放资源的过程,通常是释放本地方法中使用的资源),然后将它的对象销毁回收,但对于本文中讨论的3种引用,还有可能在这个过程中做一些别的事情:

gc根据约定的规则来决定是否清除这些引用

这方面上一节已经讲过了,每个引用类型都有约定的处理规则。

如果它们注册了引用队列,在finalize对象后,将引用的对象放入队列。

主要用来使开发者可以得到对象被销毁的通知,当然,如虚引用这样的,其引用不会自动被清除,所以它可以阻止其所引用的对象被回收。

引用(java.lang.ref.reference<t>)对象的状态

这里所说的「引用对象」指的是由类java.lang.ref.reference<t>生产的对象,这个对象上保持了「需要特殊处理的」对「目标对象」的引用。

引用对象有4种状态,根据它与其注册的队列的关系,分为以下4种:

active

引用对象的初始状态,表示gc要按照特殊的逻辑来处理这个对象,大致方法就是按照上一节提到的。

pending

如果一个引用对象,其注册了队列,在入队之前,会进入这个状态。

enqueued

一个引用对象入队后,进入这个状态。

inactive

一个引用对象出队后,或者没有注册队列,其队列是一个特殊的对象java.lang.ref.referencequeue.null,表示这个对象已经没有用了。

几种引用的实际应用

日常开发工作中,用到除强引用之外的引用的可能性很小,只有在处理一些性能敏感的逻辑时,才需要考虑使用这些特殊的引用,下面就举几个相关的实际例子,分析其使用场景。

软引用

弱引用的使用比较简单,如guava中的localcache中就是用了softreference来做缓存。

弱引用

弱引用是使用的比较多的,从上文的描述可知:对于一个「目标对象a」,如果还有强引用指向它,那么从一个弱引用就可以访问到a,一旦没有强引用指向它,那么就可以认为,从这个弱引用就访问不到a了(实际情况可能会有偏差)。

根据这个特点,jdk中注释说到,弱引用通常用来做映射表(canonicalizingmapping),总结下来映射表有这样2个特点:

如果表中的key(或者value)还存在强引用,则可以通过key访问到value,反之则访问不到

换句话说,只要有原始的key,就能访问到value。

映射表本身不会影响其中key或者value的gc

在jdk中有很多个地方使用了它的这个特点,下面是2个具有代表性的实例。

1.threadlocal

threadlocal的原理比较简单,线程中保持了一个以threadlocal为key的threadlocal.threadlocalmap对象threadlocals,其中的entry如代码1中所示:

//代码1
static class entry extends weakreference<threadlocal<?>> {
  /** the value associated with this threadlocal. */
  object value;
  //其保持了对作为key的threadlocal对象的弱引用
  entry(threadlocal<?> k, object v) {
    super(k);
    value = v;
  }
}

其引用关系如下图所示:

Java中的引用和动态代理的实现详解

threadlocal中的引用关系

从上图可以看出,当引用2被清除之后(threadlocal对象不再使用),如果引用4为强引用,则不论引用1是否还存在,只要thread对象还没死,则对象1和对象2永远不会被释放。

2.动态代理

动态代理是java世界一个十分重要的特性,对于需要做aop的业务逻辑十分重要。jdk本身提供了基于反射的动态代理机制,其原理大致是要通过预先定义的接口(interface)来动态的生成代理类,并将之代理到invocationhandler的实例上去。jdk的动态代理使用起来很简单,如下代码2中所示:

//代码2
package me.lk;

import java.lang.reflect.*;

public class testproxy {
  /**
   * 两个预定义的需要被代理的接口
   */
  public static interface proxiedinterface {

    void proxiedmethod();
  }
  public static interface proxiedinterface2 {

    void proxiedmethod2();
  }

  /**
   * 真正的处理逻辑
   */
  public static class invohandler implements invocationhandler {

    @override
    public object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable {
      system.out.println("in proxy:" + method.getname());
      //其他逻辑
      system.out.println("in proxy end");
      return null;
    }
    
  }
  public static void main(string[] args) {
    invohandler ih = new invohandler();
    proxiedinterface proxy = (proxiedinterface) proxy.newproxyinstance(testproxy.class.getclassloader(), new class[]{proxiedinterface.class, proxiedinterface2.class}, ih);
    proxy.proxiedmethod();
    proxiedinterface2 p = (proxiedinterface2) proxy;
    p.proxiedmethod2();
  }

}

动态代理的实现原理

关于java中的动态代理,我们首先需要了解的是一种常用的设计模式--代理模式,而对于代理,根据创建代理类的时间点,又可以分为静态代理和动态代理。

代理模式是常用的java设计模式,他的特征是代理类与委托类有同样的接口,代理类主要负责为委托类预处理消息、过滤消息、把消息转发给委托类,以及事后处理消息等。代理类与委托类之间通常会存在关联关系,一个代理类的对象与一个委托类的对象关联,代理类的对象本身并不真正实现服务,而是通过调用委托类的对象的相关方法,来提供特定的服务。简单的说就是,我们在访问实际对象时,是通过代理对象来访问的,代理模式就是在访问实际对象时引入一定程度的间接性,因为这种间接性,可以附加多种用途。

参阅:java设计模式之代理模式原理及实现代码分享

其实现原理其实也很简单,就是在方法proxy.newproxyinstance(classloader loader, class<?>[] interfaces, invocationhandler h)中动态生成一个「实现了interfaces中所有接口」并「继承于proxy」的代理类,并生成相应的对象。

//代码3
public static object newproxyinstance(classloader loader,
                     class<?>[] interfaces,
                     invocationhandler h)
    throws illegalargumentexception
  {
	objects.requirenonnull(h);
	final class<?>[] intfs = interfaces.clone();
	//验证真实调用者的权限
	final securitymanager sm = system.getsecuritymanager();
	if (sm != null) {
		checkproxyaccess(reflection.getcallerclass(), loader, intfs);
	}
	//查询或生成代理类
	class<?> cl = getproxyclass0(loader, intfs);
	//验证调用者对代理类的权限,并生成对象
	。。。省略代码
}
private static class<?> getproxyclass0(classloader loader,
                    class<?>... interfaces) {
	if (interfaces.length > 65535) {
		throw new illegalargumentexception("interface limit exceeded");
	}
	// 通过缓存获取代理类
	return proxyclasscache.get(loader, interfaces);
}

生成动态类的逻辑在方法java.lang.reflect.proxy.proxyclassfactory.apply(classloader, class<?>[]),代码如下:

//代码4
@override
public class<?> apply(classloader loader, class<?>[] interfaces) {

  map<class<?>, boolean> interfaceset = new identityhashmap<>(interfaces.length);
  //验证接口,验证接口是否重复,验证loader对接口的可见性
  
  //生成包名和修饰符

  //生成类
  byte[] proxyclassfile = proxygenerator.generateproxyclass(
    proxyname, interfaces, accessflags);
  try {
    return defineclass0(loader, proxyname,
              proxyclassfile, 0, proxyclassfile.length);
  } catch (classformaterror e) {
    /*
     * 生成失败
     */
    throw new illegalargumentexception(e.tostring());
  }
}

动态代理中的缓存策略

为了更高效的使用动态代理,proxy类中采用了缓存策略(代码3中的proxyclasscache )来缓存动态生成的代理类,由于这个缓存对象是静态的,也就是说一旦proxy类被加载,proxyclasscache 很可能永远不会被gc回收,然而它必须要保持对其中的classloader和class的引用,如果这里使用强引用,则它们也随着proxyclasscache 永远不会被gc回收。

不再使用的类和类加载器如果无法被gc,其内存泄漏的风险很大。所以weakcache中设计为,「传入的类加载器」和「生成的代理类」为弱引用。

类和类加载器是相互引用的,而类加载器的内存泄漏可能会带来很严重的问题,有兴趣可以去看这篇文章:reloading java classes 201: how do classloader leaks happen?

//代码5
/**
 * a cache of proxy classes
 */
//classloader  用来加载预定义接口(interface)和生成代理类的类加载器
//class<?>[]   预定义接口(interface)
//class<?>    生成的代理类
private static final weakcache<classloader, class<?>[], class<?>>
  proxyclasscache = new weakcache<>(new keyfactory(), new proxyclassfactory());

/**
 * cachekey containing a weakly referenced {@code key}. it registers
 * itself with the {@code refqueue} so that it can be used to expunge
 * the entry when the {@link weakreference} is cleared.
 */
private static final class cachekey<k> extends weakreference<k> 

/**
 * a {@link value} that weakly references the referent.
 */
private static final class cachevalue<v>
  extends weakreference<v> implements value<v>

从代码5中可以看出,weakcache对象中保持了对classloader(包装为cachekey)和代理类(包装为cachevalue)的弱引用,所以当此类加载器和代理类不再被强引用时,它们就会被回收。

存在的问题

然而,weakcache的实现是有问题的,在java.lang.reflect.weakcache.reversemap和java.lang.reflect.weakcache.valuefactory中的状态在极限情况下可能会出现不同步,导致一个代理类被调用java.lang.reflect.proxy.isproxyclass(class<?>)的返回值不正确。具体可以参考raceconditioninjava.lang.reflect.weakcache。

不过这个问题在jdk9中已经不存在了。

关于虚引用的gc行为

在上一节,并没有列出虚引用的使用场景,因为它的使用场景十分单一。phantomreference设计的目的就是可以在对象被回收之前收到通知(通过注册的队列),所以它没有不含注册队列的构造器(只有publicphantomreference(treferent,referencequeue<?supert>q),但你仍可以传null进去),但这种场景在jdk里并没有出现,也很少有开发者使用它。

从phantomreference类的源代码可知,你永远无法通过它获取到它引用的那个对象(其get()方法永远返回null),但是它又可以阻止其引用的目标对象被gc回收。从上文可知,通常一个不可达(强不可达、软不可达、弱不可达)的对象会被finalize,然后被回收。但如果它在被回收前,gc发现它仍然是虚可达,那么它就不会回收这块内存,而这块内存又不能被访问到,那么这块内存就泄漏了。

想要虚引用的「目标对象」被回收,必须让「引用对象」本身不可达,或者显式地清除虚引用。所以如果使用不当,很可能会造成内存泄漏,这也是它使用范围不广的原因之一。

代码6演示了这3种引用分别的gc行为:

//代码6
private static list<phantomreference<object>> phantomrefs = new arraylist<>();
private static list<weakreference<object>> weaks = new arraylist<>();
private static list<softreference<object>> softs = new arraylist<>();

public static void testphantomrefleakoom() {
  while(true) {
    //生成一个占用10m的内存的对象
    byte[] bytes = new byte[1024 * 1024 * 10];
    //使用软引用存储
//  softs.add(new softreference<object>(bytes));
    //使用虚引用存储
    phantomreference<object> pf = new phantomreference<object>(bytes, null);
    //使用弱引用存储
//  weaks.add((new weakreference<object>(bytes)));
    phantomrefs.add(pf);
    //显式清除引用
//  pf.clear();
    //建议gc
    system.gc();
  }
}


以上代码展示了4种影响gc的行为,分别是:

1. 使用软引用的gc行为

gc日志如下,可以看到,当系统内存不够的时候(oom之前),软引用会被清除,引发gc,释放内存。

2017-07-03t12:36:22.995+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40971k->40960k(76288k)] [paroldgen: 492061k->492061k(506880k)] 533033k->533022k(583168k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0610620 secs] [times: user=0.23 sys=0.00, real=0.06 secs] 

2017-07-03t12:36:24.391+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1065502k->1065502k(1087488k)] 1106462k->1106462k(1163776k), [metaspace: 

2017-07-03t12:36:32.291+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621985k->2621985k(2698240k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3106258 secs] [times: user=2.31 sys=0.00, real=0.31 secs] 
2017-07-03t12:36:32.610+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->128k(76288k)] 2662945k->2663070k(2739712k), 0.6298054 secs] [times: user=4.63 sys=0.00, real=0.63 secs] 
2017-07-03t12:36:33.240+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 128k->0k(76288k)] [paroldgen: 2662942k->2662945k(2663424k)] 2663070k->2662945k(2739712k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.2898513 secs] [times: user=2.25 sys=0.00, real=0.29 secs] 

2017-07-03t12:36:34.096+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->2744865k(2746368k)] 2785825k->2785825k(2822656k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3282086 secs] [times: user=2.47 sys=0.00, real=0.33 secs] 
2017-07-03t12:36:34.425+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->2744865k(2777088k)] 2785825k->2785825k(2853376k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3061587 secs] [times: user=2.32 sys=0.00, real=0.31 secs] 


2017-07-03t12:36:34.731+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->0k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->531k(225280k)] 2785825k->531k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.1559132 secs] [times: user=0.02 sys=0.14, real=0.16 secs] 
2017-07-03t12:36:34.890+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->32k(76288k)] 41491k->82483k(301568k), 0.0304114 secs] [times: user=0.14 sys=0.00, real=0.03 secs] 
2017-07-03t12:36:34.920+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82451k->41491k(225280k)] 82483k->41491k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0179676 secs] [times: user=0.05 sys=0.00, real=0.02 secs] 
2017-07-03t12:36:34.941+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41649k->32k(76288k)] 83140k->123443k(301568k), 0.0323917 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs] 
2017-07-03t12:36:34.973+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 123411k->82451k(225280k)] 123443k->82451k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0424672 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:36:35.414+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41011k->40960k(76288k)] [paroldgen: 287252k->287252k(308224k)] 328264k->328212k(384512k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0520262 secs] [times: user=0.33 sys=0.00, real=0.05 secs] 

2017-07-03t12:36:48.569+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744854k->2744854k(2777088k)] 2785815k->2785815k(2853376k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3476025 secs] [times: user=2.45 sys=0.02, real=0.35 secs] 
2017-07-03t12:36:48.916+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->0k(76288k)] [paroldgen: 2744854k->534k(444928k)] 2785815k->534k(521216k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.1644360 secs] [times: user=0.02 sys=0.16, real=0.17 secs] 
2017-07-03t12:36:49.084+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->32k(76288k)] 41494k->82486k(521216k), 0.0444057 secs] [times: user=0.22 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:36:49.128+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82454k->41494k(444928k)] 82486k->41494k(521216k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0288512 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs]

2. 使用弱引用

gc日志如下,从中可以看到,弱引用所引用的目标对象,时时刻刻都在被gc。

2017-07-03t12:32:55.214+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->728k(76288k)] 43581k->41696k(251392k), 0.0354037 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:32:55.252+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 728k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41696k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0258447 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.03 secs] 

2017-07-03t12:32:55.533+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->40960k(76288k)] [paroldgen: 164381k->164381k(175104k)] 205690k->205341k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0389489 secs] [times: user=0.25 sys=0.00, real=0.04 secs] 

2017-07-03t12:32:57.413+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1024541k->1024541k(1046016k)] 1065502k->1065502k(1122304k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.1263574 secs] [times: user=0.94 sys=0.00, real=0.13 secs] 

2017-07-03t12:33:05.364+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621984k->2621984k(2698240k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2474419 secs] [times: user=1.69 sys=0.00, real=0.25 secs] 

2017-07-03t12:33:07.447+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744864k(2777088k)] 2785824k->2785824k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2825105 secs] [times: user=1.79 sys=0.00, real=0.28 secs] 
2017-07-03t12:33:07.729+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744851k(2777088k)] 2785824k->2785812k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.8902204 secs]exception in thread "main" java.lang.outofmemoryerror: java heap space
  at me.lk.testreference.testphantomrefleakoom(testreference.java:109)
  at me.lk.testreference.main(testreference.java:50)
 [times: user=3.79 sys=0.00, real=0.89 secs] 
heap
 psyounggen   total 76288k, used 43025k [0x000000076b400000, 0x0000000770900000, 0x00000007c0000000)
 eden space 65536k, 65% used [0x000000076b400000,0x000000076de04408,0x000000076f400000)
 from space 10752k, 0% used [0x000000076f400000,0x000000076f400000,0x000000076fe80000)
 to  space 10752k, 0% used [0x000000076fe80000,0x000000076fe80000,0x0000000770900000)
 paroldgen    total 2777088k, used 2744851k [0x00000006c1c00000, 0x000000076b400000, 0x000000076b400000)
 object space 2777088k, 98% used [0x00000006c1c00000,0x0000000769484fb8,0x000000076b400000)
 metaspace    used 2757k, capacity 4490k, committed 4864k, reserved 1056768k
 class space  used 310k, capacity 386k, committed 512k, reserved 1048576k

3. 使用虚引用,不显式清除

gc日志如下,可以看到,不显式清除的虚引用会阻止gc回收内存,最终导致oom。

2017-07-03t12:32:55.214+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->728k(76288k)] 43581k->41696k(251392k), 0.0354037 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:32:55.252+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 728k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41696k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0258447 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.03 secs] 

2017-07-03t12:32:55.533+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->40960k(76288k)] [paroldgen: 164381k->164381k(175104k)] 205690k->205341k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0389489 secs] [times: user=0.25 sys=0.00, real=0.04 secs] 

2017-07-03t12:32:57.413+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1024541k->1024541k(1046016k)] 1065502k->1065502k(1122304k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.1263574 secs] [times: user=0.94 sys=0.00, real=0.13 secs] 

2017-07-03t12:33:05.364+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621984k->2621984k(2698240k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2474419 secs] [times: user=1.69 sys=0.00, real=0.25 secs] 

2017-07-03t12:33:07.447+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744864k(2777088k)] 2785824k->2785824k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2825105 secs] [times: user=1.79 sys=0.00, real=0.28 secs] 
2017-07-03t12:33:07.729+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744851k(2777088k)] 2785824k->2785812k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.8902204 secs]exception in thread "main" java.lang.outofmemoryerror: java heap space
  at me.lk.testreference.testphantomrefleakoom(testreference.java:109)
  at me.lk.testreference.main(testreference.java:50)
 [times: user=3.79 sys=0.00, real=0.89 secs] 
heap
 psyounggen   total 76288k, used 43025k [0x000000076b400000, 0x0000000770900000, 0x00000007c0000000)
 eden space 65536k, 65% used [0x000000076b400000,0x000000076de04408,0x000000076f400000)
 from space 10752k, 0% used [0x000000076f400000,0x000000076f400000,0x000000076fe80000)
 to  space 10752k, 0% used [0x000000076fe80000,0x000000076fe80000,0x0000000770900000)
 paroldgen    total 2777088k, used 2744851k [0x00000006c1c00000, 0x000000076b400000, 0x000000076b400000)
 object space 2777088k, 98% used [0x00000006c1c00000,0x0000000769484fb8,0x000000076b400000)
 metaspace    used 2757k, capacity 4490k, committed 4864k, reserved 1056768k
 class space  used 310k, capacity 386k, committed 512k, reserved 1048576k

4. 使用虚引用,显式清除

显式清除的虚引用,不会影响gc,其gc行为和弱引用十分相似。

2017-07-03t12:45:14.774+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->696k(76288k)] 43581k->41664k(251392k), 0.0458469 secs] [times: user=0.17 sys=0.00, real=0.05 secs] 
2017-07-03t12:45:14.820+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 696k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41664k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0198788 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.02 secs] 
2017-07-03t12:45:14.842+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 42231k->32k(76288k)] 83734k->82495k(251392k), 0.0367363 secs] [times: user=0.22 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:45:14.879+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82463k->41501k(175104k)] 82495k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0198085 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.02 secs] 
2017-07-03t12:45:14.901+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41786k->32k(76288k)] 83287k->82493k(251392k), 0.0327529 secs] [times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs] 
2017-07-03t12:45:14.934+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0283782 secs] [times: user=0.17 sys=0.00, real=0.03 secs] 
2017-07-03t12:45:14.964+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41497k->32k(76288k)] 82998k->82493k(251392k), 0.0336216 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.03 secs] 
2017-07-03t12:45:14.998+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0211702 secs] [times: user=0.13 sys=0.00, real=0.02 secs] 
2017-07-03t12:45:15.021+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->32k(76288k)] 82810k->82493k(251392k), 0.0445368 secs] [times: user=0.30 sys=0.00, real=0.05 secs] 
2017-07-03t12:45:15.066+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0219968 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs] 
2017-07-03t12:45:15.090+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41186k->32k(76288k)] 82688k->82493k(251392k), 0.0436528 secs] [times: user=0.36 sys=0.00, real=0.04 secs] 
2017-07-03t12:45:15.133+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0219814 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs]

总结

以上就是本文关于java中的引用和动态代理的实现详解的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续啊参阅本站:

浅谈java注解和动态代理

java使用代理进行网络连接方法示例

java设计模式之代理模式原理及实现代码分享

如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持。