php兑现自动获取生成关键词功能
程序员文章站
2024-02-11 14:26:04
...
php实现自动获取生成关键词功能
以前写程序一直在逃避这个问题,tag什么的都是要求使用程序的人自行输入,对于某些懒人及为了程序的体验,则是希望可以有自动生成文章关键词,自动获取文章tag的类似功能,这次为了迎接新的项目,所以捣鼓了一晚上,研究了一下这个功能。
要实现自动获取关键词的功能,大概可以分成三步
1,通过分词算法将标题和内容分别进行分割,提取出关键词和频度。当前主要的两个算法是中科院的ICTCLAS和隐马尔可夫模型。但这两个都太高端,有一定的门槛,且都是只支持C++/JAVA。基于PHP的当前有两个是值得推荐的PSCWS和HTTPCWS。 SCWS于2008-03-08发布1.0.0 正式版,到现在最新版本已经到了1.0.4。PSCWS是它的PHP版。而HTTPCWS是张宴开发的,之前叫PHPCWS。PHPCWS 先使用“ICTCLAS 3.0 共享版中文分词算法”的API进行初次分词处理,再使用自行编写的“逆向最大匹配算法”对分词和进行词语合并处理,并增加标点符号过滤功能,得出分词结果。不过很遗憾目前仅支持Linux系统,尚未移植到win平台上。
2,将提取结果与现有词库进行比较,处理,去除无用的词得到最符合规则的关键词。这里主要就是要看词库了,我们可以自己定义词库,也可以使用现有的成熟词库。比如新浪和网易博客都有这个功能,。他们分词应该有不错的词库,因为他们都是大网站,而我呢,区区一个小程序员,不可能搞到什么权威的词库,所以只能从现有的开源程序上入手,看看他们的词库。
3,在处理后的提取结果中选择适当的作为最终的关键词,得到最符合当前内容的关键词,在这个阶段就是具体情况具体分析了,无论如何也不可能达到人的那种智能化。最多是。当前PHP类CMS都自有自己的提取关键词系统。
目前在网络上流传最广的是DEDECMS的分词源码,我做了测试,发现相当的呆,效果很不好。它先设置一个关键词长度,确定获取关键词的数量,然后取词,它认为标题分好的词就是所需关键词,在加上从正文中读取关键词只到达到这个所设置的长度,就是最终关键词了。另外类似“我们”等无意义的词也没有去除掉提取并被列为关键词的频率太高,甚至有时候还会把空格的HTML提出来做为关键词,亟待改进。不过如果作为辅助功能,它已经很好了。而discuz的稍微好一些,但是discuz并没有提供源码,只是提供了一个在线api。
而dede的分词也有好几个版本,最好的应该是最新版的吧,出现频率什么都有了,下面就以dede5.7的分词和discuz的api的结果对比下
测试例子:
一、dede分词
将结果排序后如下
对此如何取出最终的需要的关键词呢? 初步思路是先去除“的”,“些”这些词,再按照内容的排序顺序,依次看分到是否出现在标题中出现即为所需的,这样可以取出一定量的词最为最终关键词。如上结果我们可以得到
五个关键词。看起来结果还是可以接受的。
二、在来看discuz的,利用api得到的是一个xml文档,解析后得到的关键词是
以前写程序一直在逃避这个问题,tag什么的都是要求使用程序的人自行输入,对于某些懒人及为了程序的体验,则是希望可以有自动生成文章关键词,自动获取文章tag的类似功能,这次为了迎接新的项目,所以捣鼓了一晚上,研究了一下这个功能。
要实现自动获取关键词的功能,大概可以分成三步
1,通过分词算法将标题和内容分别进行分割,提取出关键词和频度。当前主要的两个算法是中科院的ICTCLAS和隐马尔可夫模型。但这两个都太高端,有一定的门槛,且都是只支持C++/JAVA。基于PHP的当前有两个是值得推荐的PSCWS和HTTPCWS。 SCWS于2008-03-08发布1.0.0 正式版,到现在最新版本已经到了1.0.4。PSCWS是它的PHP版。而HTTPCWS是张宴开发的,之前叫PHPCWS。PHPCWS 先使用“ICTCLAS 3.0 共享版中文分词算法”的API进行初次分词处理,再使用自行编写的“逆向最大匹配算法”对分词和进行词语合并处理,并增加标点符号过滤功能,得出分词结果。不过很遗憾目前仅支持Linux系统,尚未移植到win平台上。
2,将提取结果与现有词库进行比较,处理,去除无用的词得到最符合规则的关键词。这里主要就是要看词库了,我们可以自己定义词库,也可以使用现有的成熟词库。比如新浪和网易博客都有这个功能,。他们分词应该有不错的词库,因为他们都是大网站,而我呢,区区一个小程序员,不可能搞到什么权威的词库,所以只能从现有的开源程序上入手,看看他们的词库。
3,在处理后的提取结果中选择适当的作为最终的关键词,得到最符合当前内容的关键词,在这个阶段就是具体情况具体分析了,无论如何也不可能达到人的那种智能化。最多是。当前PHP类CMS都自有自己的提取关键词系统。
目前在网络上流传最广的是DEDECMS的分词源码,我做了测试,发现相当的呆,效果很不好。它先设置一个关键词长度,确定获取关键词的数量,然后取词,它认为标题分好的词就是所需关键词,在加上从正文中读取关键词只到达到这个所设置的长度,就是最终关键词了。另外类似“我们”等无意义的词也没有去除掉提取并被列为关键词的频率太高,甚至有时候还会把空格的HTML提出来做为关键词,亟待改进。不过如果作为辅助功能,它已经很好了。而discuz的稍微好一些,但是discuz并没有提供源码,只是提供了一个在线api。
而dede的分词也有好几个版本,最好的应该是最新版的吧,出现频率什么都有了,下面就以dede5.7的分词和discuz的api的结果对比下
测试例子:
- $title="THINKPHP官方即将停止对2.0版本的支持";
- $body="了更好地做好ThinkPHP框架的开发、维护和支持工作,官方宣布从2012年5月1日起s对2.0及之前版本的维护和支持,为了节能低碳考虑,同时也取消官网的相应版本和文档下载。
- 就此缅怀那些年,曾经一起开发的ThinkPHP版本吧!
- 关于ThinkPHP 2.0版本
- ThinkPHP 诞生于2006年,致力于WEB应用的快速开发,其2.0版本发布于2009年10月1日 ,在之前的1.*版本上完成新的重构和飞跃,当时是一次划时代的版本,为新版奠定了基础,同时也积累了较多的用户群和网站,随着框架的快速更新,和新版 2.1、2.2和3.0版本的陆续发布,预示着ThinkPHP的3.0时代到来了,2.0的生命周期宣告结束。但基本上2.0的很多功能都延续或者完善到2.1版本中了,从2.0版本升级到2.1和2.2版本也相对轻松。2.2版本是2.*版本的最终版本,不再更新功能,仅做BUG修复。";
一、dede分词
将结果排序后如下
- 标题Array
- (
- [THINKPHP]=> 1
- [官方] =>1
- [即将] =>1
- [停止] =>1
- [对] => 1
- [2.0]=> 1
- [版本] =>1
- [的] => 1
- [支持] =>1
- )
- 内容Array
- (
- [版本] =>12
- [的] => 12
- [和] => 8
- [ThinkPHP]=> 5
- [2.0]=> 5
- [也] => 3
- [2.2]=> 3
- [2.1]=> 3
- [开发] =>3
- [3.0]=> 2
- [是] => 2
- [快速] =>2
- [到] => 2
- [发布] =>2
- [维护] =>2
- [之前] =>2
- [了] => 2
- [新版] =>2
- [支持] =>2
- [框架] =>2
- [同时] =>2
- [从] => 2
- *******
对此如何取出最终的需要的关键词呢? 初步思路是先去除“的”,“些”这些词,再按照内容的排序顺序,依次看分到是否出现在标题中出现即为所需的,这样可以取出一定量的词最为最终关键词。如上结果我们可以得到
- 版本 thinkphp 2.0支持 停止
五个关键词。看起来结果还是可以接受的。
二、在来看discuz的,利用api得到的是一个xml文档,解析后得到的关键词是
- 的、快速、版本升级、开发、用户
五个词,第一个是“的”......
对比这两种方式发现第一种dede+后续处理的较为接近文档的内容,应该是稍好一些,而discuz的偏离了文章的主题,但是其取到词有一定的热门性。
相关文章
相关视频