php mysql事务处理
文章简单的介绍了关于php mysql事务处理的细节以及处理时锁问题,有需要的朋友可以详细的看看吧。
事务
BEGIN;
COMMIT;
一段代码, 修改当前表的两个字段
先查找出来中,保存到变量里面,然后相加放到第二个字段的value 里面
代码如下 | 复制代码 |
BEGIN; SELECT value into @short_destiption FROM `catalog_product_entity_text` WHERE entity_id = 388 and attribute_id = 62; SELECT value into @destiption FROM `catalog_product_entity_text` WHERE entity_id = 388 and attribute_id = 61; update catalog_product_entity_text set value = concat( @short_destiption,@destiption) where entity_id = 388 and attribute_id ='61'; COMMIT; |
务操作,要保证的三个原则性:
原子性(Atomicity):事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全部执行,要么全都不执行;
一致性(Consistent):在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态;
隔离性(Isolation):系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行;
持久性(Durable):事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持。
于是,我们假设两个对象A和B
并发对象A 和B
初始状态数据表查询结果:
事务开始的顺序 A->B
A:开始事务
此刻没有提交进行commit
在此状态下B开始了自己的MySQL事务处理:
显然,在A没有进行Commit行为的时候,B的事务中的动作无法完成,一直处于事务等待阶段,前提是在没有超出时限,B的动作无法提交。
此刻,如果A进行Commit:
此刻 B的动作中,由等待的
转变到
说明A完成事务开始解锁,B事务可以进行,但是此刻B事务没有提交(Commit)
注意:在这里我们进行两个操作,就是两个对象进行查询
A的查询:
依然存在ID为1的这项,原因是B的结果没提交,但A依旧可以读该项数据,但是数据为删除前的数据。
但是,对照B的查询:
可以知道,B对象结果已经在处理了,只是没有提交解锁。
分析可以知道,A读的是B没有提交前的结果集合,但B读的是自己操作的结果集,当B完成提交的时候
此刻,A的结果集合
发现现在状态下和B的集合一样,A=B,这也是在理论值的范围内的。
由此,可以发现其实MySQL锁的简单性,当然,也说明当数据库进行锁操作时候,只能是写操作控制,对于读数据,往往只能访问到修改前的数据,这部分数据常常被称为”dirty”或脏数据。在现实中,我们常常是有这样的需求,当A进行写操作时候,期望B不要读数据,是对读行为的控制。
1.1. 基础知识和相关概念
1)全部的表类型都可以使用锁,但是只有InnoDB和BDB才有内置的事务功能。
2)使用begin开始事务,使用commit结束事务,中间可以使用rollback回滚事务。
3)在默认情况下,InnoDB表支持一致读。
SQL标准中定义了4个隔离级别:read uncommited,read commited,repeatable read,serializable。
read uncommited即脏读,一个事务修改了一行,另一个事务也可以读到该行。
如果第一个事务执行了回滚,那么第二个事务读取的就是从来没有正式出现过的值。?
read commited即一致读,试图通过只读取提交的值的方式来解决脏读的问题,
但是这又引起了不可重复读取的问题。
一个事务执行一个查询,读取了大量的数据行。在它结束读取之前,另一个事务可能完成了对数据行的更改。当第一个事务试图再次执行同一个查询,服务器就会返回不同的结果。
repeatable read即可重复读,在一个事务对数据行执行读取或写入操作时锁定了这些数据行。
但是这种方式又引发了幻想读的问题。
因为只能锁定读取或写入的行,不能阻止另一个事务插入数据,后期执行同样的查询会产生更多的结果。
serializable模式中,事务被强制为依次执行。这是SQL标准建议的默认行为。
4)如果多个事务更新了同一行,就可以通过回滚其中一个事务来解除死锁。
5)MySQL允许利用set transaction来设置隔离级别。
6)事务只用于insert和update语句来更新数据表,不能用于对表结构的更改。执行一条更改表结构或begin则会立即提交当前的事务。
7)所有表类型都支持表级锁,但是MyISAM只支持表级锁。
8)有两种类型的表级锁:读锁和写锁。
读锁是共享锁,支持并发读,写操作被锁。
写锁是独占锁,上锁期间其他线程不能读表或写表。
8)如果要支持并发读写,建议采用InnoDB表,因为它是采用行级锁,可以获得更多的更新性能。
9)很多时候,可以通过经验来评估什么样的锁对应用程序更合适,不过通常很难说一个锁比别的更好,这全都要依据应用程序来决定,不同的地方可能需要不同的锁。当前MySQL已经支持 ISAM, MyISAM, MEMORY (HEAP) 类型表的表级锁了,BDB 表支持页级锁,InnoDB 表支持行级锁。
10)MySQL的表级锁都是写锁优先,而且是采用排队机制,这样不会出现死锁的情况。对于 InnoDB 和 BDB 存储引擎来说,是可能产生死锁的。这是因为 InnoDB 会自动捕获行锁,BDB 会在执行 SQL 语句时捕获页锁的,而不是在事务的开始就这么做。
1.2. 不同锁的优缺点及选择
行级锁的优点及选择:
1)在很多线程请求不同记录时减少冲突锁。
2)事务回滚时减少改变数据。
3)使长时间对单独的一行记录加锁成为可能。
行级锁的缺点:
1)比页级锁和表级锁消耗更多的内存。
2)当在大量表中使用时,比页级锁和表级锁更慢,因为他需要请求更多的所资源。
3)当需要频繁对大部分数据做 GROUP BY 操作或者需要频繁扫描整个表时,就明显的比其它锁更糟糕。
4)使用更高层的锁的话,就能更方便的支持各种不同的类型应用程序,因为这种锁的开销比行级锁小多了。
5)可以用应用程序级锁来代替行级锁,例如MySQL中的 GET_LOCK() 和 RELEASE_LOCK()。但它们是劝告锁(原文:These are advisory locks),因此只能用于安全可信的应用程序中。
6)对于 InnoDB 和 BDB 表,MySQL只有在指定用 LOCK TABLES 锁表时才使用表级锁。在这两种表中,建议最好不要使用 LOCK TABLES,因为 InnoDB 自动采用行级锁,BDB 用页级锁来保证事务的隔离。
表锁的优点及选择:
1)很多操作都是读表。
2)在严格条件的索引上读取和更新,当更新或者删除可以用单独的索引来读取得到时:UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
3)SELECT 和 INSERT 语句并发的执行,但是只有很少的 UPDATE 和 DELETE 语句。
4)很多的扫描表和对全表的 GROUP BY 操作,但是没有任何写表。
表锁的缺点:
1)一个客户端提交了一个需要长时间运行的 SELECT 操作。
2)其他客户端对同一个表提交了 UPDATE 操作,这个客户端就要等到 SELECT 完成了才能开始执行。
3)其他客户端也对同一个表提交了 SELECT 请求。由于 UPDATE的优先级高于 SELECT,所以 SELECT 就会先等到 UPDATE 完成了之后才开始执行,它也在等待第一个 SELECT操作。
1.3. 如何避免锁的资源竞争
1)让 SELECT 速度尽量快,这可能需要创建一些摘要表。
2)启动 d 时使用参数 --low-priority-updates。这就会让更新操作的优先级低于 SELECT。
这种情况下,在上面的假设中,第二个 SELECT 就会在 INSERT 之前执行了,而且也无需等待第一个SELECT 了。
3)可以执行 SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1 命令,指定所有的更新操作都放到一个指定的链接中去完成。
4)用 LOW_PRIORITY 属性来降低 INSERT,UPDATE,DELETE 的优先级。
5)用HIGH_PRIORITY 来提高 SELECT 语句的优先级。
6)从MySQL 3.23.7 开始,可以在启动 mysqld 时指定系统变量 max_write_lock_count 为一个比较低的值,它能强制临时地提高表的插入数达到一个特定值后的所有 SELECT 操作的优先级。它允许在 WRITE 锁达到一定数量后有 READ 锁。
7)当 INSERT 和 SELECT 一起使用出现问题时,可以转而采用 MyISAM 表,它支持并发的SELECT 和 INSERT 操作。
8)当在同一个表上同时有插入和删除操作时,INSERT DELAYED 可能会很有用。
9)当SELECT 和 DELETE 一起使用出现问题时,DELETE 的 LIMIT 参数可能会很有用。
10)执行SELECT 时使用 SQL_BUFFER_RESULT 有助于减短锁表的持续时间。
11)可以修改源代码 `mysys/thr_lock.c',只用一个所队列。这种情况下,写锁和读锁的优先级就一样了,这对一些应用可能有帮助。