欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

SQL Server误区30日谈 第8天 有关对索引进行在线操作的误区

程序员文章站 2024-02-10 20:44:34
误区 #8: 在线索引操作不会使得相关的索引加锁 错误!     在线索引操作并不是想象的那么美好。   &...

误区 #8: 在线索引操作不会使得相关的索引加锁

错误!

    在线索引操作并不是想象的那么美好。

    在线索引操作会在操作开始时和操作结束时对资源上短暂的锁。这有可能导致严重的阻塞问题。

    在线索引操作开始时,会在被整理的资源上加一个共享的表锁,这个表锁在会在新的索引创建时、老索引进行版本扫描时一直持续。

    但问题是,这个s锁会和表上的其它锁排成锁队列。这也就是意味着和s锁不兼容的其它锁在表上存在s锁或是表上的锁队列存在中包含s锁时,这类和s锁不兼容的锁操作也需要等待。这也意味着各种更新操作会被阻塞。同样,如果表上存在x锁或是ix锁时,s锁请求也会被阻塞。

    上述步骤完成后,s锁会被去掉,但你可以发现这已经对数据更新产生了影响。这期间还会造成所有等待的更新操作的执行计划被重新编译

    在线索引整理在开始需要加锁的部分完成后,剩下的大部分时间是不需要任何锁的。(这个大部分指的是整个在线索引整理的大部分时间)

    当在线索引操作完成后,新建立的索引和老的索引上面都需要加一个构架修改锁(sch_m锁)来完成最终操作。这个锁可以想象成一个更强的表级排它锁。这个锁存在期间不允许对表做任何操作,针对表的执行计划也不能重编译。

    在线索引操作最终阶段的阻塞问题和在线索引操作开始时由s锁造成的阻塞问题非常类似-在sch_m锁持续或者等待被授予期间,不允许对表进行任何操作。反之,表中存在任何读写操作时,sch_m锁也不能被授予。

    在最终阶段的sch_m锁持续期间,旧的索引会被执行延迟drop操作,元数据所指向的分配结构指向新的索引(所以index id不变),表的版本被更新,恭喜,现在开始你已经拥有了一个全新的索引。

    如你所见,在线索引操作的开始和结束阶段潜在存在着巨大的阻塞问题。所以技术上对在线索引操作应该称为“大部分时间在线索引操作”,但这种叫法可不会受到市场的欢迎。如果你想对在线索引操作了解更多,请阅读白皮书:online indexing operations in sql server 2005。

 

    译者注:汪洋有一篇关于在线索引操作非常详细的文章,有兴趣的同学可以阅读: ,下面我摘抄他文章中的一个图片来让在线索引操作的步骤更加清晰。

    SQL Server误区30日谈 第8天 有关对索引进行在线操作的误区