.NET简单工厂模式讲解

简单工厂模式介绍：

简单工厂模式是属于创建型模式，又叫做静态工厂方法（static factory method）模式，但不属于23种gof设计模式之一。简单工厂模式是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。简单工厂模式是工厂模式家族中最简单实用的模式，可以理解为是不同工厂模式的一个特殊实现。

结构模式图：

角色分类：

工厂（creator）角色
简单工厂模式的核心，它负责实现创建所有实例的内部逻辑。工厂类的创建产品类的方法可以被外界直接调用，创建所需的产品对象。

抽象产品（product）角色
简单工厂模式所创建的所有对象的父类，它负责描述所有实例所共有的公共接口。

具体产品（concrete product）角色
是简单工厂模式的创建目标，所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例。

引入实际情况：

如果有一个住户管理系统，里面的住户类型是可变的，每一种租户类型的租金计算公式都存在差异

a类型的住户租金额=天数*单价+绩效*0.005

b类型的住户租金额=月份*(每月价格+performance*0.001)

分析：

1. 商店存在共有的计算方法，这是实体商店的行为，然而他们的行为的方式不一样，所有我们抽象商店类，代码如下：

using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;

namespace simplefactory.app.ifactroy
{
  
  public interface ishop
  {
    double getrent(int days, double dayprice, double performance);
  }
}

2.在抽象了商店之后，我们要对创建具体产品类，这里就是具体的类型商店，里面实现该商店的行为方法。创建a类型的商店

using simplefactory.app.ifactroy;
using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;

namespace simplefactory.app.product
{
  //a类型的商店的创建
  public class ashop:ishop
  {
    /// <summary>
    /// /// a类型商店租金额，天数*单价+绩效*0.005
    /// </summary>
    /// <param name="days">天数</param>
    /// <param name="dayprice">每天单价</param>
    /// <param name="performance">日平均绩效</param>
    /// <returns></returns>
    public double getrent(int days, double dayprice, double performance)
    {
      console.writeline("a商店的租金算法");
      return days * dayprice + performance * 0.01;
    }
  }
}

3.创建b类型的商店：

using simplefactory.app.ifactroy;
using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;

namespace simplefactory.app.product
{
  /// <summary>
  /// b类型的商店的创建
  /// </summary>
  public class bshop:ishop
  {
    
    /// <summary>
    /// b类型商店的租金=月份*(每月价格+performance*0.001)
    /// </summary>
    /// <param name="month">月数</param>
    /// <param name="monthprice">月单价</param>
    /// <param name="performance">月平均绩效</param>
    /// <returns></returns>
    public double getrent(int month, double monthprice, double performance)
    {
      console.writeline("b商店的租金算法");
      return month * (monthprice + performance * 0.001);
    }
  }
}

4. 在创建号类型商店并实现方法后，思考在什么情况下如何创建那种对象，于是简单工厂模式中最核心的部分：工厂类出来了

using simplefactory.app.ifactroy;
using simplefactory.app.product;
using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;

namespace simplefactory.app.factorymethod
{
  public class factorymethod
  {
    public ishop createshow(string show)
    {
      switch (show.trim().tolower())
      {
        case"ashop":
          return new ashop();
        case "bshop":
          return new ashop();
        default:
          throw new exception("该商店不存在");
      }
    }
  }
}

5.然后就根据当前的商店类型进行判断，该类型的商店应该进行哪一种算法：

using simplefactory.app.factorymethod;
using simplefactory.app.ifactroy;
using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;

namespace simplefactory.app
{
  class program
  {
    static void main(string[] args)
    {
      ishop as;
      factorymethod afm = new factorymethod();
      as = afm.createshow("ashop"); //a 类型的某商店
      double total = as.getrent(30, 300, 2000);   //30 天/100元 日平均绩效为2000
      console.writeline("该a类型商店的租金为：" + total);

      console.writeline("=============");

      ishop bs;
      factorymethod bfm = new factorymethod();
      bs = bfm.createshow("bshop"); //b 类型的某商店
      total = bs.getrent(3, 3000, 60000);     //3 月/4000元 月平均绩效为60000
      console.writeline("该b类型商店的租金为：" + total);
      console.readkey();
    }
  }
}

到这里我们实现了客户要求的两种类型商店的算法的需求，但是作为一种好的设计架构，还应该考虑到后面的需求变革，如果客户现在又增加了c类型商店和d类型商店，它们的算法要求又不一样，这个时候我们就需要进行c，d类型商店的创建，并继承ishop接口，实现里面的方法，同时还得继续修改工厂类在switc中增加case进行捕捉创建相应的商店对象，一旦出现这样的情况，是不利于程序的扩展性和项目后期的维护性的。

优点：

• 简单工厂模式能够根据外界给定的信息，决定究竟应该创建哪个具体类的对象。通过它，外界可以从直接创建具体产品对  象的尴尬局面中摆脱出来。
• 外界与具体类隔离开来，偶合性低。
• 明确区分了各自的职责和权力，有利于整个软件体系结构的优化。
  

缺点：

• 工厂类集中了所有实例的创建逻辑，容易违反graspr的高内聚的责任分配原则
• 虽然简单工厂模式能够适应一定的变化，但是它所能解决的问题是远远有限的。它所能创建的类只能是事先教考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。
  

出现的上诉情况，应该如何解决，值得思考，将在下一个工厂方法模式中得到很好的解决。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。