IT创业模式分析 腾讯CiscoYahoo百度IBM
IT创业模式分析
author:malefactor
time:2003年11月
模式一:要有超乎常人的技术发展和市场需求的洞察力。 支持案例:几乎所有大的成功IT企业必备的成功要素。 模式二:在产品推广初期,不要太在意盈利问题,新开拓的市场的培育和市场分额的大面积占领才是最重要的。这样才能主导未来产品方向。“我们是一群生逢其时的大学毕业生,我从浏览器上学到最大的收获就是占领份额是最主要的, 你必须尽最大努力达到这点,看起来今后20年整个用户接口都要遵守这个规律”--anderson 支持案例:YAHOO,ORACAL,腾讯. 反例:百事可乐。 模式三:在成功的IT大企业创立初期,往往有两个核心人物。一个是IT技术天才负责技术产品的研发。另外一个是懂得技术的有商业头脑的企业家。 支持案例:苹果,微软,甲骨文,YAHOO,JAVA等,很多。 模式四:当企业快速发展的时候,发展壮大所需的资金往往成了问题,这个时候你可以考虑风险投资商人,说服他们,向他们要资金,同时出让一定的公司股份给他们。 支持案例:YAHOO,CISCO,GOOGLE等 模式五:当企业发展到一定规模,上市是你不得不作出的选择。付出的代价是增加企业信息披露和管理透明度,得到的是企业发展所需资金,副产品是高层管理人员飙升的身价。 支持案例:太多了。 模式六:如果你的洞察力不足够将,但是比较强,别人已经看到一个新的市场并作出了产品,你可以拷贝这个思路,不过一定要有很好的本土化技术和策略,在外资没有进入中国市场前,抢先占领本土市场,凝聚人气,这样也可以获得相当的成功。并且非常适合中国的创业者。 支持案例:腾讯模仿ICQ.百度模仿INFORSEEK。盛大模仿韩国网络游戏公司。 模式七:市场和技术比较,市场永远是第一位的。技术只是出于次要地位。 支持案例:很多。 模式八:产品应该有下列特性:一旦用户选择了你的产品,用户再转用其它产品的转换成本会很高。 支持案例:微软,甲骨文。 模式九:傍大款策略。盯住IT界领先企业比如IBM等公司,支持它们或者争取它们的支持。OEM策略也是这个模式的特例。 支持案例:微软早期傍IBM。甲骨文早期傍IBM 模式十:当企业处于急速增长的时期,往往是危机出现的时机。最主要的问题很有可能是管理混乱,这个时候是应该引入专业高层管理人员的时候。 支持案例:甲骨文,YAHOO
模式十一:增长很快的市场一定有钱赚。尽管目前还看不到赚钱的方式。这是风险投资商CLARK在给NETSCAPE进行第一笔投资时候说的话。我相信这是一个通用的法则。.
模式十二:当竞争对手非常强大的时候,解决方案是扩大合作伙伴数目,建立反竞争对手联盟。Netscape的经验是:开发或者确定标准; 寻求合作伙伴支持标准;宣布标准并公布规格是其他公司能采用;开发基于标准的产品 支持案例:NETSCAPE与微软斗争。现在的LINUX阵营和WINDOWS阵营。 JAVA阵营和.NET阵营。
模式十三:判断一项技术是否有前途的方法,从历史看未来。分析以前成功的技术比如C++,JAVA或者产品比如浏览器,互联网的出现过程,出现时机,为什么会受欢迎等角度分析。得出现有或者刚出现的技术是否有前途。同样的,从过去的个人或者大公司的出现过程,出现时机等可以得到企业成功,产品定位的有效经验。
支持案例:几乎所有大的成功IT企业必备的成功要素。
模式二:在产品推广初期,不要太在意盈利问题,新开拓的市场的培育和市场分额的大面积占领才是最重要的。这样才能主导未来产品方向。“我们是一群生逢其时的大学毕业生,我从浏览器上学到最大的收获就是占领份额是最主要的, 你必须尽最大努力达到这点,看起来今后20年整个用户接口都要遵守这个规律”--anderson
支持案例:YAHOO,ORACAL,腾讯.
反例:百事可乐。
模式三:在成功的IT大企业创立初期,往往有两个核心人物。一个是IT技术天才负责技术产品的研发。另外一个是懂得技术的有商业头脑的企业家。
支持案例:苹果,微软,甲骨文,YAHOO,JAVA等,很多。
模式四:当企业快速发展的时候,发展壮大所需的资金往往成了问题,这个时候你可以考虑风险投资商人,说服他们,向他们要资金,同时出让一定的公司股份给他们。
支持案例:YAHOO,CISCO,GOOGLE等
模式五:当企业发展到一定规模,上市是你不得不作出的选择。付出的代价是增加企业信息披露和管理透明度,得到的是企业发展所需资金,副产品是高层管理人员飙升的身价。
支持案例:太多了。
模式六:如果你的洞察力不足够将,但是比较强,别人已经看到一个新的市场并作出了产品,你可以拷贝这个思路,不过一定要有很好的本土化技术和策略,在外资没有进入中国市场前,抢先占领本土市场,凝聚人气,这样也可以获得相当的成功。并且非常适合中国的创业者。
支持案例:腾讯模仿ICQ.百度模仿INFORSEEK。盛大模仿韩国网络游戏公司。
模式七:市场和技术比较,市场永远是第一位的。技术只是出于次要地位。
支持案例:很多。
模式八:产品应该有下列特性:一旦用户选择了你的产品,用户再转用其它产品的转换成本会很高。
支持案例:微软,甲骨文。
模式九:傍大款策略。盯住IT界领先企业比如IBM等公司,支持它们或者争取它们的支持。OEM策略也是这个模式的特例。
支持案例:微软早期傍IBM。甲骨文早期傍IBM
模式十:当企业处于急速增长的时期,往往是危机出现的时机。最主要的问题很有可能是管理混乱,这个时候是应该引入专业高层管理人员的时候。
支持案例:甲骨文,YAHOO
模式十一:增长很快的市场一定有钱赚。尽管目前还看不到赚钱的方式。这是风险投资商CLARK在给NETSCAPE进行第一笔投资时候说的话。我相信这是一个通用的法则。.
模式十二:当竞争对手非常强大的时候,解决方案是扩大合作伙伴数目,建立反竞争对手联盟。Netscape的经验是:开发或者确定标准; 寻求合作伙伴支持标准;宣布标准并公布规格是其他公司能采用;开发基于标准的产品
支持案例:NETSCAPE与微软斗争。现在的LINUX阵营和WINDOWS阵营。 JAVA阵营和.NET阵营。
模式十三:判断一项技术是否有前途的方法,从历史看未来。分析以前成功的技术比如C++,JAVA或者产品比如浏览器,互联网的出现过程,出现时机,为什么会受欢迎等角度分析。得出现有或者刚出现的技术是否有前途。同样的,从过去的个人或者大公司的出现过程,出现时机等可以得到企业成功,产品定位的有效经验。
上一篇: cad怎么绘制马桶坐便器的平面图?
下一篇: cad怎么画钢琴平面图?