[Oracle] 常见的等待事件
Oracle 11g，在大表的全表扫描算法上有新的变化，根据表的大
db file scattered read
对于一些频繁访问的表，如果没有建立索引或没有建立合适的索引，Oracle只能对其进行全表扫描，就会导致大量该等待事件。
全表扫描时，读取的数据在磁盘上一般是连续的，但是读到内存时却是不连续的，因此该事件命名为离散读（scattered read)，注意不要被它的名字所迷惑。
一次多块读取的数量受参数DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT的影响。
在实际诊断过程中，可以通过v$session_wait视图发现session的等待，再结合其他视图找到存在问题的SQL，当这个等待事件比较显著时，用户也可以结合v$session_longops动态性能视图来进行诊断。
1)模拟通过全表扫描产生db file scattered read：
Oracle 11g，在大表的全表扫描算法上有新的变化，根据表的大小、高速缓存的大小等信息，决定是否绕过SGA直接从磁盘读取数据。而10g则是全部通过高速缓存读取数据。Oracle 11g认为大表全表时使用直接路径读，可能比10g中的数据文件散列读(db file scattered reads)速度更快，效率高。
我们可以通过一个隐藏参数"_serial_direct_read"来控制这种行为
SQL> alter system set "_serial_direct_read" = false;
系统已更改。
下面用10046事件模拟：
SQL> alter session set tracefile_identifier='jujay';
会话已更改。
SQL> alter session set events '10046 trace name context forever ,level 12' ;
会话已更改。
SQL> Select /*+full(t)*/ * from t where object_id=-1; --通过Hint强制让优化器走全表扫描
SQL> alter session set events '10046 trace name context off';
会话已更改。
SQL> select * from v$diag_info where;
INST_ID NAME
---------- ----------------------------------------------------------------
VALUE
--------------------------------------------------------------------------------
1 Default Trace File
c:\app\xianzhu\diag\rdbms\orcl\orcl\trace\orcl_ora_3744_jujay.trc
下面是10046生成的trace文件的内容：
…….
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 34 file#=8 block#=131 blocks=5 obj#=23315 tim=1356470039698744
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 27 file#=8 block#=200 blocks=8 obj#=23315 tim=1356470039699325
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 20 file#=8 block#=217 blocks=7 obj#=23315 tim=1356470039699788
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 22 file#=8 block#=224 blocks=8 obj#=23315 tim=1356470039700179
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 19 file#=8 block#=241 blocks=7 obj#=23315 tim=1356470039700589
…….
2）通过索引快速扫描产生db file scattered read
首先，创建索引：
SQL> create index i_t on t(object_id);
索引已创建。
SQL> alter session set tracefile_identifier='jujay';
会话已更改。
SQL> alter session set events '10046 trace name context forever ,level 12' ;
会话已更改。
SQL> Select count(*) from t; --索引快速全扫描
SQL> alter session set events '10046 trace name context off';
会话已更改。
SQL> select * from v$diag_info where;
INST_ID NAME
---------- ----------------------------------------------------------------
VALUE
--------------------------------------------------------------------------------
1 Default Trace File
c:\app\xianzhu\diag\rdbms\orcl\orcl\trace\orcl_ora_3744_jujay.trc
下面是10046生成的trace文件的内容：
…….
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 34 file#=8 block#=131 blocks=5 obj#=23315 tim=1356470039698744
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 27 file#=8 block#=200 blocks=8 obj#=23315 tim=1356470039699325
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 20 file#=8 block#=217 blocks=7 obj#=23315 tim=1356470039699788
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 22 file#=8 block#=224 blocks=8 obj#=23315 tim=1356470039700179
WAIT #47878792599648: nam='db file scattered read' ela= 19 file#=8 block#=241 blocks=7 obj#=23315 tim=1356470039700589
…….
db file sequential read当访问一个不在SGA的数据块时，就会产生该事件，一般在用索引访问时频繁发生。
在一个正常的OLTP系统中，该事件占的比例比较大是正常的，但是如果该事件的等待事件非常长，则表示当前有大量的索引读取操作，可以考虑是否全表扫描更快速呢？或者磁盘I/O太慢？
首先，创建索引：
SQL> create index i_t on t(object_id);
索引已创建。
接着以索引访问表中数据：
SQL> alter session set tracefile_identifier='jujay';
会话已更改。
SQL> alter session set events '10046 trace name context forever ,level 12' ;
会话已更改。
SQL> select object_name from t where object_id=1000; --以索引访问表中数据
SQL> alter session set events '10046 trace name context off' ;
会话已更改。
SQL> select * from v$diag_info where;
INST_ID NAME
---------- ----------------------------------------------------------------
VALUE
--------------------------------------------------------------------------------
1 Default Trace File
c:\app\xianzhu\diag\rdbms\orcl\orcl\trace\orcl_ora_12136_jujay.trc
c:\app\xianzhu\diag\rdbms\orcl\orcl\trace>tkprof orcl_ora_12136_jujay.trc orcl_ora_12136_jujay.txt
TKPROF: Release 11.2.0.1.0 - Development on 星期三 12月 26 13:23:29 2012
Copyright (c) 1982, 2009, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.
查看trace文件中的内容：
SQL ID: 0bjnptjy6ctk2
Plan Hash: 2928007915
select object_name
from
t where object_id=1000
call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse 2 0.01 0.00 0 0 0 0
Execute 2 0.00 0.00 0 0 0 0
Fetch 8 0.03 0.68 34 76 0 64
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total 12 0.04 0.68 34 76 0 64
Misses in library cache during parse: 1
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 92
Rows Row Source Operation
------- ---------------------------------------------------
32 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T (cr=38 pr=34 pw=0 time=0 us cost=35 size=960 card=32)
32 INDEX RANGE SCAN I_T (cr=6 pr=2 pw=0 time=837 us cost=3 size=0 card=32)(object id 75191)
Elapsed times include waiting on following events:
Event waited on Times Max. Wait Total Waited
---------------------------------------- Waited ---------- ------------
SQL*Net message to client 9 0.00 0.00
db file sequential read 34 0.10 0.67
SQL*Net message from client 9 19.22 36.71
********************************************************************************
如上所示，df file sequential read事件出现
buffer busy waits & cache buffer chain