为什么setTimeout()比setInterval()稳定

前言

要理解setTimeout()比setInterval()稳定，首先要对异步操作有了解。简单来讲，js引擎是单线程的，主要分为主线程和事件队列，同步操作是在主线程上执行，一些异步时间或者是未能马上被主程序执行的函数，一般会先放在事件队列当中，等到js主线程空闲了，才会去事件队列取出事情放到主线程，继续进行操作。更加详细的可以看这里关于JavaScript单线程的一些事。上面的链接里面也有对定时器作一个介绍，就是定时器是属于异步事件，参数里面设置的时间，并不是延迟多少秒去执行回调函数，这个时间代表的是延迟多少秒，把回调函数放到异步队列，等待主线程空闲再被执行。

setInterval()运行机制

setTimeout(function(){
    console.log(1);
});
console.log(0);

以上代码输出的结果是0,1

为什么是这个结果呢？上面说了定时器是异步事件，这里运行到创建定时器的代码的时候，由于这里没有设置时间，因此默认是0，就好马上将该回调函数放到事件队列当中，继续执行主线程当中的代码，也就是接下来的console.log(0);当主线程空闲了，才会再去事件队列取出刚刚的回调函数执行，因此输出的结果是这样的。

在下面这个例子中，给一个按钮btn设置了一个事件处理程序。事件处理程序设置了一个250ms后调用的定时器。点击该按钮后，首先将onclick事件处理程序加入队列。该程序执行后才设置定时器，再有250ms后，指定的代码才被添加到队列中等待执行。

btn.onclick = function(){
    setTimeout(function(){
        console.log(1);
    },250);
}

如果上面代码中的onclick事件处理程序执行了300ms，那么定时器的代码至少要在定时器设置之后的300ms后才会被执行。队列中所有的代码都要等到javascript进程空闲之后才能执行，而不管它们是如何添加到队列中的

如上图所示，在执行onclick的事件时，在5s的时候创建了一个间隔为250的定时器，因此当主线程运行到255s的时候，会把定时器的回调函数放到事件队列当中，主线程的程序300s运行完了，才会去事件队列取出回调函数，开始执行定时器的代码。

setInterval()的问题

使用setInterval()的问题在于，定时器代码可能在代码再次被添加到队列之前还没有完成执行，结果导致定时器代码连续运行好几次，而之间没有任何停顿。

btn.onclick = function(){
    setTimeout(function(){
        console.log(1);
    },250);
}

依旧是这段代码，如果我执行这段onclick事件的时候可能需要很多的事件，才能执行完，例如1000s，那么在250s后，回调函数会加入事件队列，再过了250s后，再加入事件队列....一共加入了4次，onclick事件才执行完，主线程才空闲。然而此时，事件队列中已存在4个回调函数，导致的结果是，这4个回调函数没有间隔的执行了，连续地输出“1”，并不是预期的间隔250s后输出。

因此，js引擎对这个问题的解决方法就是，当使用setInterval()时，仅当没有该定时器的任何其他代码实例时，才将定时器代码添加到队列中。这确保了定时器代码加入到队列中的最小时间间隔为指定间隔。意思就是，如果当事件队列当中，已经存在了定时器的回调函数，即使已经到了规定的间隔时间，也不会再把这个时间点的定时器回调函数放到事件队列当中，定时器依旧运行。当下一个约定时间又到了，如果事件队列当中依然存在定时器的回调函数，这个时间点的定时器回调函数也不会放进事件队列....

但是，这样就会导致一些间隔被跳过了，例如上面所讲的，这里依旧有两个间隔被跳过了。如果功能需求是必须要每个定时器的回调函数都有被执行到，这里就不能满足需求了。

迭代setTimeout

为了避免setInterval()定时器的问题，可以使用链式setTimeout()调用

setTimeout(function fn(){
    setTimeout(fn,interval);
},interval);

这个模式链式调用了setTimeout()，每次函数执行的时候都会创建一个新的定时器。第二个setTimeout()调用当前执行的函数，并为其设置另外一个定时器。这样做的好处是，在前一个定时器代码执行完之前，不会向队列插入新的定时器代码，确保不会有任何缺失的间隔。而且，它可以保证在下一次定时器代码执行之前，至少要等待指定的间隔，避免了连续的运行。如下代码：

myDiv.onclick = function(){
    setTimeout(function fn(){
        if(parseInt(myDiv.style.left) <= 200){
            setTimeout(fn,16);    
        }else{
            return false;
        }
        myDiv.style.left = parseInt(myDiv.style.left) + 5 + 'px';    
    },16);    
}

每次执行settimeout时，都会创建一个新的定时器，当到达间隔时间，把回调函数放到事件队列。当主线程可以执行事件队列里的回调函数了，由于回调函数里面包含了另外一个settimeout，因此再把回调函数放到事件队列，这样子，当执行当前的回调函数时，才会把下一次需要执行的回调函数放到事件队列。这样避免跳过了某些时间点，也不会导致连续执行。

因此，setTimeout()在某程度上比比setInterval()稳定。

参考文献：https://www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/5773183.html