erlang乱序一个List的方案

最近在系统地看erlang，目前以《erlang programming》为学习材料，看完前面七八章，试图写点东西，发现手足无措，能找到帮助的资料和文档也非常少。

其实我希望有人能一起来学习或讨论。

今日题目： 乱序一个List.

方法一： 一个较为精巧的乱序方案。

[php]

-module(shuffle).

-export([do/1]).

do(L) ->

Len = length(L),

NL = lists:map(fun(X) -> {random:uniform(Len), X} end, L),

NLL = lists:sort(NL),

[ V || {_,V}

其实这个问题挺困扰我的，变量一旦被赋值便不可修改，这个特性让原本写程序的想法和思路完全不同了。我上面的做法是，利用随机数生成一个[{Rand1,Elem1},...,{RandN,ElemN}]这样的列表。

然后再用sort排序后，重新打印出Elem出来，乱序的效果由此达到。

结果大概如下：

[php]

45> c(shuffle).

{ok,shuffle}

46> shuffle:do([1,2,3,4,5]).

[4,5,1,2,3]

47> shuffle:do([1,2,3,4,5]).

[2,1,5,3,4]

48> shuffle:do([1,2,3,4,5]).

[3,1,2,4,5]

49> shuffle:do([1,2,3,4,5]).

[1,5,2,3,4]

50> shuffle:do([1,2,3,4,5]).

[5,1,4,3,2]

51>

方法二：通用洗牌算法

接上文，乱序一个List,我想原有的通用洗牌算法可行的。尝试写了另一个函数。经测试有效，但是我想肯定有优化的空间。代码的风格仍然透露着浓重的过程式思想吧。

%使用洗牌算法的方案

[php]

do2(L) ->

do2(L,[]).

do2([],L) ->

L;

do2(L1,L2) ->

%io:format("L1=~w L2=~w~n",[L1,L2]),

Len = length(L1),

if

Len > 1 ->

NL = lists:split(random:uniform(Len-1), L1),

{[H1|T1],[H2|T2]} = NL,

NL2 = lists:flatten([T1],[H1|T2]),

L11 = lists:append(L2,[H2]),

do2(NL2, L11);

true ->

do2([],lists:append(L2,L1))

end.

其结果为：

128> c(shuffle).

{ok,shuffle}

129> shuffle:do2(lists:seq(0,9)).

[9,2,5,1,8,0,7,3,6,4]

130> shuffle:do2(lists:seq(0,9)).

[8,3,6,5,7,4,9,0,2,1]

131> shuffle:do2(lists:seq(0,9)).

[5,3,7,8,1,9,0,6,2,4]

132> shuffle:do2(lists:seq(0,9)).

[3,0,5,2,1,6,8,4,9,7]

133>

有几点值得思考的，关于这两种方案，是否是真正的洗牌算法。每个数字出现在某个位置是否等概率呢。

还有其它的方法不，欢迎探讨。