欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

社区是所有互联网公司的滑铁卢

程序员文章站 2024-01-25 10:19:52
...

社区是所有互联网公司的滑铁卢(转)

 

互联网的发展遭遇了瓶颈,业务的创新方向已经变得越来越极端。一方面,互联网开始走向虚拟现实,准备为社会营造完全虚幻的空间体验,另一方面,随着移动互联的发展,越来越多的企业开始O2O,而且是将最基层的社区看成了自己的菜。

 

对于社区,无论是银行还是电信运营商都早已经是先行者,银行推出过形形色色的社区银行,甚至北京银行还在望京地区建设了独具特色的女性银行,而电信运营商更是建设过大量的社区营业厅。不过,与711等零售店相比,银行和电信运营商在建设社区店的时候并没有形成气候,后来就逐渐销声匿迹了。

 

社区是中国人最为活跃的场所,也是最基本的生存空间,被普遍认为最具商业价值,但却是大型商业企业的噩梦。如今,占据社区市场的人仍然是数以千万计的小店,那些美容美发、小吃摊、杂货铺、豆腐坊、水果店等等牢牢占据社区商圈的核心,互联网能改变吗?

 

京东曾经宣称要和社区店建设联盟,从而实现O2O的全国落地和货物的最极速送达,而顺丰更是建设了嘿店将邮局模式开在了老百姓的家门口,据说像拉卡拉也在拉拢社区门店的合作。不过,这些公司的社区化道路并非一帆风顺,未来也不十分看好。

 

互联网公司进入社区,还不如进入农村容易,理由有五:

 

1、社区商务的便捷化已经超越互联网,互联网公司的很多基础商业模式在社区并不比社区店先进

 

在互联网经济的蓬勃之下,社区商业仍然比大型商场更具有抵抗力,是有原因的,因为它拥有电子商务无法比拟的体验感,而且这些资源信任度高、稳定,换句话说,客户黏性也高。我们不能因为社区的角色比较小就轻视社会商业模式,实际上,世界上最先进的营销模式并不在那些高大上的跨国公司,而是社区店。

 

互联网的商业确实比较便捷,但那是与天南海北的大商业相比,如果和社区店的灵活来比较,互联网公司的宣扬那些东西实际上都是社区店过时的东西,社区店不仅不落后,而是更先进。

 

2、社区有自己独立的社交关系,这种社交关系是天然的是牢固的,远远比互联网工具建立的社交关系更具有生命力,互联网的特征是把天涯若比邻,而社区不需要,因为社区有感情。

 

可以毫不夸张的说,感情是社区店最大的优势。远亲不如近邻,社区店扎根于社区,天天与左邻右舍见面,自然有亲近感。深入了解社区居民生活及购物习惯,掌握社区居民的家庭基本情况,开展多种形式市场调研,定期分析居民的购买行为变化,从商品准备、服务内涵予以满足,不断调整商品结构,增加畅销商品,真诚留住顾客,使他们更加忠诚。这是社区店的优势,互联网公司的任何社交都无法与之相提并论。

 

3、线上线下的O2O在社区内部的作用甚微,O2O并不是为社区准备的,把O2O想象成社区服务是对O2O的误解与乱用。

 

O2O是用来解决渠道融合的,而非对准实体店,特别是对准社区店。不管是原来我们说的所谓正向O2O还是现在一些人忽悠的反向O2O,在线下捕捉到消费者,在线上实现交易闭环,还是客源是商家在线上捕捉到,随后延伸到线下完成了交易,对于社区商务而言都是多此一举。几步路,一手交钱一手拿货,岂不更方便。

 

4、电商的发展之下,社区店已经有了自己的生存之道,如今互联网企业的强行进入,等于是再次强拆既定格局,难度可想而知。

 

电商迅猛发展之时,实体零售业遭遇了冲击,大型商场受到直接影响,而在电商与商业综合体的双重夹击之下,社区店的业态也悄然发生着改变,经过市场的筛选淘汰,如今,便民的体验型消费逐步占据主力。

 

紧随火热商机而来的,是业态的重复与混乱,由于未加筛选与引导,小区内出现很多类同的店铺,而一些功能性强的店铺无法承担水涨船高的费用,转而退租于外围。纵观店铺流转,小吃店是长盛不衰的,一些特色连锁店如水果店、快餐店开始以社区店模式繁衍,像裁缝店、理发店、房产中介等也会在流转中存留下来。

 

网购是业主闲暇时去买各种零售物品等,而社区商品是满足最基本的生活需要,是两种完全不同的消费倾向。据研究,目前,社区店主要有教育、电讯网络、餐饮、美容美发、药店、便利超市等,以体验及便民为主。尽管大部分社区店与网购产品重合较少,但电商在一定程度上也影响着社区店的经营,比如,服装店在很多地方都已经关门歇业日渐稀少。

 

5、社区店有自己的成功秘诀,可以借助互联网提升自己的能力,但仍然是社区的营销生存状态,互联网企业要想取而代之或彻底改变其业态,还没有到时候。

 

有人总结了要想成功开好一家社区店,就必须在“八上”下功夫:商圈上:最大程度上靠近社区居民;便利上:品种集中,购物时间短;时间上:营业时间较长(15小时以上);服务上:更加人性化,成为社区服务中心,为顾客提供多层次、多功能的服务;定位上:针对不同商圈、人群,进行不同的商品组合,符合区域居民消费习惯、特点;价格上:物有所值,质价相符;实在、实惠,不高于竞争店;不过多追求惊爆、特价。质量上:由完整的质量体系进行管控,落实好销售各环节、关键点。追求持久利益,视质量为生命;营销上:融入亲情、友情、邻里之情,尽管社区店具有许多便利店特点,但决不能简单等同于便利店。

 

不少公司正在为小区业主构想的一个画面,通过一款App或者一个平台,将这些和社区有关的“衣食住行”都绑定在一起,你觉得会比以上的“八上”更具有竞争力吗?