Java开发中的23种设计模式详解(转)
设计模式（design patterns）
——可复用面向对象软件的基础
设计模式（design pattern）是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。 毫无疑问，设计模式于己于他人于系统都是多赢的，设计模式使代码编制真正工程化，设计模式是软件工程的基石，如同大厦的一块块砖石一样。项目中合理的运用设计模式可以完美的解决很多问题，每种模式在现在中都有相应的原理来与之对应，每一个模式描述了一个在我们周围不断重复发生的问题，以及该问题的核心解决方案，这也是它能被广泛应用的原因。本章系java之美[从菜鸟到高手演变]系列之设计模式，我们会以理论与实践相结合的方式来进行本章的学习，希望广大程序爱好者，学好设计模式，做一个优秀的软件工程师！
企业级项目实战(带源码)地址：
一、设计模式的分类
总体来说设计模式分为三大类：
创建型模式，共五种：工厂方法模式、抽象工厂模式、单例模式、建造者模式、原型模式。
结构型模式，共七种：适配器模式、装饰器模式、代理模式、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。
行为型模式，共十一种：策略模式、模板方法模式、观察者模式、迭代子模式、责任链模式、命令模式、备忘录模式、状态模式、访问者模式、中介者模式、解释器模式。
其实还有两类：并发型模式和线程池模式。用一个图片来整体描述一下：
二、设计模式的六大原则
1、开闭原则（open close principle）
开闭原则就是说对扩展开放，对修改关闭。在程序需要进行拓展的时候，不能去修改原有的代码，实现一个热插拔的效果。所以一句话概括就是：为了使程序的扩展性好，易于维护和升级。想要达到这样的效果，我们需要使用接口和抽象类，后面的具体设计中我们会提到这点。
2、里氏代换原则（liskov substitution principle）
里氏代换原则(liskov substitution principle lsp)面向对象设计的基本原则之一。 里氏代换原则中说，任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现。 lsp是继承复用的基石，只有当衍生类可以替换掉基类，软件单位的功能不受到影响时，基类才能真正被复用，而衍生类也能够在基类的基础上增加新的行为。里氏代换原则是对“开-闭”原则的补充。实现“开-闭”原则的关键步骤就是抽象化。而基类与子类的继承关系就是抽象化的具体实现，所以里氏代换原则是对实现抽象化的具体步骤的规范。—— from baidu 百科
3、依赖倒转原则（dependence inversion principle）
这个是开闭原则的基础，具体内容：真对接口编程，依赖于抽象而不依赖于具体。
4、接口隔离原则（interface segregation principle）
这个原则的意思是：使用多个隔离的接口，比使用单个接口要好。还是一个降低类之间的耦合度的意思，从这儿我们看出，其实设计模式就是一个软件的设计思想，从大型软件架构出发，为了升级和维护方便。所以上文中多次出现：降低依赖，降低耦合。
5、迪米特法则（最少知道原则）（demeter principle）
为什么叫最少知道原则，就是说：一个实体应当尽量少的与其他实体之间发生相互作用，使得系统功能模块相对独立。
6、合成复用原则（composite reuse principle）
原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。
三、java的23中设计模式
从这一块开始，我们详细介绍java中23种设计模式的概念，应用场景等情况，并结合他们的特点及设计模式的原则进行分析。
1、工厂方法模式（factory method）
工厂方法模式分为三种：
11、普通工厂模式，就是建立一个工厂类，对实现了同一接口的一些类进行实例的创建。首先看下关系图：
举例如下：（我们举一个发送邮件和短信的例子）
首先，创建二者的共同接口：
- public interface sender {
- public void send();
- }
其次，创建实现类：
- public class mailsender implements sender {
- @override
- public void send() {
- system.out.println("this is mailsender!");
- }
- }
- public class smssender implements sender {
- @override
- public void send() {
- system.out.println("this is sms sender!");
- }
- }
最后，建工厂类：
- public class sendfactory {
- public sender produce(string type) {
- if ("mail".equals(type)) {
- return new mailsender();
- } else if ("sms".equals(type)) {
- return new smssender();
- } else {
- system.out.println("请输入正确的类型!");
- return null;
- }
- }
- }
我们来测试下：
- public class factorytest {
- public static void main(string[] args) {
- sendfactory factory = new sendfactory();
- sender sender = factory.produce("sms");
- sender.send();
- }
- }
输出：this is sms sender!
22、多个工厂方法模式，是对普通工厂方法模式的改进，在普通工厂方法模式中，如果传递的字符串出错，则不能正确创建对象，而多个工厂方法模式是提供多个工厂方法，分别创建对象。关系图：
将上面的代码做下修改，改动下sendfactory类就行，如下：
- return new mailsender();
- }
- public sender producesms(){
- return new smssender();
- }
- }
测试类如下：
- public class factorytest {
- public static void main(string[] args) {
- sendfactory factory = new sendfactory();
- sender sender = factory.producemail();
- sender.send();
- }
- }
输出：this is mailsender!
33、静态工厂方法模式，将上面的多个工厂方法模式里的方法置为静态的，不需要创建实例，直接调用即可。
- public class sendfactory {
- public static sender producemail(){
- return new mailsender();
- }
- public static sender producesms(){
- return new smssender();
- }
- }
- public class factorytest {
- public static void main(string[] args) {
- sender sender = sendfactory.producemail();
- sender.send();
- }
- }
输出：this is mailsender!
总体来说，工厂模式适合：凡是出现了大量的产品需要创建，并且具有共同的接口时，可以通过工厂方法模式进行创建。在以上的三种模式中，第一种如果传入的字符串有误，不能正确创建对象，第三种相对于第二种，不需要实例化工厂类，所以，大多数情况下，我们会选用第三种——静态工厂方法模式。
2、抽象工厂模式（abstract factory）
工厂方法模式有一个问题就是，类的创建依赖工厂类，也就是说，如果想要拓展程序，必须对工厂类进行修改，这违背了闭包原则，所以，从设计角度考虑，有一定的问题，如何解决？就用到抽象工厂模式，创建多个工厂类，这样一旦需要增加新的功能，直接增加新的工厂类就可以了，不需要修改之前的代码。因为抽象工厂不太好理解，我们先看看图，然后就和代码，就比较容易理解。
请看例子：
- public interface sender {
- public void send();
- }
两个实现类：
- public class mailsender implements sender {
- @override
- public void send() {
- system.out.println("this is mailsender!");
- }
- }
- public class smssender implements sender {
- @override
- public void send() {
- system.out.println("this is sms sender!");
- }
- }
两个工厂类：
- public class sendmailfactory implements provider {
- @override
- public sender produce(){
- return new mailsender();
- }
- }
- public class sendsmsfactory implements provider{
- @override
- public sender produce() {
- return new smssender();
- }
- }
在提供一个接口：
- public interface provider {
- public sender produce();
- }
测试类：
- public class test {
- public static void main(string[] args) {
- provider provider = new sendmailfactory();
- sender sender = provider.produce();
- sender.send();
- }
- }
其实这个模式的好处就是，如果你现在想增加一个功能：发及时信息，则只需做一个实现类，实现sender接口，同时做一个工厂类，实现provider接口，就ok了，无需去改动现成的代码。这样做，拓展性较好！
3、单例模式（singleton）
单例对象（singleton）是一种常用的设计模式。在java应用中，单例对象能保证在一个jvm中，该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处：
1、某些类创建比较频繁，对于一些大型的对象，这是一笔很大的系统开销。
2、省去了new操作符，降低了系统内存的使用频率，减轻gc压力。
3、有些类如交易所的核心交易引擎，控制着交易流程，如果该类可以创建多个的话，系统完全乱了。（比如一个军队出现了多个司令员同时指挥，肯定会乱成一团），所以只有使用单例模式，才能保证核心交易服务器独立控制整个流程。
首先我们写一个简单的单例类：
- public class singleton {
- /* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */
- private static singleton instance = null;
- /* 私有构造方法，防止被实例化 */
- private singleton() {
- }
- /* 静态工程方法，创建实例 */
- public static singleton getinstance() {
- if (instance == null) {
- instance = new singleton();
- }
- return instance;
- }
- /* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
- public object readresolve() {
- return instance;
- }
- }
这个类可以满足基本要求，但是，像这样毫无线程安全保护的类，如果我们把它放入多线程的环境下，肯定就会出现问题了，如何解决？我们首先会想到对getinstance方法加synchronized关键字，如下：
- public static synchronized singleton getinstance() {
- if (instance == null) {
- instance = new singleton();
- }
- return instance;
- }
但是，synchronized关键字锁住的是这个对象，这样的用法，在性能上会有所下降，因为每次调用getinstance()，都要对对象上锁，事实上，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，之后就不需要了，所以，这个地方需要改进。我们改成下面这个：
- public static singleton getinstance() {
- if (instance == null) {
- synchronized (instance) {
- if (instance == null) {
- instance = new singleton();
- }
- }
- }
- return instance;
- }
似乎解决了之前提到的问题，将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：在java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new singleton();语句是分两步执行的。但是jvm并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能jvm会为新的singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个singleton实例。这样就可能出错了，我们以a、b两个线程为例：
a>a、b线程同时进入了第一个if判断
b>a首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new singleton();
c>由于jvm内部的优化机制，jvm先画出了一些分配给singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时jvm没有开始初始化这个实例），然后a离开了synchronized块。
d>b进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
e>此时b线程打算使用singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
所以程序还是有可能发生错误，其实程序在运行过程是很复杂的，从这点我们就可以看出，尤其是在写多线程环境下的程序更有难度，有挑战性。我们对该程序做进一步优化：
- private static class singletonfactory{
- private static singleton instance = new singleton();
- }
- public static singleton getinstance(){
- return singletonfactory.instance;
- }
实际情况是，单例模式使用内部类来维护单例的实现，jvm内部的机制能够保证当一个类被加载的时候，这个类的加载过程是线程互斥的。这样当我们第一次调用getinstance的时候，jvm能够帮我们保证instance只被创建一次，并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕，这样我们就不用担心上面的问题。同时该方法也只会在第一次调用的时候使用互斥机制，这样就解决了低性能问题。这样我们暂时总结一个完美的单例模式：
- public class singleton {
- /* 私有构造方法，防止被实例化 */
- private singleton() {
- }
- /* 此处使用一个内部类来维护单例 */
- private static class singletonfactory {
- private static singleton instance = new singleton();
- }
- /* 获取实例 */
- public static singleton getinstance() {
- return singletonfactory.instance;
- }
- /* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
- public object readresolve() {
- return getinstance();
- }
- }
其实说它完美，也不一定，如果在构造函数中抛出异常，实例将永远得不到创建，也会出错。所以说，十分完美的东西是没有的，我们只能根据实际情况，选择最适合自己应用场景的实现方法。也有人这样实现：因为我们只需要在创建类的时候进行同步，所以只要将创建和getinstance()分开，单独为创建加synchronized关键字，也是可以的：
- public class singletontest {
- private static singletontest instance = null;
- private singletontest() {
- }
- private static synchronized void syncinit() {
- if (instance == null) {
- instance = new singletontest();
- }
- }
- public static singletontest getinstance() {
- if (instance == null) {
- syncinit();
- }
- return instance;
- }
- }
考虑性能的话，整个程序只需创建一次实例，所以性能也不会有什么影响。
补充：采用"影子实例"的办法为单例对象的属性同步更新
- public class singletontest {
- private static singletontest instance = null;
- private vector properties = null;
- public vector getproperties() {
- return properties;
- }
- private singletontest() {
- }
- private static synchronized void syncinit() {
- if (instance == null) {
- instance = new singletontest();
- }
- }
- public static singletontest getinstance() {
- if (instance == null) {
- syncinit();
- }
- return instance;
- }
- public void updateproperties() {
- singletontest shadow = new singletontest();
- properties = shadow.getproperties();
- }
- }
通过单例模式的学习告诉我们：
1、单例模式理解起来简单，但是具体实现起来还是有一定的难度。
2、synchronized关键字锁定的是对象，在用的时候，一定要在恰当的地方使用（注意需要使用锁的对象和过程，可能有的时候并不是整个对象及整个过程都需要锁）。
到这儿，单例模式基本已经讲完了，结尾处，笔者突然想到另一个问题，就是采用类的静态方法，实现单例模式的效果，也是可行的，此处二者有什么不同？
首先，静态类不能实现接口。（从类的角度说是可以的，但是那样就破坏了静态了。因为接口中不允许有static修饰的方法，所以即使实现了也是非静态的）
其次，单例可以被延迟初始化，静态类一般在第一次加载是初始化。之所以延迟加载，是因为有些类比较庞大，所以延迟加载有助于提升性能。
再次，单例类可以被继承，他的方法可以被覆写。但是静态类内部方法都是static，无法被覆写。
最后一点，单例类比较灵活，毕竟从实现上只是一个普通的java类，只要满足单例的基本需求，你可以在里面随心所欲的实现一些其它功能，但是静态类不行。从上面这些概括中，基本可以看出二者的区别，但是，从另一方面讲，我们上面最后实现的那个单例模式，内部就是用一个静态类来实现的，所以，二者有很大的关联，只是我们考虑问题的层面不同罢了。两种思想的结合，才能造就出完美的解决方案，就像hashmap采用数组+链表来实现一样，其实生活中很多事情都是这样，单用不同的方法来处理问题，总是有优点也有缺点，最完美的方法是，结合各个方法的优点，才能最好的解决问题！
4、建造者模式（builder）
工厂类模式提供的是创建单个类的模式，而建造者模式则是将各种产品集中起来进行管理，用来创建复合对象，所谓复合对象就是指某个类具有不同的属性，其实建造者模式就是前面抽象工厂模式和最后的test结合起来得到的。我们看一下代码：
还和前面一样，一个sender接口，两个实现类mailsender和smssender。最后，建造者类如下：
- public class builder {
- private list<sender> list = new arraylist<sender>();
- public void producemailsender(int count){
- for(int i=0; i<count; i++){
- list.add(new mailsender());
- }
- }
- public void producesmssender(int count){
- for(int i=0; i<count; i++){
- list.add(new smssender());
- }
- }
- }
测试类：
- public class test {
- public static void main(string[] args) {
- builder builder = new builder();
- builder.producemailsender(10);
- }
- }
从这点看出，建造者模式将很多功能集成到一个类里，这个类可以创造出比较复杂的东西。所以与工程模式的区别就是：工厂模式关注的是创建单个产品，而建造者模式则关注创建符合对象，多个部分。因此，是选择工厂模式还是建造者模式，依实际情况而定。
5、原型模式（prototype）
原型模式虽然是创建型的模式，但是与工程模式没有关系，从名字即可看出，该模式的思想就是将一个对象作为原型，对其进行复制、克隆，产生一个和原对象类似的新对象。本小结会通过对象的复制，进行讲解。在java中，复制对象是通过clone()实现的，先创建一个原型类：
- public class prototype implements cloneable {
- public object clone() throws clonenotsupportedexception {
- prototype proto = (prototype) super.clone();
- return proto;
- }
- }
很简单，一个原型类，只需要实现cloneable接口，覆写clone方法，此处clone方法可以改成任意的名称，因为cloneable接口是个空接口，你可以任意定义实现类的方法名，如clonea或者cloneb，因为此处的重点是super.clone()这句话，super.clone()调用的是object的clone()方法，而在object类中，clone()是native的，具体怎么实现，我会在另一篇文章中，关于解读java中本地方法的调用，此处不再深究。在这儿，我将结合对象的浅复制和深复制来说一下，首先需要了解对象深、浅复制的概念：
浅复制：将一个对象复制后，基本数据类型的变量都会重新创建，而引用类型，指向的还是原对象所指向的。
深复制：将一个对象复制后，不论是基本数据类型还有引用类型，都是重新创建的。简单来说，就是深复制进行了完全彻底的复制，而浅复制不彻底。
此处，写一个深浅复制的例子：
- public class prototype implements cloneable, serializable {
- private static final long serialversionuid = 1l;
- private string string;
- private serializableobject obj;
- /* 浅复制 */
- public object clone() throws clonenotsupportedexception {
- prototype proto = (prototype) super.clone();
- return proto;
- }
- /* 深复制 */
- public object deepclone() throws ioexception, classnotfoundexception {
- /* 写入当前对象的二进制流 */
- bytearrayoutputstream bos = new bytearrayoutputstream();
- objectoutputstream oos = new objectoutputstream(bos);
- oos.writeobject(this);
- /* 读出二进制流产生的新对象 */
- bytearrayinputstream bis = new bytearrayinputstream(bos.tobytearray());
- objectinputstream ois = new objectinputstream(bis);
- return ois.readobject();
- }
- public string getstring() {
- return string;
- }
- public void setstring(string string) {
- this.string = string;
- }
- public serializableobject getobj() {
- return obj;
- }
- public void setobj(serializableobject obj) {
- this.obj = obj;
- }
- }
- class serializableobject implements serializable {
- private static final long serialversionuid = 1l;
- }
我们接着讨论设计模式，上篇文章我讲完了5种创建型模式，这章开始，我将讲下7种结构型模式：适配器模式、装饰模式、代理模式、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。其中对象的适配器模式是各种模式的起源，我们看下面的图：
适配器模式将某个类的接口转换成客户端期望的另一个接口表示，目的是消除由于接口不匹配所造成的类的兼容性问题。主要分为三类：类的适配器模式、对象的适配器模式、接口的适配器模式。首先，我们来看看类的适配器模式，先看类图：
核心思想就是：有一个source类，拥有一个方法，待适配，目标接口时targetable，通过adapter类，将source的功能扩展到targetable里，看代码：
- public class source {
- public void method1() {
- system.out.println("this is original method!");
- }
- }
- public interface targetable {
- /* 与原类中的方法相同 */
- public void method1();
- /* 新类的方法 */
- public void method2();
- }
- public class adapter extends source implements targetable {
- @override
- public void method2() {
- system.out.println("this is the targetable method!");
- }
- }
adapter类继承source类，实现targetable接口，下面是测试类：
- public class adaptertest {
- public static void main(string[] args) {
- targetable target = new adapter();
- target.method1();
- target.method2();
- }
- }
输出：
this is original method!
this is the targetable method!
这样targetable接口的实现类就具有了source类的功能。
对象的适配器模式
基本思路和类的适配器模式相同，只是将adapter类作修改，这次不继承source类，而是持有source类的实例，以达到解决兼容性的问题。看图：
只需要修改adapter类的源码即可：
- public class wrapper implements targetable {
- private source source;
- public wrapper(source source){
- super();
- this.source = source;
- }
- @override
- public void method2() {
- system.out.println("this is the targetable method!");
- }
- @override
- public void method1() {
- source.method1();
- }
- }
测试类：
- public class adaptertest {
- public static void main(string[] args) {
- source source = new source();
- targetable target = new wrapper(source);
- target.method1();
- target.method2();
- }
- }
输出与第一种一样，只是适配的方法不同而已。
第三种适配器模式是接口的适配器模式，接口的适配器是这样的：有时我们写的一个接口中有多个抽象方法，当我们写该接口的实现类时，必须实现该接口的所有方法，这明显有时比较浪费，因为并不是所有的方法都是我们需要的，有时只需要某一些，此处为了解决这个问题，我们引入了接口的适配器模式，借助于一个抽象类，该抽象类实现了该接口，实现了所有的方法，而我们不和原始的接口打交道，只和该抽象类取得联系，所以我们写一个类，继承该抽象类，重写我们需要的方法就行。看一下类图：
这个很好理解，在实际开发中，我们也常会遇到这种接口中定义了太多的方法，以致于有时我们在一些实现类中并不是都需要。看代码：
- public interface sourceable {
- public void method1();
- public void method2();
- }
抽象类wrapper2：
- public abstract class wrapper2 implements sourceable{
- public void method1(){}
- public void method2(){}
- }
- public class sourcesub1 extends wrapper2 {
- public void method1(){
- system.out.println("the sourceable interface's first sub1!");
- }
- }
- public class sourcesub2 extends wrapper2 {
- public void method2(){
- system.out.println("the sourceable interface's second sub2!");
- }
- }
- public class wrappertest {
- public static void main(string[] args) {
- sourceable source1 = new sourcesub1();
- sourceable source2 = new sourcesub2();
- source1.method1();
- source1.method2();
- source2.method1();
- source2.method2();
- }
- }
测试输出：
the sourceable interface's first sub1!
the sourceable interface's second sub2!
达到了我们的效果！
讲了这么多，总结一下三种适配器模式的应用场景：
类的适配器模式：当希望将一个类转换成满足另一个新接口的类时，可以使用类的适配器模式，创建一个新类，继承原有的类，实现新的接口即可。
对象的适配器模式：当希望将一个对象转换成满足另一个新接口的对象时，可以创建一个wrapper类，持有原类的一个实例，在wrapper类的方法中，调用实例的方法就行。
接口的适配器模式：当不希望实现一个接口中所有的方法时，可以创建一个抽象类wrapper，实现所有方法，我们写别的类的时候，继承抽象类即可。
7、装饰模式（decorator）
顾名思义，装饰模式就是给一个对象增加一些新的功能，而且是动态的，要求装饰对象和被装饰对象实现同一个接口，装饰对象持有被装饰对象的实例，关系图如下：
source类是被装饰类，decorator类是一个装饰类，可以为source类动态的添加一些功能，代码如下：
- public interface sourceable {
- public void method();
- }
- public class source implements sourceable {
- @override
- public void method() {
- system.out.println("the original method!");
- }
- }
- public class decorator implements sourceable {
- private sourceable source;
- public decorator(sourceable source){
- super();
- this.source = source;
- }
- @override
- public void method() {
- system.out.println("before decorator!");
- source.method();
- system.out.println("after decorator!");
- }
- }
测试类：
- public class decoratortest {
- public static void main(string[] args) {
- sourceable source = new source();
- sourceable obj = new decorator(source);
- obj.method();
- }
- }
输出：
before decorator!
the original method!
after decorator!
装饰器模式的应用场景：
1、需要扩展一个类的功能。
2、动态的为一个对象增加功能，而且还能动态撤销。（继承不能做到这一点，继承的功能是静态的，不能动态增删。）
缺点：产生过多相似的对象，不易排错！
8、代理模式（proxy）
其实每个模式名称就表明了该模式的作用，代理模式就是多一个代理类出来，替原对象进行一些操作，比如我们在租房子的时候回去找中介，为什么呢？因为你对该地区房屋的信息掌握的不够全面，希望找一个更熟悉的人去帮你做，此处的代理就是这个意思。再如我们有的时候打官司，我们需要请律师，因为律师在法律方面有专长，可以替我们进行操作，表达我们的想法。先来看看关系图：
根据上文的阐述，代理模式就比较容易的理解了，我们看下代码：
- public interface sourceable {
- public void method();
- }
- public class source implements sourceable {
- @override
- public void method() {
- system.out.println("the original method!");
- }
- }
- public class proxy implements sourceable {
- private source source;
- public proxy(){
- super();
- this.source = new source();
- }
- @override
- public void method() {
- before();
- source.method();
- atfer();
- }
- private void atfer() {
- system.out.println("after proxy!");
- }
- private void before() {
- system.out.println("before proxy!");
- }
- }
测试类：
- public class proxytest {
- public static void main(string[] args) {
- sourceable source = new proxy();
- source.method();
- }
- }
输出：
before proxy!
the original method!
after proxy!
代理模式的应用场景：
如果已有的方法在使用的时候需要对原有的方法进行改进，此时有两种办法：
1、修改原有的方法来适应。这样违反了“对扩展开放，对修改关闭”的原则。
2、就是采用一个代理类调用原有的方法，且对产生的结果进行控制。这种方法就是代理模式。
使用代理模式，可以将功能划分的更加清晰，有助于后期维护！
9、外观模式（facade）
外观模式是为了解决类与类之家的依赖关系的，像spring一样，可以将类和类之间的关系配置到配置文件中，而外观模式就是将他们的关系放在一个facade类中，降低了类类之间的耦合度，该模式中没有涉及到接口，看下类图：（我们以一个计算机的启动过程为例）
我们先看下实现类：
- public class cpu {
- public void startup(){
- system.out.println("cpu startup!");
- }
- public void shutdown(){
- system.out.println("cpu shutdown!");
- }
- }
- public class memory {
- public void startup(){
- system.out.println("memory startup!");
- }
- public void shutdown(){
- system.out.println("memory shutdown!");
- }
- }
- public class disk {
- public void startup(){
- system.out.println("disk startup!");
- }
- public void shutdown(){
- system.out.println("disk shutdown!");
- }
- }
- public class computer {
- private cpu cpu;
- private memory memory;
- private disk disk;
- public computer(){
- cpu =&nb
相关文章:
-
-
学习 Spring Boot 必须得了解它的核心模块，和 Spring 框架一样，Spring Boot 也是一个庞大的项目，也是由许多核心子模块组... [阅读全文]
-
C++ 使用openssl库实现 DES 加密——CBC模式 && RSA加密——公加私解——私加公解
之前工作上需要用C++把软件生成的用户序列号用des加密cbc的模式，加密后为二进制，转化为十六进制，然后提供给java写的授权码管理平台。 jav... [阅读全文] -
输出结果:[当数组下标为数字索引,,,,,,且为连续的] 输出结果:{当数组下标为数字索引,,,,,,且下标中间有断开的} 被解析为对象 输出结果:... [阅读全文] -
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报，一经查实将立刻删除。
发表评论