为什么 StringBuilder 不是线程安全的?
作者:千山
juejin.im/post/5d6228046fb9a06add4e37fe
引言
面试官:stringbuilder和stringbuffer的区别在哪?
我:stringbuilder不是线程安全的,stringbuffer是线程安全的
面试官:那stringbuilder不安全的点在哪儿?
我:。。。(哑巴了)
在这之前我只记住了stringbuilder不是线程安全的,stringbuffer是线程安全的这个结论,至于stringbuilder为什么不安全从来没有去想过。
分析
在分析这个问题之前我们要知道stringbuilder和stringbuffer的内部实现跟string类一样,都是通过一个char数组存储字符串的,不同的是string类里面的char数组是final修饰的,是不可变的,而stringbuilder和stringbuffer的char数组是可变的。
首先通过一段代码去看一下多线程操作stringbuilder对象会出现什么问题。stringbuffer 和 stringbuilder 的 3 个区别!这篇也要看下。
public class stringbuilderdemo { public static void main(string\[\] args) throws interruptedexception { stringbuilder stringbuilder = new stringbuilder(); for (int i = 0; i < 10; i++){ new thread(new runnable() { @override public void run() { for (int j = 0; j < 1000; j++){ stringbuilder.append("a"); } } }).start(); } thread.sleep(100); system.out.println(stringbuilder.length()); } }
我们能看到这段代码创建了10个线程,每个线程循环1000次往stringbuilder对象里面append字符。
正常情况下代码应该输出10000,但是实际运行会输出什么呢?
我们看到输出了“9326”,小于预期的10000,并且还抛出了一个arrayindexoutofboundsexception异常(异常不是必现)。
1、为什么输出值跟预期值不一样
我们先看一下stringbuilder的两个成员变量(这两个成员变量实际上是定义在abstractstringbuilder里面的,stringbuilder和stringbuffer都继承了abstractstringbuilder)
//存储字符串的具体内容 char\[\] value; //已经使用的字符数组的数量 int count;
再看stringbuilder的append()方法:
@override public stringbuilder append(string str) { super.append(str); return this; }
stringbuilder的append()方法调用的父类abstractstringbuilder的append()方法
public abstractstringbuilder append(string str) { if (str == null) return appendnull(); int len = str.length(); ensurecapacityinternal(count + len); str.getchars(0, len, value, count); count += len; return this; }
我们先不管代码的第五行和第六行干了什么,直接看第七行,count += len不是一个原子操作。
假设这个时候count值为10,len值为1,两个线程同时执行到了第七行,拿到的count值都是10,执行完加法运算后将结果赋值给count,所以两个线程执行完后count值为11,而不是12。这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。
2、为什么会抛出arrayindexoutofboundsexception异常。
我们看回abstractstringbuilder的append()方法源码的第五行,ensurecapacityinternal()方法是检查stringbuilder对象的原char数组的容量能不能盛下新的字符串,如果盛不下就调用expandcapacity()方法对char数组进行扩容。
private void ensurecapacityinternal(int minimumcapacity) { // overflow-conscious code if (minimumcapacity - value.length > 0) expandcapacity(minimumcapacity); }
扩容的逻辑就是new一个新的char数组,新的char数组的容量是原来char数组的两倍再加2,再通过system.arrycopy()函数将原数组的内容复制到新数组,最后将指针指向新的char数组。
void expandcapacity(int minimumcapacity) { //计算新的容量 int newcapacity = value.length * 2 + 2; //中间省略了一些检查逻辑 ... value = arrays.copyof(value, newcapacity); }
arrys.copyof()方法
public static char\[\] copyof(char\[\] original, int newlength) { char\[\] copy = new char\[newlength\]; //拷贝数组 system.arraycopy(original, 0, copy, 0, math.min(original.length, newlength)); return copy; }
abstractstringbuilder的append()方法源码的第六行,是将string对象里面char数组里面的内容拷贝到stringbuilder对象的char数组里面,代码如下:
str.getchars(0, len, value, count);
getchars()方法
public void getchars(int srcbegin, int srcend, char dst\[\], int dstbegin) { //中间省略了一些检查 ... system.arraycopy(value, srcbegin, dst, dstbegin, srcend - srcbegin); }
拷贝流程见下图
假设现在有两个线程同时执行了stringbuilder的append()方法,两个线程都执行完了第五行的ensurecapacityinternal()方法,此刻count=5。
这个时候线程1的cpu时间片用完了,线程2继续执行。线程2执行完整个append()方法后count变成6了。
线程1继续执行第六行的str.getchars()方法的时候拿到的count值就是6了,执行char数组拷贝的时候就会抛出arrayindexoutofboundsexception异常。
至此,stringbuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的stringbuilder对象换成stringbuffer对象会输出什么呢?
**当然是输出10000啦!
**
那么stringbuffer用什么手段保证线程安全的?这个问题你点进stringbuffer的append()方法里面就知道了。
推荐去我的博客阅读更多:
2.spring mvc、spring boot、spring cloud 系列教程
3.maven、git、eclipse、intellij idea 系列工具教程
觉得不错,别忘了点赞+转发哦!
推荐阅读
-
为什么 StringBuilder 不是线程安全的?
-
mysql自增的列,删除一些行后,为什么不是按顺序排列的?
-
php5中date()得出的时间为什么不是当前时间的解决方法
-
Java中多线程的使用(超级超级详细)线程安全原理解析 4
-
vue 中的路由为什么 采用 hash 路由模式,而不是href超链接模式(Hypertext,Reference)?
-
PHP非线程安全与线程安全版本的选择技巧
-
C语言写的PHP框架,是不是一定要会C语言才能用?为什么?
-
为什么中国的 Ruby 和 Python 活动大多在上海而不是北京?
-
利用redis实现分布式锁,快速解决高并发时的线程安全问题
-
为什么 Python 中列表的 sort 方法一定要返回 None 而不是排序后的列表?