欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

(转)一次让人难以忘怀的排查频繁Full GC过程

程序员文章站 2024-01-21 09:02:34
...

 我们的Java应用因频繁FULL GC导致性能降低很多,经过多人的定位也没有结论,于是我自主请命,经过一天的研究终于搞定了,现把经验与大家共享,相关的gc日志如下:

4.758: [Full GC [PSYoungGen: 464K->0K(71936K)] [PSOldGen: 37949K->33994K(68672K)] 38413K->33994K(140608K) [PSPermGen: 33221K->33221K(66560K)], 0.1887540 secs] [Times: user=0.20 sys=0.00, real=0.19 secs]

32.324: [Full GC [PSYoungGen: 12025K->0K(176320K)] [PSOldGen: 57570K->65642K(128256K)] 69595K->65642K(304576K) [PSPermGen: 35548K->35548K(76544K)], 0.2467320 secs] [Times: user=0.22 sys=0.02, real=0.25 secs]

50.133: [Full GC [PSYoungGen: 20999K->0K(437248K)] [PSOldGen: 118647K->114524K(198528K)] 139647K->114524K(635776K) [PSPermGen: 49637K->49637K(84224K)], 0.3302180 secs] [Times: user=0.32 sys=0.00, real=0.33 secs]

149.586: [Full GC [PSYoungGen: 44223K->0K(411712K)] [PSOldGen: 190278K->185382K(296064K)] 234501K->185382K(707776K) [PSPermGen: 50674K->50208K(85248K)], 0.6151800 secs] [Times: user=0.62 sys=0.00, real=0.61 secs]

260446.223: [Full GC [PSYoungGen: 31393K->0K(436032K)] [PSOldGen: 1006486K->396428K(1021312K)] 1037880K->396428K(1457344K) [PSPermGen: 61093K->61093K(61440K)], 1.3636610 secs] [Times: user=1.36 sys=0.00, real=1.52 secs]

260630.161: [Full GC (System) [PSYoungGen: 40410K->0K(424768K)] [PSOldGen: 991397K->721859K(1021312K)] 1031808K->721859K(1446080K) [PSPermGen: 61100K->61100K(61440K)], 2.1272130 secs] [Times: user=2.14 sys=0.00, real=2.13 secs]

260720.146: [Full GC (System) [PSYoungGen: 4949K->0K(439360K)] [PSOldGen: 1004066K->833610K(1021312K)] 1009015K->833610K(1460672K) [PSPermGen: 61108K->61108K(61440K)], 2.8408660 secs] [Times: user=2.72 sys=0.10, real=2.84 secs]

260810.150: [Full GC (System) [PSYoungGen: 33459K->0K(463552K)] [PSOldGen: 949989K->245655K(1021312K)] 983448K->245655K(1484864K) [PSPermGen: 61117K->61088K(61184K)], 1.1344010 secs] [Times: user=1.12 sys=0.02, real=1.14 secs]

03430.144: [Full GC (System) [PSYoungGen: 7390K->0K(489024K)] [PSOldGen: 871871K->393481K(976704K)] 879262K->393481K(1465728K) [PSPermGen: 64306K->64295K(64640K)], 1.3848850 secs] [Times: user=1.34 sys=0.06, real=1.38 secs]

403794.982: [Full GC [PSYoungGen: 9352K->0K(454144K)] [PSOldGen: 963758K->426051K(991744K)] 973110K->426051K(1445888K) [PSPermGen: 64298K->64298K(64640K)], 1.3783510 secs] [Times: user=1.32 sys=0.06, real=1.38 secs]

404120.149: [Full GC (System) [PSYoungGen: 6846K->0K(467648K)] [PSOldGen: 943642K->440168K(991744K)] 950489K->440168K(1459392K) [PSPermGen: 64300K->64300K(64640K)], 1.1605070 secs] [Times: user=1.12 sys=0.04, real=1.16 secs]

404466.698: [Full GC [PSYoungGen: 9719K->0K(472768K)] [PSOldGen: 980355K->442899K(1021312K)] 990074K->442899K(1494080K) [PSPermGen: 64303K->64303K(64640K)], 1.1729280 secs] [Times: user=1.14 sys=0.04, real=1.18 secs]

 

经过日志分析,我找到两个突破点,重点关注红色字体部分的日志,分析过程如下: 

1
FULL GC前后Java堆大小有变化;经研究发现是由于Java应用JVM参数XMS设置为默认值,在我们的系统环境下,HotspotXms默认值为50M(-Xms默认是物理内存的1/64);每次GC时,JVM会根据各种条件调节Java堆的大小,Java堆的取值范围为[Xms, Xmx]。根据以上分析,修改Xms值与Xmx相等,这样就不会因为所使用的Java堆不够用而进行调节,经过测试后发现FULL GC次数从四位数减少至个位数。


2
)关键词“System”让我想到了System.gc调用,System.gc调用只是建议JVM执行年老代GC,而年老代GC触发FULL GCJVM会根据系统条件决定是否执行FULL GC,正因为系统条件不好判断,所以很难构造System.gc调用触发FULL GC,几经周折终于成功,当System.gc触发FULL  GC时都会有关键词System,而 JVM自动触发的FULL GC却不带关键词System,可以断定是Java应用存在“System.gc”代码。经过本次测试我也发现System.gc的真正含义,通俗言之,“System.gc” 就是FULL GC触发的最后一根稻草。 

从本次分析中,我们可以得出如下的经验:
 
1
Java应用的jvm参数XmsXmx保持一致,避免因所使用的Java堆内存不够导致频繁full gc以及full gc中因动态调节Java堆大小而耗费延长其周期。
 

2
)建议不要调用System.gc或者Runtime.getRuntime().gc,否则本次调用可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。当然我们可以通过设置jvm参数禁止这种调用生效,但是除非特别有把握该参数有必要添加,否则不推荐这么设置。

https://my.oschina.net/goldwave/blog/168515

相关标签: jvm gc java