Java-ArrayList.Itr类（Iterator的实现）

本文介绍java迭代器的实现之一，ArrayList类的迭代器实现
本文示例代码如下

public static void main(String[] args) {
		List<String> list = new ArrayList<>();
		list.add("A");
		list.add("B");
		list.add("C");
		list.add("D");
		Iterator<String> iterator = list.iterator();
		String n1 = iterator.next();// 第1个next
		String n2 = iterator.next();// 第2个next
		iterator.remove();
		String n3 = iterator.next();// 第3个next
		String n4 = iterator.next();// 第4个next
		String n5 = iterator.next();// 第5个next
	}

当执行完下面这一行的时候，迭代器结构如图所示

Iterator<String> iterator = list.iterator();

首先，要明确3个概念
索引处的-1：这是我臆想出来的，当然，索引中没有-1这个概念的，我为了便于理解，将0前面的索引，认为是-1，这个-1是做什么用的呢？与下面的lastRet有关，如果lastRet指向-1，则认为当前迭代器没有指向任何元素

lastRet:（注意，源码注释中写的是index of last element returned; -1 if no such，我个人认为源码注释中写的不是很恰当，当然，我没有任何资格质疑源码注释，但是我觉得如果按照注释的方式去理解，我没法理解。。。）,
我自己认为lastRet表示迭代器中，当前指向的元素，也就是说如果你调用remove方法，会删除当前这个元素，那么刚开始调用iterator方法，lastRet因为没有指向任何元素，所以lastRet会在-1索引处，此时如果你调用remove方法，会报错，因为当前没有任何元素(-1处没有任何元素)
cursor：表示当前元素的下一个元素(按照注释所说)，注意，按照简单的理解，下一个元素应该就是当前元素+1即可，那么为什么会单独用一个cursor来表示呢？我个人认为cursor这个词不应该叫cursor，而应该叫temp，表示临时变量，它就是用来计算lastRet的，如果理解成cursor，那么它就应该直接前元素+1即可

当代码执行第1个next()方法的时候，先将cursor的值给lastRet，表示当前元素变成了A，然后再将cursor+1（虽然源码的写法不是这样，但是它的逻辑就是这样）此时，lastRet指向索引0，正好是值“A”，所以此时next方法返回“A”，当前操作迭代器结构如下图

当代码执行第2个next()方法的时候，再将cursor+1，然后再将lastRet+1，此时，lastRet指向索引1，正好是值“B”，所以此时next方法返回“B”，当前操作迭代器结构如下图

代码继续走，执行remove方法的时候，由于当前元素指向索引1，也就是值“B”，所以remove方法会将B删除，因为B被删除了，lastRet指向的B已不存在了，所以此时，lastRet又回到了-1索引出，表示lastRet当前没有指向任何值，此时，迭代器的结构如下图

由于ArrayList是基于数组，所以ArrayList会附加数组的特性，也就是说，当B被删除后，C和D会向上移动，而此时cursor与C保持一致，随着C的上移，cursor也会与C同步，向上移动，此时，迭代器的数据结构如下图

下面执行第3个next方法，根据上述原理，我们知道，执行next方法，首先会把cursor的值给lastRet，然后cursor+1，第三个next方法执行完毕之后，会返回字符串“C”，迭代器中的数据结构如下图

下面执行第4个next方法,同上，我们可以知道执行完毕之后，会返回字符串“D”，迭代器中的数据结构如下图

下面执行第5个next方法，根据上述原理，我们可以推出，如果第五个方法没有任何意外发生，那么lastRet将指向索引3，而此时，索引3没有任何数据，所以当执行第五个next方法的时候，会抛出异常

总结：
lastRet：表示当前操作的元素
cursor: 表示下个要操作的元素（突然觉得这句话也对）
next方法：把cursor的值给lastRet，此时当前要操作的元素就是lastRet，cursor+1
remove方法：删除当前lastRet所指向的元素，删除之后，因为lastRet所指向的元素消失，所以lastRet又指向了-1，由于数组特性，cursor随着它所对应的数据，同步上移

本文地址：https://blog.csdn.net/u011624903/article/details/107365284