oracle 数据库中，应用程序里的连接探测语句的正确使用

oracle 数据库中，应用程序里的连接探测语句的正确使用 http://blog.csdn.net/msdnchina/article/details/38513765 在很多程序里边，连接探测（或者连接检测）语句，都是用的select sysdate from dual; 这是典型的“只要功能实现，不管性能如何”的写法。其实

oracle 数据库中，应用程序里的连接探测语句的正确使用

http://blog.csdn.net/msdnchina/article/details/38513765

在很多程序里边，连接探测（或者连接检测）语句，都是用的select sysdate from dual;
这是典型的“只要功能实现，不管性能如何”的写法。其实，连接探测语句，应该用select 1 from dual;
也许有人说，程序员们很辛苦，能实现功能就不错了。但是，我想说的是：换用select 1 from dual;的写法，不需要把 exist变为多表连接，因此跟业务逻辑没啥关系。这是举手之劳的事情。

下面说一下 select sysdate from dual; 作为连接探测语句的害处：

1.增加数据库的parse负担：

这一点可以从 awr报告的“SQL ordered by Parse Calls ”可以看到。（以下基于10.2.0.5）

Parse Calls          Executions   % Total Parses     SQL Id        SQL Module         SQL Text 
3000                 3000              15%          aqswdefrgthy  JDBC Thin Client   select sysdate from dual;

但是在mos文章：故障排除：Shared Pool优化和Library Cache Latch冲突优化 (Doc ID 1523934.1)上有如下的描述：

例2: 以下语句不用绑定变量但是也不会被认为是literal SQL，因为这个语句可以被多次执行共享。


  SELECT sysdate FROM dual;

我的疑问是：既然说能被共享执行，为啥 Parse Calls的次数与 Executions一样多？莫非select sysdate from dual在11g上有了改进？
回头可以找一个11g的环境测试一下。

2.增加数据库服务器（即：os）的处理负担，理由如下：

The SYSDATE and SYSTIMESTAMP function simply performs a system-call to the Operating System to get the time (a "gettimeofday" call).

以上摘自：How To Add A Day, Hour, Minute And/Or Second To A Date Value? (Doc ID 1419615.1)