SQL学习笔记08-- 事务
事务transaction：
表示操作集合，不可分割，要么全部成功，要么全部失败
事务的开始取决于一个DML语句
事务的结束：
1、正常的commit（使数据修改生效）或者rollback（将数据恢复到上一个状态）
2、自动提交，但是一般情况下要将自动提交进行关闭，效率太低
3、用户关闭会话之后，会自动提交事务
4、系统崩溃或者断电的时候回回滚事务，也就是将数据恢复到上一个状态
▪ Commit： 表示事务成功地结束，此时告诉系统，数据库要进入一个新的正确状态，
该事务对数据库的所有更新都以交付实施。每个Commit语句都可以看成是一个事
务成功的结束，同时也是另一个事务的开始。
▪ Rollback表示事务不成功的结束，此时告诉系统，已发生错误，数据库可能处在
不正确的状态，该事务对数据库的更新必须被撤销，数据库应恢复该事务到初始
状态。每个Rollback语句同时也是另一个事务的开始。
一旦执行了commit语句，将目前对数据库的操作提交给数据库（实际写入DB），
以后就不能用rollback进行撤销。
insert into emp(empno,ename) values(7777,'asss');
commit;
select * from emp;
insert into emp(empno,ename) values(1234,'ghjn');
rollback;
select * from emp;▪savepoint 保存点
--当一个操作集合中包含多条SQL语句，但是只想让其中某部分成功，某部分失败，此时可以使用保存点
--此时如果需要回滚到某一个状态的话使用 rollback to sp1;
--savepoint 保存点
--当一个操作集合中包含多条SQL语句，但是只想让其中某部分成功，某部分失败，此时可以使用保存点
--此时如果需要回滚到某一个状态的话使用 rollback to sp1;
delete from emp where empno = 1111;
delete from emp where empno = 2222;
savepoint sp1;
delete from emp where empno = 1234;
rollback to sp1;
commit;事务的四个特性：ACID
1 原子性 Automicity：表示不可分割，一个操作集合要么全部成功，要么全部失败，不可以从中间做切分
2 一致性 consistency：最终是为了保证数据的一致性，当经过N多个操作之后，数据的状态不会改变（转账case）
从一个一致性状态到另一个一致性状态，也就是数据不可以发生错乱
3 隔离性 lsolation：各个事务之间相关不会产生影响，（隔离级别）
严格的隔离性会导致效率降低，在某些情况下为了提高程序的执行效率，需要降低隔离的级别
隔离级别：
读未提交
读已提交
可重复读
序列化
数据不一致的问题：
脏读
不可重复读
幻读
4 持久性 Durability：所有数据的修改都必须要持久化到存储介质中，不会因为应用程序的关闭而导致数据丢失
四个特性中，哪个是最关键的？
所有的特性中都是为了保证数据的一致性，所以一致性是最终的追求
事务中的一致性是通过原子性、隔离性、持久性来保证的
锁的机制：
为了解决在并发访问的时候，数据不一致的问题，需要给数据加锁
加锁的同时需要考虑《粒度》的问题：
操作的对象
数据库
表
行
一般情况下，锁的粒度越小，效率越高，粒度越大，效率越低 .
在实际的工作环境中，大部分的操作都是行级锁 .
mysql事务测试
1、打开mysql的命令行，将自动提交事务给关闭
--查看是否是自动提交 1表示开启，0表示关闭
select @@autocommit;
--设置关闭
set autocommit = 0;2、数据准备
--创建数据库
create database tran;
--切换数据库 两个窗口都执行
use tran;
--准备数据
create table psn(id int primary key,name varchar(10)) engine=innodb;
--插入数据
insert into psn values(1,'zhangsan');
insert into psn values(2,'lisi');
insert into psn values(3,'wangwu');
commit;3、测试事务
--事务包含四个隔离级别：从上往下，隔离级别越来越高，意味着数据越来越安全 read uncommitted; --读未提交 read commited; --读已提交 repeatable read; --可重复读 (seariable) --序列化执行，串行执行 --产生数据不一致的情况： 脏读 不可重复读 幻读
| 隔离级别 | 异常情况 | 异常情况 | 异常情况 |
|---|---|---|---|
| 读未提交 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
| 读已提交 | 不可重复读 | 幻读 | |
| 可重复读 | 幻读 | ||
| 序列化 |
4、测试1：脏读 read uncommitted
set session transaction isolation level read uncommitted;
A:start transaction;
A:select * from psn;
B:start transaction;
B:select * from psn;
A:update psn set name='msb';
A:selecet * from psn
B:select * from psn; --读取的结果msb。产生脏读，因为A事务并没有commit，读取到了不存在的数据
A:commit;
B:select * from psn; --读取的数据是msb,因为A事务已经commit，数据永久的被修改5、测试2：当使用read committed的时候，就不会出现脏读的情况了，当时会出现不可重复读的问题
set session transaction isolation level read committed;
A:start transaction;
A:select * from psn;
B:start transaction;
B:select * from psn;
--执行到此处的时候发现，两个窗口读取的数据是一致的
A:update psn set name ='zhangsan' where id = 1;
A:select * from psn;
B:select * from psn;
--执行到此处发现两个窗口读取的数据不一致，B窗口中读取不到更新的数据
A:commit;
A:select * from psn;--读取到更新的数据
B:select * from psn;--也读取到更新的数据
--发现B在同一个事务中多次读取数据出现不一致的情况6、测试3：当使用repeatable read的时候(按照上面的步骤操作)，就不会出现不可重复读的问题，但是会出现幻读的问题
set session transaction isolation level repeatable read;
A:start transaction;
A:select * from psn;
B:start transaction;
B:select * from psn;
--此时两个窗口读取的数据是一致的
A:insert into psn values(4,'sisi');
A:commit;
A:select * from psn;--读取到添加的数据
B:select * from psn;--读取不到添加的数据
B:insert into psn values(4,'sisi');--报错，无法插入数据
--此时发现读取不到插入的数据，但是在插入的时候不允许插入，出现了幻读，设置更高级别的隔离级别即可解决总结：
现在学习的是数据库级别的事务，需要掌握的就是事务的隔离级别和产生的数据不一致的情况
后续会学习声明式事务及事务的传播特性以及分布式事务