欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

程序员文章站 2022-03-18 17:58:20
...

我通过这篇文章把今天工作中遇到的HTTP跨域和OPTION请求的一个坑记录下来。

场景是我需要在部署在域名a的Web应用里用JavaScript去消费一个部署在域名b的服务器上的服务。域名b上的服务也是我开发的,因此我将域名a加到了该服务的HTTP响应结构的头文件里,这样就允许了域名a上的JavaScript代码用AJAX访问域名b的服务。

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

域名b上的服务是一个Servlet,允许域名a跨域访问的代码就一行:

protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

// 做业务逻辑

         response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "域名a");

}

我在域名a的Web应用里用AJAX发起服务请求:

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

执行后,发现并没有显示200的弹出窗口。

错误消息:Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

观察Chrome开发者工具,发现其实域名b的服务已经成功执行了,确实返回了200的Status code,

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

而且我已经从Chrome开发者工具里观察到浏览器已经成功接到域名b发送回来的请求了。

那这个错误是什么鬼呢?根据错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response” Google了一下,发现一些朋友遇到同样的问题:

1. 如何解决出现AXIOS的Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

网页地址: https://www.cnblogs.com/caimuqing/p/6733405.html

这位朋友的解决方案:

response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "*");

response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,Access-Token");

response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", "*");

if (request.getMethod().equals("OPTIONS")) {

     HttpUtil.setResponse(response, HttpStatus.OK.value(), null);

     return;

}

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

但我试过,在我的场景下还是不工作,因为我的例子里,服务器已经针对OPTIONS请求返回HTTP 200的状态码了。

2. 这个*的帖子里,很多朋友都提供了自己的解决方案。

https://*.com/questions/42061727/cors-error-request-header-field-authorization-is-not-allowed-by-access-control/42061962

我一一试过,在我的场景里都不能工作。

于是我查询了Mozilla的一篇文档:HTTP访问控制(CORS)

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS

里面谈到了,在某些情况下,浏览器在发起“需要预检的请求”之前,必须首先发起一个“预检请求(Preflight)”到服务器,以探测服务器是否允许这个实际请求。”预检请求”机制的使用,是为了避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。

那么哪些请求算作“需要预检的请求”呢?Mozilla的这篇文档定义得很清楚:

当请求满足下述任一条件时,即应首先发送预检请求:

  • 使用了下面任一 HTTP 方法:
  • PUT
  • DELETE
  • CONNECT
  • OPTIONS
  • TRACE
  • PATCH
  • 人为设置了对 CORS 安全的首部字段集合之外的其他首部字段。该集合为:
  • Accept
  • Accept-Language
  • Content-Language
  • Content-Type (but note the additional requirements below)
  • DPR
  • Downlink
  • Save-Data
  • Viewport-Width
  • Width
  • Content-Type 的值不属于下列之一:
  • application/x-www-form-urlencoded
  • multipart/form-data
  • text/plain

我再检查我的代码,因为我在HTTP请求里用xhr.setRequestHeader(“Authorization”, “用户名:密码的base64编码” )添加了用于Basic Authentication的头部,因此迫使该请求成为了“需要预检的请求”,所以才有了OPTION请求的发送。

现在我将其注释掉:

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

这次遇到了401 Unauthorized错误了:

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

然而没有预检请求OPTION发出来了,请求类型变成了我期望的POST方式了。

但是现在就陷入了一个矛盾的境地:如果在请求头部加上Basic Authentication的信息,会遇到错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.”。如果去掉,虽然避免了预检请求,但是又遇到401 Unauthorized错误了。

于是,我换了一种认证方式,终于成功实现了期望的跨域请求,在我域名a的前端应用里打印出了来自于域名b的服务的响应。

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

我使用了form认证方式,这种方式不会造成该请求成为一个”需要预检的请求“,所以最后跨域成功了。


var formData = new FormData();

formData.append('sap-client', "001");

formData.append('sap-user', "用户名");

formData.append('sap-password', "用户密码");

var request = new XMLHttpRequest();

request.open("POST", "域名b的url",false);

request.send(formData);

alert("response: " + request.responseText);

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

希望我的这个踩坑经历对大家有点帮助。

要获取更多Jerry的原创技术文章,请关注公众号”汪子熙”或者扫描下面二维码:
记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

记录我开发工作中遇到HTTP跨域和OPTION请求的一个坑

相关标签: 跨域