我的开发经验分享(一)-Spring业务bean零配置

 注：在JavaEye注册不久，前些天这篇文章发布在了blog首页，似乎大家都在论坛活动多，因此转移到论坛这边分享

关键字: spring 动态bean管理 零配置

1. Spring业务bean配置的困扰

    利用Spring IoC 容器进行项目开发的一个重要工作就是在 applicationContext.xml 中进行bean管理。然而，业务bean(BO或Service),DAO bean的配置量随项目的功能规模增长而增长，对于大型项目而言，庞大的 bean配置文件维护起来极为痛苦。例如：

1. <!-- 业务对象 -->        
2. <bean id="authService" parent="baseTransactionProxy">        
3.     <property name="target">        
4.         <bean class="com.sr.jsfuser.service.AuthorityService">        
5.             <property name="authDao" ref="authDao" />        
6.         </bean>        
7.     </property>        
8. </bean>        
9.         
10. <bean id="userService" parent="baseTransactionProxy">        
11.     <property name="target">             
12.         <bean class="com.sr.jsfuser.service.pojo.UserService">        
13.             <property name="userDao" ref="userDao" />        
14.         </bean>        
15.     </property>        
16. </bean>        
17. <!-- 数据访问对象 -->        
18. <bean id="authDao" class="com.sr.jsfuser.dao.jdbc.AuthorityDao">        
19.     <property name="dataSource" ref="dataSource" />        
20. </bean>        
21.         
22. <bean id="userDao" class="com.sr.jsfuser.dao.jdbc.UserDao">        
23.     <property name="dataSource" ref="dataSource" />        
24. </bean>      

上例为两个功能的配置，鉴权(auth)和用户(user)。这种Service bean和DAO bean 的管理方式是按功能的管理方式，即one by one，配置量是
         F=f(n)
   

   其中 n 是项目中功能的数量。上例虽充分体现了Spring IoC容器依赖注入的优良特性，但配置量过大，维护和管理难度很大，不是一种最佳实践。

2. 零配置的动态Service Bean管理(ServiceFactory)  

     有没有一种既能发挥Spring优势，又能节省配置的模式呢？我们可以观察到，每个功能的Service bean的配置，只有 dao 注入是不同的，其他如Service类的命名，Service的事务管理器注入，Service类和DAO类的命名关系等都具有相似性或者完全相同；dao bean配置类似。

    因此，可以采用动态bean管理（Dynamic Bean Management)思想简化业务bean配置。动态bean管理使用新定义的 ServiceFactory 的createService方法来创建业务类Service实例, ServiceFactory  在创建时，自动进行dao创建，datasource注入等，不再需要进行bean的配置。原理如下图所示。

ServiceFactory原理有以下要点：
1) 利用了Spring ApplicationContext 的 registerBeanDefinition方法和动态bean注册技术；
2) 作为bean管理的一个规范：要求Service类实现 setDAO(DAO dao)方法，以便统一注入dao实例；
3) 作为bean管理的一个规范：调用 dao.setDatasource(datasource)方法进行数据源注入；
4) 作为bean管理的一个规范：内部使用className作为 service bean 和dao bean的内部id；
5) 作为bean管理的一个规范：ServiceFactory内获取bean实例时，都采用prototype scope。

ServiceFactory内部实现序列图如下：

使用ServiceFactory 进行业务开发，代码如下：

UserService userService = (UserService)ServiceFactory.createService(UserService.class); User user = userService.findUser("admin");

 
这样，第一节中列出的spring配置片段中大量的业务bean配置将不再需要，使得配置工作量大大减少。

至于事务管理，即可使用向service注入transactionManager; 也可以使用 Spring 的
    org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor ,
    org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator，
    org.springframework.aop.support.NameMatchMethodPointcutAdvisor
     三者配合，将 *Service类的 特定方法纳入事务范围。我们项目中使用的是后者，更为简便和松耦.

3. 通用的动态Bean管理(自定义BeanFactory类)  

    在上例中，注意新增了一个BeanFactory，区别于Spring 的 BeanFactory 接口。自定义 BeanFactory 通过 createBean(className) 进行动态bean注册和创建，
        

Object bean = BeanFactory.createBean(UserService.class);

    相当于替代了Object bean = new UserService();


  这相当于替代了 Java语言级的 new Object() ,并且使得类实例和Spring容器关联了起来，这样使用Spring的AOP配置就可以极为方便的对bean进行控制。（而上例中的ServiceFactory是该项目中利用BeanFactory的特定封装，其他项目的ServiceFactory实现可能不同，可参考实现）

4. JDK问题
     以上方案主要针对1.4。 但同样适用1.5及以上。有朋友说，1.5中用 annotation + <context:component-scan/>标签也能完成类似的工作，但那样需要在 Java 代码中写很多 annotation ， 个人不偏好使用 annotation ，因为它相当于xml配置移到了 Java代码中，并且维护不方便。